Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Может ли провизор работать судебно-медицинским экспертом химиком? |
EMB076 |
8.09.2009 - 05:59
Сообщение
#16 |
Участник форума Группа: Участники Регистрация: 2.04.2008 Из: Ярославль Пользователь №: 7 911 |
Здравствуйте! Звоните на кафедру. Тел. 342 248-16-73, после 11 сентября 342 282-58-64. Сертификационный цикл совмещён с конференцией, стоимость 6000 р. с 28 сентября по 3 октября. Первичка начинается с сентября, звонить туда же? стоимость не знаю. Здравствуйте Спасибо Если есть хоть какой то шанс выправить первичку для провизора,уже не все так плохо. |
ПуШиСтИк!!! |
8.11.2009 - 17:05
Сообщение
#17 |
Новичок Группа: СМЭ Регистрация: 8.11.2009 Пользователь №: 17 944 |
Первичка в перми стоит 10 тыс. без проживания. Но у нас начальник не стал оплачивать учебу провизорам, они поедут за свой счет. Хотя маразм получается. Значит если они проучатся за свои деньги-то могут работать, а если за деньги бюро-то нет. У нас это тоже больная тема. В отделении половина провизоров, половина химиков университетских. И по приказу мы все не имеем право там работать. Можно всех под сокращение за несоответствие занимаемой должности. Бывший начальник - БОЛЬШОЙ УМНИЦА. он сформировал идеальный состав отделения. понимал, что лечебникам у нас делать нечего. а новый боится, бюрократ блин...
|
SudMedik |
11.11.2009 - 19:03
Сообщение
#18 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 9.08.2009 Пользователь №: 16 121 |
Первичка в перми стоит 10 тыс. без проживания. Но у нас начальник не стал оплачивать учебу провизорам, они поедут за свой счет. Хотя маразм получается. Значит если они проучатся за свои деньги-то могут работать, а если за деньги бюро-то нет. У нас это тоже больная тема. В отделении половина провизоров, половина химиков университетских. И по приказу мы все не имеем право там работать. Можно всех под сокращение за несоответствие занимаемой должности. Бывший начальник - БОЛЬШОЙ УМНИЦА. он сформировал идеальный состав отделения. понимал, что лечебникам у нас делать нечего. а новый боится, бюрократ блин... Это провизоры уже работающие, а после института проучившиеся за свой счет смогут пытаться устроиться на работу в СМЭ Наш НАЧАЛЬНИК тоже бюрократ хотя и тоже не лечебник (заканчивал сангиг) и молод еще как по возрасту так и по рабочему стажу начальником. |
Fedora |
18.08.2010 - 05:28
Сообщение
#19 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 17.01.2006 Из: Дальневосточный ФО Пользователь №: 1 140 |
Как выйти на пермскую фармакадемию, узнать о первичной специализации, сроки зачисления, документы, стоимость обучения? Провизор, работаю смэ-химиком с 2006 года сразу после окончания института, без прохождения интернатуры по фармацевтическим специальностям.
|
макsим |
18.08.2010 - 08:46
Сообщение
#20 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 1.04.2009 Пользователь №: 13 808 |
Здравствуйте!
Звоните на кафедру. Тел. 8 342 282-58-64. Или можно списаться по электронке с ответственной за курсы Дворской Оксаной Николаевной [email protected] |
soli |
10.10.2010 - 11:09
Сообщение
#21 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.10.2010 Пользователь №: 23 381 |
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, а в лаборатории у Красновой Р. работают провизоры? И кого она собирается брать в будущем провизоров или лечебников? |
KSS17 |
10.10.2010 - 13:08
Сообщение
#22 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, а в лаборатории у Красновой Р. работают провизоры? И кого она собирается брать в будущем провизоров или лечебников? А сами у неё от чего не спросите? Провизора работают, только по нонешней НД не проходят провизора (так оно в регионах). Но Москва живет по своим правилам, все вопросы к Красновой... |
alexlp |
11.11.2010 - 18:26
Сообщение
#23 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Коллеги!
После внимательного прочтения новых приказов №346н и 541н и осмыслении прочитанного прихожу к выводу, что провизоры теперь в системе СМЭ вообще оказываются "вне закона", а эксперты лабораторных подразделений, не имеющие медицинского образования лишаются того, что давало нам многие льготы: досрочную пенсию, квалификационные категории и т.д. ОНИ ЛИШАЮТСЯ ЗВАНИЯ ВРАЧА-СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА! ТЕПЕРЬ ОНИ - СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТЫ! Давайте внимательно почитаем 346н приказ: во всех случаях описания должностей экспертов лабораторных подразделений в скобках, на ряду с должностью врач-судебно-медицинский эксперт, теперь есть должность СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ. Теперь обратимся к 541 приказу, какие Требования к квалификации он предъявляет для этих должностей: Врач - судебно-медицинский эксперт, Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биохимия", послевузовское и (или) дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы. а теперь Судебный эксперт (эксперт-биохимик,эксперт-генетик, эксперт-химик), Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое) образование и дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы. Т.е. теперь в штате Бюро появляется законная НЕВРАЧЕБНАЯ должность. Это НЕВРАЧИ-СУДЕБНО-НЕМЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ! ТЕПЕРЬ ОНИ - СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТЫ![u] со всеми вытекающими.... И обратите внимание! Для судебных экспертов уже не обязателен сертификат специалиста по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" ..... Грустно, Коллеги! |
A58 |
11.11.2010 - 18:48
Сообщение
#24 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Из: Урал-Батюшка Пользователь №: 19 783 |
Коллеги! После внимательного прочтения новых приказов №346н и 541н и осмыслении прочитанного прихожу к выводу, что провизоры теперь в системе СМЭ вообще оказываются "вне закона", а эксперты лабораторных подразделений, не имеющие медицинского образования лишаются того, что давало нам многие льготы: досрочную пенсию, квалификационные категории и т.д. ОНИ ЛИШАЮТСЯ ЗВАНИЯ ВРАЧА-СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА! ТЕПЕРЬ ОНИ - СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТЫ! Давайте внимательно почитаем 346н приказ: во всех случаях описания должностей экспертов лабораторных подразделений в скобках, на ряду с должностью врач-судебно-медицинский эксперт, теперь есть должность СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ. Теперь обратимся к 541 приказу, какие Требования к квалификации он предъявляет для этих должностей: Врач - судебно-медицинский эксперт, Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медицинская биохимия", послевузовское и (или) дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы. а теперь Судебный эксперт (эксперт-биохимик,эксперт-генетик, эксперт-химик), Требования к квалификации. Высшее профессиональное (биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое) образование и дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" без предъявления требований к стажу работы. Т.е. теперь в штате Бюро появляется законная НЕВРАЧЕБНАЯ должность. Это НЕВРАЧИ-СУДЕБНО-НЕМЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ! ТЕПЕРЬ ОНИ - СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТЫ![u] со всеми вытекающими.... И обратите внимание! Для судебных экспертов уже не обязателен сертификат специалиста по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" ..... Грустно, Коллеги! Мы с этим столкнулись уже полгода назад, кода нам не подствердили категории на основании того, что мы не прошли пополнительную подготовку по специальнеости "Судебно-медицинская экспертиза", а всего-ли прошли подготовку по химико-токсикологическому анализу. Теперь мы либо врачи без категории либо эксперты-химики. Сертификат экспертам-химикам не нужен, однако обучение 1 раз в 5 лет мы проходить обязаны по закону об экпертной деятельности. Мы пытаемся на уровне областного Минздрава провести квалификацию экспертов-химиков по категориям по аналогии с врачами, однако дело продвигается туго. Не врачи (разнорабочие) они серьезно министерством не воспринимаются, пока на откажутся работать. |
chemist-sib |
11.11.2010 - 19:01
Сообщение
#25 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 |
Мы с этим столкнулись уже полгода назад, кода нам не подствердили категории на основании того, что мы не прошли пополнительную подготовку по специальнеости "Судебно-медицинская экспертиза", а всего-ли прошли подготовку по химико-токсикологическому анализу. Теперь мы либо врачи без категории либо эксперты-химики. Сертификат экспертам-химикам не нужен, однако обучение 1 раз в 5 лет мы проходить обязаны по закону об экпертной деятельности. Мы пытаемся на уровне областного Минздрава провести квалификацию экспертов-химиков по категориям по аналогии с врачами, однако дело продвигается туго. Не врачи (разнорабочие) они серьезно министерством не воспринимаются, пока на откажутся работать. Тьфу-тьфу-тьфу... Нас пока такое не коснулось. То ли нас за спинами взаправдишных врачей особо не заметно, но с категориями еще не разу не обижали (кстати, очень хорошо, что особо не разбираются в нашей специализации - спрашивают на комиссии меньше...). |
alexlp |
11.11.2010 - 21:37
Сообщение
#26 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР
ПРИКАЗ 21 июля 1978 г. N 694 ПОЛОЖЕНИЕ О ВРАЧЕ - СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОМ ЭКСПЕРТЕ 1. На должность врача - судебно - медицинского эксперта назначается врач, окончивший лечебный, педиатрический факультет высшего медицинского учебного заведения (медицинский факультет университета). Примечание: Должность врача - судебно - медицинского эксперта в судебно - химическом отделении замещается лицом, имеющим высшее фармацевтическое образование До тех пор, пока этот приказ, хотя-бы частично, действует - провизоры останутся врачами-судебно-медицинскими экспертами. |
KSS17 |
12.11.2010 - 18:48
Сообщение
#27 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
Помянутый приказ противоречит ФЗ о охране здоровья граждан РФ, в части типа - должность врача занимает лицо с дипломом врача... И подите докажите бюрократам - экономистам из МЗ обратное. Вобщем всем нам провизорам путь один в консультанты к адвокатам, если что... Хоть поржать, когда "врачи-ХиМиКи" будут в суде сопли жевать и в носу ковырять... |
alexlp |
12.11.2010 - 19:01
Сообщение
#28 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
|
Elena_Kr |
12.11.2010 - 19:01
Сообщение
#29 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 21.09.2008 Пользователь №: 9 812 |
Добрый день! С моей точки зрения, пусть должность и именуется, как эксперт-химик или судебный химик или еще как, НО в ПРАВАХ и обязаннастях должна быть приравнена к должности врача судмедэксперта (законом, приказом или еще чем). Даже помню, при СССР был такой приказ (или положение), нужно поискать....
|
KSS17 |
12.11.2010 - 19:09
Сообщение
#30 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
приказ 418 был, умер так же как и другие с выходом нового ФЗ, по той же причине.
Там и химиков можно было брать... Изотов БН чтой-то обещал в следующем году, тип специальности провизоров для СХО и ХТЛ, если кто ещё выживет к выходу сего документа, тому может повезёт... |
Сейчас: 15.01.2025 - 10:13 |