 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология  |
 |
Может ли провизор работать судебно-медицинским экспертом химиком? |
 |
| LisSB |
 28.04.2015 - 01:26
Сообщение
#241 |
 |
Цитата(alexlp @ 28.04.2015 - 01:11)  Тем более удивительно, что эти предложения проигнорированы! В общем ждите новостей постараюсь уже завтра, что-то прояснить... |
  |
  
|
 |
 |
| Fedora |
5.05.2015 - 12:10
Сообщение
#242 |
|
|
Мы тоже писали по обеим адресам, но почта не отправлялась. Оставили комментарии на самом портале в обсуждении. Я даже подписалась на рассылку новостей. Но про наш приказ тишина... Поддерживаю предложение написать президенту... ну тянется все как резинка от трусов, надо уже как то радикально решать вопрос. .. приложить старый приказ с квалификационными требованиями, где указано, что должность врача смэ могут занимать провизоры, и попросить уточнить, что поменялось
|
|
|
|
|
|
| KSS17 |
5.05.2015 - 12:51
Сообщение
#243 |
|
|
Здравствуйте!
Про радикально... Я уже как-то и не раз излагал эту мысль. Судебка никому не нужна ни минюсту, ни СК. Хотя последние с радостью бы под себя подмяли. На мой взгляд, самым оптимальным решением сего вопроса было бы создание Министерства Судебных наук и перевод в его ведомство всех подведомственных лабораторий (ЭКЦ МВД, ЭКЦ ФСБ, судебных лабораторий МинЮста и судебки). Сюда бы может и ХТЛ вывести как подразделение судебки. То есть все в одном месте, и вне подчинения заинтересованных ведомств. И вам самостоятельное решение вопроса кадров и независимость экспертов. |
|
|
|
|
|
| RedPepper |
5.05.2015 - 13:46
Сообщение
#244 |
|
|
Цитата(KSS17 @ 5.05.2015 - 12:51) самым оптимальным решением сего вопроса было бы создание Министерства Судебных наук и перевод в его ведомство всех подведомственных лабораторий (ЭКЦ МВД, ЭКЦ ФСБ, судебных лабораторий МинЮста и судебки) Где-то я подобное уже видел...  |
|
|
|
|
|
| zavlab |
5.05.2015 - 17:20
Сообщение
#245 |
|
|
Цитата(RedPepper @ 5.05.2015 - 13:46) Где-то я подобное уже видел... Изнутри полагаю, как я? |
|
|
|
|
|
| Fedora |
6.05.2015 - 04:05
Сообщение
#246 |
|
|
всё опять упрётся в деньги... их не было нет и не будет...
Хотя предложить можно. |
|
|
|
|
|
| alexlp |
6.05.2015 - 09:12
Сообщение
#247 |
|
|
Цитата(Fedora @ 5.05.2015 - 14:10) Мы тоже писали по обеим адресам, но почта не отправлялась. Оставили комментарии на самом портале в обсуждении. ... Еще раз изучил страничку обсуждения проекта на едином портале. Опять выскочило предупреждение: Цитата ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Направленное посредством Единого портала гражданином или организацией предложение не является «обращением гражданина» в понимании федерального закона о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации и не является обязательным для рассмотрения в соответствии с нормами законодательства об обращениях граждан. Выдвигаю еще одну гипотезу: В предупреждении говорится о предложениях, направленных посредством единого портала. На страничке обсуждения так же присутствует обычный почтовый адрес. Видимо уловка в том, что предложения поступающие через портал можно игнорировать, а для того, чтобы эти предложения получили статус обращения гражданина, их надо было отправлять в бумажном виде на почтовый адрес... |
|
|
|
|
|
| Fedora |
6.05.2015 - 14:25
Сообщение
#248 |
|
|
Ну смешно...эдакая прозрачность принятия нормативки...мда. а ведь так хочется мыслить позитивно..
 а давайте пошлем по почте, с приложением скринов сообщений о не отправлении по электронке |
|
|
|
|
|
| Deminolog |
6.05.2015 - 16:00
Сообщение
#249 |
|
|
Отдельное ведомство - да, идеальный вариант. Но кто возглавит-то?
 Так, чтобы это был человек, который готов нести ответственность за каждое принятое решение, а не спускал обтекаемые формулировки, которые читаешь и понимаешь - если что - крайними они точно не будут... А в регионах - выбрать по представителю, чтобы на всякие "совещания" выезжал и озвучивал проблемы своего региона, но это должен быть работающий специалист, а не бюрократ, который кроме бумажек ничего в жизни не видел, а с техникой, сложнее мобильного, не общался... Вот только кто ж даст такое сделать-то? И ведь вопрос даже не в деньгах... Деньги бы нашлись при желании, уверен. |
|
|
|
|
|
| Fedora |
23.06.2015 - 08:11
Сообщение
#250 |
|
|
Последние новости по многострадальному приказу
|
|
|
|
|
|
| Fedora |
23.06.2015 - 08:25
Сообщение
#251 |
|
|
скачала и ужаснулась
|
|
|
|
|
|
| alexlp |
23.06.2015 - 08:29
Сообщение
#252 |
|
|
Капец...
 |
|
|
|
|
|
| Chimik |
23.06.2015 - 11:56
Сообщение
#253 |
|
|
Делают из Фармации торгашей!!! Гос практика по фарм химии вдвое сократилась и все отдали УЭФ. Обидно.
|
|
|
|
|
|
| chemist-sib |
23.06.2015 - 14:14
Сообщение
#254 |
|
|
Одно поколение уйдет - и останутся на наших местах только "истинные доктора", успешно нажимающие кнопки различных автоматических анализаторов (если будет на что их купить!), не более. Фраза: "Так аппарат показал!" будет главным легитимным объяснением всего... "Вашингтонский обком" рулит..
 |
|
|
|
|
|
| alexlp |
23.06.2015 - 14:18
Сообщение
#255 |
|
|
Цитата(chemist-sib @ 23.06.2015 - 16:14) Одно поколение уйдет ... Не факт, что это поколение не выметут... |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 15.01.2025 - 23:55 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.