Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
10 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
>

Психолог. аспекты снятия стресса, Нужны ли в России психоаналитики?

>
йцук
сообщение 7.03.2006 - 12:47
Сообщение #76


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Цитата(shamanka @ 6.03.2006 - 21:34)
Уважаемый йцук!
А что же по Вашему - "дух"( я не про тот, который с ехидством можно предположить)? И что, так только одна ментальность и осталась?

Не знаю. Много раз пытался разобраться. И безуспешно wub.gif Кое-как смог осилить самый "простенький учебник" rotate.gif по этим делам - (Д.Андреев "Роза мира" М. 1991). Могу только по-доброму позавидовать, если
у кого-то в голове все это "разложилось по полочкам" smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 7.03.2006 - 15:49
Сообщение #77


Гость






Уважаемый йцук!
" Роза Мира" Андреева несколько усложняет ситуацию. Это серьезная философская работа и субъективный взгляд на вещи господина Андреева.
Все намного проще. Как Вы видите это явление? И что вызывает затруднение и внутренний протест в осознании этого явления.? Что кажется недоступным?
Мы можем пообщаться в привате, для того, чтобы кое-что найти , как общий знаменатель. С удовольствием изложу мою субъективную точку зрения в этом вопросе. rotate.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 7.03.2006 - 16:08
Сообщение #78


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Цитата(shamanka @ 7.03.2006 - 16:49)
Все намного проще. Как Вы видите это явление? И что вызывает затруднение и внутренний протест в осознании  этого явления.? Что кажется недоступным?
Мы можем пообщаться в привате, для того, чтобы кое-что найти , как общий знаменатель. С удовольствием изложу мою субъективную точку зрения в этом вопросе. rotate.gif

Уважаемая shamanka, спасибо. Полагаю вряд ли это возможно. Все это как-то там устоялось (внутри, в подсознании) под влиянием разных источников и жизненнго опыта и стало интимным. Так, что изложить это в эпистолярном жанре мне не представляется возможным (или представляется невозможным?) smile.gif Тем более, что я сугубый интраверт+Дева (запущенный случай)biggrin.gif

Сообщение отредактировал йцук - 7.03.2006 - 16:21
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey
сообщение 7.03.2006 - 23:57
Сообщение #79


санитар леса

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.11.2003
Пользователь №: 18


Цитата(Shamanka)
Сколько угодно, при определенной тренировке

Я подозревал, что все должно быть проще.
Все эти яйцеголовые ученые с детства запихивающие себе в голову тонны информации, а после говорящие на непонятном языке. Понапридумывали, панимаешь, наук всяких, формулы-шмормулы, пентозный цикл.

А всего-то надо расслабиться и пару недель потренироваться и все само собой пойдет.

Вот зачем, скажите, тратить кучу денег на создание всяких заумных радиотелескопов, обозревающих окраины космоса, если достаточно потренироваться, ну чуть больше чем две недели, затем расслабиться, влезть в како-нить астральное тело да и самому слетать посмотреть. Да даже летать никуда не надо, послал сообщение и жди ответа.

Явно человечество не по тому пути пошло. Всем расслабляться!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 8.03.2006 - 09:32
Сообщение #80


Гость






Цитата(Andrey @ 8.03.2006 - 01:57)
На прошлой неделе конгресс США прекратил финансирование программ НАСА по поиску внеземных цивилизаций в связи с нецелосооборазностью.

Andrey!
Ну что уж Вы так радикально?
Я очень уважаю Ваш подход к изучению любого вопроса-скептический, исследовательский, доказательный. Настоящий подход к рассмотрению любого вопроса ученым.Наверное меня может в Ваших глазах извинить тот факт, что я все-же кандидат медицинских наук и по сегодняшней день занимаюсь наукой. Причем в очень серьезной медицинской теме.И на Форуме я представляю как раз не шарлатанское направление, а получаю очень много интересной информации для моей научной работы. Так что я - из клана яйцеголовых тоже.
Каждый занимается тем, что ему нравиться. Но прежде , чем так скептически отзываться о работе каждого человека с самим собой- думаю, что для начала не мешало бы попробовать кое-что на себе. И только тогда, в том случае, если Вы получите полностью отрицательный вариант применения своих возможностей сверхчувственного восприятия- вот тогда Вы можете свою иронию выпустить на волю, как птицу с большими крылами. Дело в том, что любой человек имеет структуры, анатомические и психологические, которые отвечают за проявление феноменов сверхчувственного восприятия.Как каждый человек имеет сердце, кишечник и прочие органы. Это выглядит примерно так, все люди, так или иначе , могут рисовать. Но одни в этом деле талант- а другие так и рисуют до конца жизни :" Точка, точка, огуречик....". Потому что не верят в свои возможности и думают, что эти качества присущи только избранным. Даже если человек в некоторой нулевой точке не обладает никакими "сверхестественными" ( на самом деле - они очень естественные для любого человека) возможностями, то при его желании и целенаправленной работе с какой -либо частью сверхчувственного воприятия, через два-три месяца он получит достаточно ощутимые результаты.
В силу того, что в нашей стране( да и не только в нашей) так любят сенсации, что готовы извратить истинную суть любого вопроса в нужном направлении.И социальными пассионариями у нас стали люди, мягко говоря, с искаженной психикой, такие , слегка психопатические экземпляры... И поэтому к сверхчувственному восприятию отношение , как к чему-то шарлатанскому. Но на самом деле - это тоже самое , что считать шарлатанством наличие у человека аппендикса. rolleyes.gif
В Германии феномены сверхчувственного восприяти рассматриваются, как неотъемлемая часть человеческой психики, и курс этой дисциплины изучается в курсе психологии, как минимум 2,5 года. Это очень интересный курс. Немцы большие затейники в плане проведения экспериментальной части.
Можно исследовать собственный изначальный статус сверхчувственного восприятия, затем с помощью специальных методик потренироваться- и затем пройти повторное тестирование. Очень много людей, изначально бывших абсолютно " глухими" к сверхчувственным восприятиям .многому научились. Так что в Германии- сверчувственное восприятие- это как раз одна из областей очень серьезного научного изученения возможнойстей психики. Так же , как и в Англии, Америке, Франции.
В своем последнем интервью Наталья Бехтерева сказала, что сейчас она уже не сомневается, что какая-то система сверхчувственного восприятия существует у каждого человека, правда пока точно не определены анатомические представительства этой системы. И что чем больше она работает с мозгом- тем больше она получает загадок на пути изучения этого вида психической деятельности. Думаю, что Наталья Бехтерева- достаточно авторитетный для Вас ученый? unsure.gif
Так что Андрей, давайте не будем путать социальную эксплуатацию феномена и реально существующие возможности каждого.
Очень многие идеи , особенно когда внимание только начинает концентрироваться на идее, были признаны крамольными и мы знаем, что ( некоторых даже на костре сожгли)..... Жизнь все расставит на свои места. Если это реальность- она сохранит право на жизнь. Если это вымысел- то останется
красивой сказкой в истории человечества. wink.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Борода
сообщение 8.03.2006 - 15:27
Сообщение #81


Магистр форума

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2004
Пользователь №: 179


Уважаемая Шаманка, а что такое интуиция с точки зрения Вашей науки?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey
сообщение 8.03.2006 - 22:28
Сообщение #82


санитар леса

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.11.2003
Пользователь №: 18


Уважаемая Shamanka!
Почему вы решили, что у меня нет опыта и на себе я ничего не пробовал. Нет времени все это описывать, но я не голословен.
Не персонально к вам, но наличие ученой степени для меня не является показателем. Я знал столько идиотов со степенями, что когда встречал кандидата, который еще и умный и практически грамотный (что, увы, было не часто), то наоборот удивлялся - откуда такой выискался.

Длиные письма и долгие рассуждения меня также не могут ни в чем убедить.

Давайте добавим больше конкретики.

Берем, например, такого вот человека: в меру умный, образованный, любознательный, имеет определенные творческие способности, немного рисует, понимает музыку, умерено креативен.
Начинаем обучать его всем вашим премудростям. Не пару недель, а в течение 6 лет, часов по 10 в день, иногда больше.

Вопрос.
Какими конкретно навыками (на выбор) может овладеть такой человек?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 9.03.2006 - 11:08
Сообщение #83


Гость






Цитата(Борода @ 8.03.2006 - 17:27)
Уважаемая Шаманка, а что такое интуиция с точки зрения Вашей науки?


Интуиция- скрытое знание. tongue.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 9.03.2006 - 11:26
Сообщение #84


Гость






[quote=Andrey,9.03.2006 - 00:28]
Уважаемая Shamanka!
Почему вы решили, что у меня нет опыта и на себе я ничего не пробовал. Нет времени все это описывать, но я не голословен.[QUOTE]

Уважаемый Andrey! Я так не решала. Нисколько не сомневаюсь , что при Вашем креативном подходе к окуржающему миру Вы многое испробовали на себе.

[/QUOTE]Не персонально к вам, но наличие ученой степени для меня не является показателем.[QUOTE]

Можно и ко мне. Почему бы и нет?

[/QUOTE]Я знал столько идиотов со степенями, что когда встречал кандидата, который еще и умный и практически грамотный (что, увы, было не часто), то наоборот удивлялся - откуда такой выискался.[QUOTE]

Смотрю сейчас в зеркало. Вроде - ничего. Слюна из угла рта не стекает, в глазах-осмысленное выражение. Может и не совсем идиотка? rolleyes.gif Диссертацию от первой буквы до последней писала сама. И именно потому, что не желаю играть в эти околонаучные игры и интриги - работаю в практическом здравоохранении.

[/QUOTE]Длиные письма и долгие рассуждения меня также не могут ни в чем убедить.[QUOTE]

Такой цели не стояло.

[/QUOTE]Давайте добавим больше конкретики. [QUOTE]
Давайте.



Вопрос.
"Какими конкретно навыками (на выбор) может овладеть такой человек?"

[/quote]


-Телепатией с живиыми и неживыми объектами- одна из частей радиоэстезии.
-Коррекцией состояния своего физического тела- позволит избавиться от многих функциональных и органических расстройств( правда, случая отращивания новых органов - пока не встречала). А со всем остальным можно справиться.
-Может освоить любые методы биолокации объектов.
-Может освоить опыт астральных путешествий.
-Может освоить произвольный опыт получения любой информации о интересующем событии или объекте во временной протяженности ( от прошлого через настоящее к будущему).
-Может освоить технику психокинеза( передвижения в пространстве объектов без прикосновения).
-Левитация
и много еще разнообразного опыта. Это зависит только от его интереса к этим вопросам и желания работать с этими возможностями. Других препятствий не существует.Главный результат- осознание собственной комфортности, целостности, свободы и тесной взаимосвязи с этим миром. rotate.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey
сообщение 9.03.2006 - 12:20
Сообщение #85


санитар леса

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.11.2003
Пользователь №: 18


Цитата
-Телепатией с живиыми и неживыми объектами

Т.е. это прекрасная штука для следователя. Быстренько, прямо на месте преступления, расслабился и спросил у убиенной жертвы, какой злодей ее замочил.
Для тех кто работает в районах - это прекрасная возможность для консультации. Причем не только с начальниками, но и с уже почившими классиками СМ
Цитата
-Может освоить опыт астральных путешествий

Ну я и говорю, зачем телескопы-то дорогущие нужны. Слетал - посмотрел.

Скажите, уважаемая shamanka, в чем я не прав?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 10.03.2006 - 13:39
Сообщение #86


Гость






Цитата(Andrey @ 9.03.2006 - 14:20)
Скажите, уважаемая shamanka, в чем я не прав?


Если убрать известную долю скепсиса , то прав абсолютно во всем. Имею личный опыт поиска умершего человека( и не одного). Только этот человек должен иметь определенный стиль жизни, который не мешает получению любой информации. Есть куча свидетелей чистоты эксперимента. В том числе и из правоохранительных органов. Есть прецедент установления факта способа умерщвления жертвы, которая в дальнейшем была подтверждена убийцами. Но если Вас это интересует- то можете спросить меня в привате. Здесь долго выладывать. rotate.gif
С уважением и уверенностью в ВАШИХ безграничные способности
К началу страницы
+Ответить с цитированием
vulture
сообщение 10.03.2006 - 20:36
Сообщение #87


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.03.2005
Пользователь №: 439


Цитата
для начала не мешало бы разобраться (хотя бы для себя самого), чем психолог отличается от психотерапевта

Есть, короче, мнение:
"- Чем отличается психиатр от психолога?
- Пациенту, жалующемуся на бессонницу, психиатр выпишет реланиум, а психолог посоветует считать овец".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 11.03.2006 - 07:31
Сообщение #88


Гость






Цитата(vulture @ 10.03.2006 - 22:36)
психолог посоветует считать овец".


Ну не совсем так , Гриф!
Психолог предложит поговорить..... А затем ... Либо найдут причину бессоницы вместе с пациентом - и пациент с этого времени будет спать, как младенец, или просто уболтает пациента так, что тот заснет. biggrin.gif
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Борода
сообщение 11.03.2006 - 18:23
Сообщение #89


Магистр форума

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2004
Пользователь №: 179


Уважаемая Шаманка!
Правдо ли, что можно путём длительных интенсивных разговоров (женско-телефонный подход к жизни так страсно применяемый в Америке) любые проблемы решить и практически все заболевания вылечить? (Think positive!).

Получается у Вас это хорошо. Но вот только не пойму от какой болезни Вы нас всех тут вылечить пытаетесь? Скажите нам наш диагноз!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
shamanka
сообщение 11.03.2006 - 20:43
Сообщение #90


Гость






Цитата(Борода @ 11.03.2006 - 20:23)
Уважаемая Шаманка!
Правдо ли, что можно путём  длительных интенсивных разговоров (женско-телефонный подход к жизни так страсно применяемый в Америке) любые проблемы решить и практически все заболевания вылечить? (Think positive!).

Получается у Вас это хорошо. Но вот только не пойму от какой болезни Вы нас всех тут вылечить пытаетесь? Скажите нам наш диагноз!


Да , дорогой Борода! Это правда. Женщина в разговорах растрачивает свой внутренний болезненный потенциал, а мужчина - нет. rolleyes.gif
Борода! Я как все тетеньки-врачи Гиппократу давала!!!! Какой диагноз? А неразглашение медицинской тайны..... mad.gif Даже ради Вас не пойду на преступление.( но на ухо скажу- возможно немного разгружаю Вам последствия стресса .... unsure.gif )
С уважением и любовью
К началу страницы
+Ответить с цитированием

10 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 



- Обратная связь Сейчас: 24.11.2024 - 01:40