Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Отношения экспертов в рамках АПК |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#16 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Зачем ГАИ сначала назначать освидетельствование, когда они могут сразу вынести определение о назначении СМЭ? Для этого они сначала должны вынести определение о возбуждении дела административного производства. ( У меня в районе так и делается где-то около 2лет.). Но закон не запрещает и проведения первичной проверки ( в рамках которой и проводятся СМ-исследования), для решения вопроса о дальнейшей форме преследования: административного или уголовного. Ссылка, что результат исследования не имеет юридической силы - не совсем корректна. Результат исследования не имеет силу доказательства. А силу документа, служащего основанием для возбуждения уголовного дела или дела административного производства - имеет. |
![]() |
![]() |
Василич |
![]()
Сообщение
#17 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 ![]() |
Цитата Но закон не запрещает и проведения первичной проверки Согласен, этим пользуется, например, прокуратура. Но ГАИ это ни к чему. Цитата А силу документа, служащего основанием для возбуждения уголовного дела или дела административного производства - имеет. Поправку принимаю ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#18 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Но ГАИ это ни к чему. Не нам решать. Вне нашей компетенции. Цитата Вот что тогда будет делать прокуратура? Головная боль прокуратуры меня мало интересует. А по закону - не должна интересовать вообще. |
![]() |
![]() |
vad |
![]()
Сообщение
#19 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 16.01.2005 Пользователь №: 301 ![]() |
Вот такой аспект. Проведен акт освидетельствования, дана оценка резаной раны на лице как легкое, за что ГАИтяне наказали административно. Но рубец на месте заживления раны является неизгладимым и явно, даже сурового мужского лица, не украшает. При дальнейшем развитии событий и признании обезображивания лица, подпадает ли фигурант под уголовоное наказание. Двух наказаний за одно событие вроде бы не назначают.
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#20 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Прокурор в порядке надзора вносит протест, вышестоящая судебная инстанция отменяет решение по делу об адм. правонарушении.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 19.04.2025 - 19:36 |