Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
80 страниц V « < 66 67 68 69 70 > »   
>

помогите с экспертизой

Рейтинг  5
>
sch1sm
сообщение 23.04.2016 - 11:17
Сообщение #1006


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(Ostrov @ 23.04.2016 - 10:01)
Доброго дня! Помогите разобраться с проблемой. При пробоподкотовке анализов на каннабиноиды и спайсы для дериватизации пользовались реагентом BSTFA. На хроматограммах всё видели. При смене реагента на BSTFA+1% тмхс сначала все шло хорошо, затем видеть пики перестали. Грешили на прибор. Почистили источник, заменили филамент, шприц, лайнер, септу, подрезали колонку. Поставили пробы. Ощущение, что пробы не продиватизированы. Поменяли реагент на МСТФА. тоже самое. Хроматограмма идет, а примерно после 10 минуты как-будто падает сигнал. Поставили пробы без дериватизации. Дезоморфины, трамадолы, амфетамины и тому подобное все выходит. Вопрос- проблема в реагенте?

давайте хроматограммы и если можно тюн, если у вас аджилент. сделайте контрольную смесь с бстфа и без с не очень летучими веществами.

Сообщение отредактировал sch1sm - 23.04.2016 - 11:20
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ostrov
сообщение 23.04.2016 - 12:43
Сообщение #1007


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 424


У меня Маэстро. Загрузить хроматограммы не получается.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 23.04.2016 - 14:12
Сообщение #1008


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(Ostrov @ 23.04.2016 - 12:43)
У меня Маэстро. Загрузить хроматограммы не получается.

тюн у маэстро такой же как у аджилента, сохраниется с помощью пдф редакторов.
хроматограммы и тюн надо архивировать в зип, они только в таком формате здесь могут загрузиться.
сделайте чистую пробу, с мочой и без мочи, с бстфа и без, а также модельную смесь и выложите хроматограммы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 23.04.2016 - 14:35
Сообщение #1009


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


гражданин употребил неизвестное вещество, после чего впал в кому, тут 2 анализа, ранние с кабинета экспертизы, и с реанимашки. извлечение к и щелочное и бстфа. я пока ничего не вижу, в реанимационном, атропин. но в щелочных извлечениях меня немного смутил на 9,9 минуте небольшой пик с 126 ионом...


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  3921o_04.D.zip ( 4.79 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  273
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ostrov
сообщение 25.04.2016 - 10:24
Сообщение #1010


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 424


Доброго дня! В продолжении разговора, пока выкладываю хроматограммы и последний тюн. В 99 должны быть каннабиноиды. А хроматограммы не получаются. На данный момент снова занимаюсь чисткой источника.


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  _____.rar ( 7.59 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  284
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 25.04.2016 - 12:25
Сообщение #1011


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Цитата
Доброго дня! В продолжении разговора, пока выкладываю хроматограммы и последний тюн. В 99 должны быть каннабиноиды. А хроматограммы не получаются. На данный момент снова занимаюсь чисткой источника.

Здравствуйте! Судя по тюну, у вас где то подсасывает воздух, скорее всего это в инжекторе, необходимо проверить правильность подсоединение колонки к инжектору. Снимали ли переходник с золотой пластинкой, когда подрезали колонку? Давление не падает после 10 минуты?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 25.04.2016 - 13:07
Сообщение #1012


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


Воздух в инжекторе не может подсасывать, там избыточное давление. Обычно течь находится в месте соединения интерфейса детектора и колонки. Подтянуть гаечку нужно...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ostrov
сообщение 25.04.2016 - 14:34
Сообщение #1013


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 424


Спасибо, гайку подтяну и за давлением прослежу. Сейчас прибор запустили заново.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 25.04.2016 - 16:23
Сообщение #1014


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Цитата
Воздух в инжекторе не может подсасывать, там избыточное давление. Обычно течь находится в месте соединения интерфейса детектора и колонки. Подтянуть гаечку нужно...

А в хелпе ChemStation
Цитата
Most air leaks in the GC occur at one of three places, the nut on the end of the GC/MSD interface, the injection port, or the septum
или я не правильно понял?
Почему я предположил, что в инжекторе, так это потому что сталкивался с похожей ситуацией: после того как подрезали колонку и заменили золотую пластинку, в системе появился воздух, а при хроматорафировании с повышением температуры давление падало. Подтянул переходник с золотой пластинкой, все пришло в рабочий режим. При простой утечки гайка всегда помогала, а тут больше проблема с характером хроматограммы.
Если не прав, поясните пожалуйста, а то в мануалах не все пишут. unsure.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 25.04.2016 - 17:20
Сообщение #1015


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


тут что-то с колонкой имхо, тк после 12 минуты что-то не то. надо на модельных смесях проверить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 25.04.2016 - 17:24
Сообщение #1016


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Силилирование идет.
На хроматограмме идентифицируются силильные дериваты кислот.
Следует искать хроматографические проблемы.


Вы работаете с делением потока 1:10.
Не уверен, что это оптимальные условия ввода для ТГК-кислоты. Полагаю - проблема в этом.

Сообщение отредактировал alexlp - 25.04.2016 - 17:24
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 25.04.2016 - 18:11
Сообщение #1017


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


Цитата(xumukmax @ 25.04.2016 - 16:23)
А в хелпе ChemStation или я не правильно понял?
Почему я предположил, что в инжекторе, так это потому что сталкивался с похожей ситуацией: после того как подрезали колонку и заменили золотую пластинку, в системе появился воздух, а при хроматорафировании с повышением температуры давление падало. Подтянул переходник с золотой пластинкой, все пришло в рабочий режим. При простой утечки гайка всегда помогала, а тут больше проблема с характером хроматограммы.
Если не прав, поясните пожалуйста, а то в мануалах не все пишут. unsure.gif



Видите ли leak это утечка но не уточняется куда именно. А текет всегда из большего давления в меньшее. Попробуйте ослабить септу испарителя и Вы услышите "пшшш" и увидите что давление в испарителе тут же упадет. Ну это чтобы уяснить где давление больше. В атмосфере или в испарителе.


Конечно если в районе сопряжения испарителя (а не инжектора все же! инжектор это устройство ввода пробы) и колонки дыра, то будет утечка (смеси из испарителя), если дыра небольшая, то будет просто потеря части образца. Если же дыра очень велика, то в колонку будет просто засасываться окружающий воздух (незабываем что на другой стороне колонки вакуум) и возможно часть газовой смеси из испарителя. Наверное это именно и есть Ваш случай...где у Вас падало давление при повышении температуры? foreline?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 26.04.2016 - 03:19
Сообщение #1018


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Цитата
Видите ли leak это утечка но не уточняется куда именно. А текет всегда из большего давления в меньшее. Попробуйте ослабить септу испарителя и Вы услышите "пшшш" и увидите что давление в испарителе тут же упадет. Ну это чтобы уяснить где давление больше. В атмосфере или в испарителе.

Это как раз таки понятно, как говорится "учимся на своих ошибках", другое дело, что там написано утечка воздуха (air leaks), а "пшшш" это утечка газа носителя. И еще в методе при котором отснят файл 99к давление в испарителе 12,307 psi, а это давление меньше чем атмосферное, у нас в методе при постоянной скорости газа носителя давление примерно такое же. Получается, что может засасывать в испаритель?
Цитата
Конечно если в районе сопряжения испарителя (а не инжектора все же! инжектор это устройство ввода пробы) и колонки дыра, то будет утечка (смеси из испарителя), если дыра небольшая, то будет просто потеря части образца. Если же дыра очень велика, то в колонку будет просто засасываться окружающий воздух (незабываем что на другой стороне колонки вакуум) и возможно часть газовой смеси из испарителя. Наверное это именно и есть Ваш случай...где у Вас падало давление при повышении температуры? foreline?

Так как вкалывали в режиме постоянного потока газа носителя, при повышении температуры должно подниматься давление в испарителе (заданное), но актуальное давление "не успевало" за заданным. При низких температурах пики были, а потом исчезали.

P.S. Извините если где-то "туплю", но спросить больше не у кого, а учиться как-то надо smile.gif .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 26.04.2016 - 04:23
Сообщение #1019


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


И еще в методе при котором отснят файл 99к давление в испарителе 12,307 psi, а это давление меньше чем атмосферное, у нас в методе при постоянной скорости газа носителя давление примерно такое же. Получается, что может засасывать в испаритель?

опять же делаем эксперимент: разгерметизируем испаритель там где септа, слышим "пшшш", смотрим на табло, видим надпись "pressure 0" таким образом значение 12,307 psi или сколько там у Вас это не абсолютное давление а относительное, то есть атм+избыточное. На этом, я надеюсь, вопрос с подсосом воздуха в испаритель мы закрываем. Конечно остается еще закон Бернулли, (принцип водоструйника), но это блин какая-то фигурная у Вас должна быть дырка....


Так как вкалывали в режиме постоянного потока газа носителя, при повышении температуры должно подниматься давление в испарителе (заданное), но актуальное давление "не успевало" за заданным. При низких температурах пики были, а потом исчезали.



да Вы описываете признаки мега-дыры в системе испаритель-колонка. По всей видимости основное поступление газа в колонку было из атмосферы, а при росте т-ры воздух делается более "разряженным" падает и его давление в колонке, падает и поток, и пики перестают наблюдатся. точнее может и вылезли бы когда-то минут на 30-40 позже просто....По хорошему признак такой ситуации более низкий чем обычно foreline, но не обязательно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
xumukmax
сообщение 26.04.2016 - 10:18
Сообщение #1020


Опытный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 21.10.2011
Пользователь №: 29 494


Цитата
опять же делаем эксперимент: разгерметизируем испаритель там где септа, слышим "пшшш", смотрим на табло, видим надпись "pressure 0" таким образом значение 12,307 psi или сколько там у Вас это не абсолютное давление а относительное, то есть атм+избыточное. На этом, я надеюсь, вопрос с подсосом воздуха в испаритель мы закрываем. Конечно остается еще закон Бернулли, (принцип водоструйника), но это блин какая-то фигурная у Вас должна быть дырка....

Спасибо за пояснения и терпение! smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

80 страниц V « < 66 67 68 69 70 > » 



- Обратная связь Сейчас: 16.01.2025 - 03:59