Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите с экспертизой |
KNIISE |
27.12.2011 - 23:54
Сообщение
#256 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 16.03.2010 Пользователь №: 20 614 |
Да нет - на 26-ом заседании ФМКМС одобрили Методподходы отнесения к производным, а об MS Library EKBDRUGS - нигугу. А саму библиотеку курируют Екатеринбуржские ФСКН и МВД. И вроде приглашают экспертов со своими спектрами, вот только каналы общения не понятны. |
brainless |
28.12.2011 - 14:47
Сообщение
#257 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 6.08.2009 Пользователь №: 16 087 |
Да нет - на 26-ом заседании ФМКМС одобрили Методподходы отнесения к производным, а об MS Library EKBDRUGS - нигугу. "Методподходы по отнесению к производным" были утверждены на 25-ом заседании ФМКМС, которое состоялось 24 декабря 2010 года. Библиотека EKBDRUGS (как приложение к информписьмам Екатеринбуржцев) была утверждена на 26-ом заседании ФМКМС, которое состоялось 24 июня 2011 года. |
vopros78 |
1.02.2012 - 09:48
Сообщение
#258 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 740 |
добрый день Уважаемые Коллеги. появилось очередное вещество в курительной смеси может у кого встречалось, одно ТМЦП-018 а со вторым вопрос
Заранее благодарю Прикрепленные файлы tect_01_02_12_1.D.zip ( 186.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 299 |
RedPepper |
1.02.2012 - 10:41
Сообщение
#259 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
добрый день Уважаемые Коллеги. появилось очередное вещество в курительной смеси может у кого встречалось, одно ТМЦП-018 а со вторым вопрос Заранее благодарю Похоже у вас два вещества выходят одним пиком (вот как он выглядит в режиме фильтрации по селективным ионам 165 и 215): Попробуйте прописать в более мягких условиях, разбавив предварительно образец раза в два... Тогда и подумать можно будет... |
RedPepper |
1.02.2012 - 10:53
Сообщение
#260 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
Первый из этих слившихся пиков - a-Tocopherol acetate
|
vopros78 |
1.02.2012 - 16:51
Сообщение
#261 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 740 |
Похоже у вас два вещества выходят одним пиком (вот как он выглядит в режиме фильтрации по селективным ионам 165 и 215): Попробуйте прописать в более мягких условиях, разбавив предварительно образец раза в два... Тогда и подумать можно будет... большое спасибо но объект ушел а образец уничтожен буду учитывать в будущем |
ssmm |
23.02.2012 - 23:54
Сообщение
#262 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.02.2012 Пользователь №: 31 611 |
Здравствуйте! Прочитав ваше сообщение, я думаю, что у меня тоже самое в экспертизе. Два пика на хроматограмме. Один определяется как новокаин, а другой с малой вероятностью как Oxibuprokain или как N-Acetylprocainamide. Напишите, пожалуйста, вам удалось идентифицировать данное вещество? Спасибо.
|
ssmm |
24.02.2012 - 00:36
Сообщение
#263 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.02.2012 Пользователь №: 31 611 |
Я обращалась к NVSh. Сообщение от 25.05.2011 № 185. Может быть еще кто-то сталкивался с такой ситуацией?
|
RedPepper |
24.02.2012 - 01:41
Сообщение
#264 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
... я думаю, что у меня тоже самое в экспертизе. Два пика на хроматограмме... К сведению, Может быть еще кто-то сталкивался с такой ситуацией? Да, сталкивались... Пока есть только предположения, не более... Без ЯМР, по-видимому, здесь никак, но подходящего образца пока нету... |
ssmm |
24.02.2012 - 16:41
Сообщение
#265 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.02.2012 Пользователь №: 31 611 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться что это за соединение, время удерживания 8,51. По NISTO определяется как Oxybuprocaine с малой вероятностью. По AMDIS определяется как Oxybuprocaine с одним вопросом. Время удерживания метчика Oxybuprocaine 8,54. Ниже ссылка на файл данной хроматограммы.
Спасибо. |
Korvet |
24.02.2012 - 19:20
Сообщение
#266 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
ну 192 ион говорит в пользу Oxybuprocaine....попробуйте проацитилировать и потом еще сравнить..."метчика" и вашего. а кстати "метчик" Вы вносите в эту же пробу и у Вас появляется доп. пик, или просто отдельно колите чистое вещество?
|
ssmm |
25.02.2012 - 01:15
Сообщение
#267 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.02.2012 Пользователь №: 31 611 |
... или просто отдельно колите чистое вещество?
Спасибо за внимание. Проба мочи (щелочное извлечение) кололась отдельно, а "метчик" Оксибупрокаина (точнее глазные капли Инокаин) отдельно. Ниже ссылка на хроматограмму "метчика" |
Korvet |
25.02.2012 - 04:02
Сообщение
#268 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
добавьте "метчик" в Вашу пробу сразу все станет ясно. либо пик возрастет, либо раздвоится, в первом случае положительная идентификация, во втором отрицательная....
|
ssmm |
25.02.2012 - 17:15
Сообщение
#269 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 23.02.2012 Пользователь №: 31 611 |
Спасибо большое.
|
Korvet |
25.02.2012 - 20:07
Сообщение
#270 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
да не за что! вы лучше за результат расскажите: раздвоилось или увеличилось?
|
Сейчас: 16.01.2025 - 08:51 |