Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите с экспертизой |
макsим |
3.10.2013 - 09:06
Сообщение
#481 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 1.04.2009 Пользователь №: 13 808 |
|
alexlp |
19.10.2013 - 18:15
Сообщение
#482 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Уважаемые Коллеги!
Взгляните, пожалуйста, на хроматограмму. Это ТФЭ мочи (щелочная фракция) - ТФА производные. Прикрепленные файлы DATA.zip ( 1.5 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 252 |
макsим |
24.10.2013 - 09:34
Сообщение
#483 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 1.04.2009 Пользователь №: 13 808 |
Уважаемые коллеги посмотрите пожалуйста хроматограмму. Очень интересует пик 19.30 можно ли считать его AB-Chminaca. Пробоподготовка стандартная как на PBшки, дереватизация BSTFA+TMS, вкол в реактивной среде.
Встречаюсь в первые поэтому уверенности нет и библиотеки не распознают. Спасибо!!!! Прикрепленные файлы 6111S.D.rar ( 2.17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 234 |
KSS17 |
24.10.2013 - 10:01
Сообщение
#484 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
Да, ТМС производное маркера AB-CHMINACA, М.м.=429. Я не в курсе стандартной подготовки на РВшки, но по наличию никотина и его метаболитов в пробе рН явно неидеальное для извлечения маркеров каннабимиметиков. Методика на ТГК кислоту в моче здесь будет уместнее. |
макsим |
24.10.2013 - 12:48
Сообщение
#485 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 1.04.2009 Пользователь №: 13 808 |
Здравствуйте! Да, ТМС производное маркера AB-CHMINACA, М.м.=429. Я не в курсе стандартной подготовки на РВшки, но по наличию никотина и его метаболитов в пробе рН явно неидеальное для извлечения маркеров каннабимиметиков. Методика на ТГК кислоту в моче здесь будет уместнее. Экстракция по вашей статье. рН примерно 5 измеряется по универсальному индикатору (другого нет), экстракты 1 и 2 объединены поэтому, наверное, и никотин. Спасибо огромное прояснили ситуацию. |
Гермиона |
24.10.2013 - 14:04
Сообщение
#486 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
Здравствуйте, коллеги!
Нельзя ли поподробнее об этом соединении? Это что-то новое или другое название старого? |
A58 |
24.10.2013 - 14:27
Сообщение
#487 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Из: Урал-Батюшка Пользователь №: 19 783 |
Здравствуйте, коллеги! Нельзя ли поподробнее об этом соединении? Это что-то новое или другое название старого? Здравствуйте! Посмотрите вот здесь: |
GCuber |
24.10.2013 - 20:26
Сообщение
#488 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 31.08.2008 Пользователь №: 9 508 |
Коллеги, доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста, с идентификацией нового каннабимиметика. Хроматограмму смыва с растительной основы прилагаю. Прикрепленные файлы LEON_13.D.zip ( 401.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 259 |
Korvet |
25.10.2013 - 16:13
Сообщение
#489 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
есть мнение что это как АМ-2201, но только вместо одного из углеродов в индольном цикле - азот
|
alexlp |
25.10.2013 - 17:52
Сообщение
#490 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
есть мнение что это как АМ-2201, но только вместо одного из углеродов в индольном цикле - азот Так? Прикрепленные файлы leon_13.sk2.zip ( 943 байт ) Кол-во скачиваний: 222 leon_13_1.msp.zip ( 448 байт ) Кол-во скачиваний: 223 |
RedPepper |
25.10.2013 - 19:58
Сообщение
#491 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
Формулу, которую вы выложили, действительно, очень настойчиво "продвигают" на наркосайтах, как новый "легальный" каннабиноид, но на самом деле под этим "предложением" скрывается абсолютно другое вещество (полагаю, это очередная уловка наркобарыг, чтобы сбить экспертов с толку и выиграть время для продаж)...
|
RedPepper |
25.10.2013 - 20:24
Сообщение
#492 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
|
alexlp |
25.10.2013 - 20:31
Сообщение
#493 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Хотя... возможно вы и правы - вот сравнение с подобным веществом из последней каймановской библиотеки: Вы имеете ввиду CAS#: 136492-95-0 ? Мне кажется индазол - логичнее и с точки зрения утилитарности, и с точки зрения пространственной геометрии при взаимодействии с рецептором. Я думаю, GCUber должен сказать окончательный диагноз по результатам моделирования взаимодействия с CB... |
RedPepper |
25.10.2013 - 20:52
Сообщение
#494 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
|
alexlp |
25.10.2013 - 21:34
Сообщение
#495 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
|
Сейчас: 17.01.2025 - 16:48 |