[sch1sm]

Как то раньше принято было на опиаты делать жесткий гидролиз и дериватизировать экстракт... Опять же, можно конечно и без гидролиза, с прицелом на 6-МАМ, но вот без дериватизации... Наверное Вы хотели обнаружить нативный диацетилморфин?

гидролиз был, морфин и кодеин вполне видим и без дериватизации... на каждого бстфа и йодметан тратить извините денег не напасешься, тк в цену гхмс не включен(мз нам не разрешил), простите за офтоп

[alexlp]

Коллеги, я немного озадачен, из-за этого 320 фз люди к нам разные попадают, и прошу развеять мои сомнения, вот пришел анализ, устройство на работу, сделали иммунохимию, вылез морфин, ну отправили на мсд, сделали щелочной скрининг без дериватизации, а вылез каннабинол, каннабидиол. я сделал анализ на курилки, ТГК нету...

На хроматограмме с индексом с:
Каннабинол-ТМС, согласно данным библиотеки Маурера, имеет индекс удерживания RI:2485. На вашей хроматограмме он выходит до Диклофенака-ТМС, который имеет индекс RI:2170 согласно данным той же библиотеки. Таким образом, Вы можете исключить каннабинол исходя из не соответствия параметров удерживания.
На хроматограмме с индексом о: каннабинол, каннабихромен, каннабидиол, дельта-9-тетрагидроканнабинол просматриваются в весьма не малых количествах и с хорошими спектрами. Отсутствие метаболита ТГК и характерное соотношение компонентов наводит на мысль о заносе. Если Вы в обозримом прошлом не исследовали экстрактов из конопли, и если это экстракт из мочи, то, возможно, это занос на этапе отбора пробы. Может быть это вас так элегантно проверяют?

В пробах так же просматриваются напроксен и метранидазол с метаболитами.

Сообщение отредактировал alexlp - 28.12.2015 - 13:48

[sch1sm]

На хроматограмме с индексом с:
Каннабинол-ТМС, согласно данным библиотеки Маурера, имеет индекс удерживания RI:2485. На вашей хроматограмме он выходит до Диклофенака-ТМС, который имеет индекс RI:2170 согласно данным той же библиотеки. Таким образом, Вы можете исключить каннабинол исходя из не соответствия параметров удерживания.
На хроматограмме с индексом о: каннабинол, каннабихромен, каннабидиол, дельта-9-тетрагидроканнабинол просматриваются в весьма не малых количествах и с хорошими спектрами. Отсутствие метаболита ТГК и характерное соотношение компонентов наводит на мысль о заносе. Если Вы в обозримом прошлом не исследовали экстрактов из конопли, и если это экстракт из мочи, то, возможно, это занос на этапе отбора пробы. Может быть это вас так элегантно проверяют?

В пробах так же просматриваются напроксен и метранидазол с метаболитами.

Переделал, посуда грязная была, спасибо за ответ

[alexlp]

Переделал, посуда грязная была, спасибо за ответ

Ну да, в нашем деле воспроизводимость - критерий истинности...

[zavlab]

Добрый день. Прошу помощи. Моча молодого человека из наркодиспансера. сделал щелочной гидролиз с метилированием -2929NaOH-Me.D не могу разобраться. смущает наличие нафтола, на 7,11 АМТ по индексу вероятнее метилиндол, 17,3 - MDMB (N) -2201. Заранее благодарю.

[KSS17]

Здравствуйте!

MDMB(N)-2201 есть 17,30.
Похоже следы 5F-AB-PINACA - маркера 17,055, ну и маркер хотите FUB-PB-22 (хинолин) 14,85 (109, 283, 252), хотите его аналог с нафтолом (название не помню), вот из последнего, возможно нафтол.

[zavlab]

Спасибо.

[макsим]

Здравствуйте!

MDMB(N)-2201 есть 17,30.
Похоже следы 5F-AB-PINACA - маркера 17,055, ну и маркер хотите FUB-PB-22 (хинолин) 14,85 (109, 283, 252), хотите его аналог с нафтолом (название не помню), вот из последнего, возможно нафтол.

Здравствуйте!!!

Такое сочетание встречается в последнее время довольно часто. плюс как правило в комплекте встречается в малом количестве MDMB(N)-BZ-F но это уже на MRM

[KSS17]

Здравствуйте!

Здравствуйте!!!
Такое сочетание встречается в последнее время довольно часто. плюс как правило в комплекте встречается в малом количестве MDMB(N)-BZ-F но это уже на MRM

Да, есть такое. MDMB(N)-BZ-F иногда ловим и в СИМе. Но тут количество уже несильное имеет значение.

Сообщение отредактировал KSS17 - 10.01.2016 - 12:13

[sch1sm]

Здравствуйте, у меня большие сомнения по поводу xlr-11 (5-FUR-144) m28, но все же для успокоения я хотел что бы вы коллеги сказали свое мнение, при кислом извлечение появляется на 18 минуте, тмс производные. в щелочном извлечение никак не прояляется. исследуемый был в состояние неадекватном

Сообщение отредактировал sch1sm - 26.01.2016 - 11:02

[alexlp]

Здравствуйте, у меня большие сомнения по поводу xlr-11 (5-FUR-144) m28, но все же для успокоения я хотел что бы вы коллеги сказали свое мнение, при кислом извлечение появляется на 18 минуте, тмс производные. в щелочном извлечение никак не прояляется. исследуемый был в состояние неадекватном

Не вижу оснований сомневаться. Спектр хороший.
Каким образом М28, являясь кислотой, попадет в щелочной экстракт? Он эффективно экстрагируется до рН6-7.

[sch1sm]

Не вижу оснований сомневаться. Спектр хороший.
Каким образом М28, являясь кислотой, попадет в щелочной экстракт? Он эффективно экстрагируется до рН6-7.

акромя м28 я думаю должны быть и другие, судя по статье Ariane Wohlfarth,1 Shaokun Pang,2 Mingshe Zhu,3 Adarsh S. Gandhi могут быть. все равно спасибо, для нашей области это не характерное вещество

Сообщение отредактировал sch1sm - 26.01.2016 - 13:12

[alexlp]

акромя м28 я думаю должны быть и другие, судя по статье Ariane Wohlfarth,1 Shaokun Pang,2 Mingshe Zhu,3 Adarsh S. Gandhi могут быть. все равно спасибо, для нашей области это не характерное вещество

Ну во-первых, весь набор метаболитов вы разом в реальной моче не увидите. Чаще всего - только основной метаболит. А далее все будет зависеть от времени и индивидуальных особенностей конкретного индивида.
В-вторых, те другие, которые не кислоты, экстрагируются практически при любом рН, поэтому уходят в первый экстракт практически полностью.
Т.е. если вы сперва экстрагируете при кислом рН, то все метаболиты будут в этом экстракте, а для щелочного экстракта уже ничего не останется...

[Korvet]

вот такая штука. На ряде компов (в .т.ч и win7 и ХР) amdis работает очень и очень медленно, одна хроматограмма может обрабатываться 4-5 минут, в то время как на других даже более старых то же самое занимает 20-30 секунд. обработка не с флешки. в чем может быть дело?

извините, наверно оффтоп для темы, но не новую же для этого создавать...

[KSS17]

Здравствуйте!

Здравствуйте, у меня большие сомнения по поводу xlr-11 (5-FUR-144) m28, но все же для успокоения я хотел что бы вы коллеги сказали свое мнение, при кислом извлечение появляется на 18 минуте, тмс производные. в щелочном извлечение никак не прояляется. исследуемый был в состояние неадекватном

Не советую определять метаболиты XLR-11 в виде ТМС производных. Из моих наблюдений валит их BSTFA. Делайте метилирование и будет Вам счастье.

вот такая штука. На ряде компов (в .т.ч и win7 и ХР) amdis работает очень и очень медленно, одна хроматограмма может обрабатываться 4-5 минут, в то время как на других даже более старых то же самое занимает 20-30 секунд. обработка не с флешки. в чем может быть дело?

извините, наверно оффтоп для темы, но не новую же для этого создавать...

Это может быть связано с "подлыми" антивирями. Тотал360 у меня чуть не снёс старую версию химсташен, к примеру. Тормозит АМДИС ещё от тяжёлых библиотек. Настройте компьютер на лучшее быстродействие, вдруг это поможет справиться с проблемой.