Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите с экспертизой |
alexlp |
30.03.2016 - 13:25
Сообщение
#976 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Здравствуйте! Химически определено: меторфан и меторфинан. Оптическая изомерия вопрос другой. А отнесение это уже вопрос юридической плоскости. Не соглашусь, что ответственность одна, при указании Списка 1 и 3, суд будет учитывать это. Список 3 ПВ это как минимум не будет постановки на учет в НД и административки (уголовки) за употребление, в довесок к лишению прав. Уголовная за употребление ? Это в прошлом.. Административная: Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статья 20.20. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах 1. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда. 2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда. Примечание. В части 1 настоящей статьи под алкогольной и спиртосодержащей продукцией понимается продукция с объемным содержанием этилового спирта более 12 процентов. Где вы видите градации по спискам? Вся разница между 1 и 3 списками в том, что если у вас в кармане есть рецепт на декстрометорфан, и в ИБ есть соответствующая запись - вас не привлекут. |
KSS17 |
30.03.2016 - 13:46
Сообщение
#977 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
... Если мы говорим меторфан - мы подразумеваем как минимум два вещества....это тоже самое что сказать просто опиаты и считать это химически определенным.... Это можно подразумевать для большого количества лекарственных и наркотических веществ, но не для всех них оптика разнесена по спискам. Ещё раз, вопрос отнесения это вопрос юридический. Исходя из Вашей логики лучше ничего не определять, как тогда с домыслами, шутками и прибаутками по маркерам каннабимиметиков писать их отнесение к списочным веществам Где тут логика? ...Вся разница между 1 и 3 списками в том, что если у вас в кармане есть рецепт на декстрометорфан, и в ИБ есть соответствующая запись - вас не привлекут. Суды жестко реагируют на НВ и снисходительно относятся к ПВ... Кроме того список 3 это минимум ограничений, а тусин продадут в любой аптеке без рецепта. |
sch1sm |
30.03.2016 - 13:51
Сообщение
#978 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 |
Здравствуйте! Это можно подразумевать для большого количества лекарственных и наркотических веществ, но не для всех них оптика разнесена по спискам. Ещё раз, вопрос отнесения это вопрос юридический. Исходя из Вашей логики лучше ничего не определять, как тогда с домыслами, шутками и прибаутками по маркерам каннабимиметиков писать их отнесение к списочным веществам Где тут логика? Суды жестко реагируют на НВ и снисходительно относятся к ПВ... Кроме того список 3 это минимум ограничений, а тусин продадут в любой аптеке без рецепта. логично, без контрольного образца, любая экспертиза является некомпетенной, тк фактически сигнал сравнить не с чем, или библиотеки тоже ж должны как то быть юридически зафиксированы... Но тогда любая экспертиза в России получаеться может быть поставлена под вопрос, но надо что-то написать сейчас, вот в чем проблема. |
Korvet |
30.03.2016 - 14:00
Сообщение
#979 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
Здравствуйте! Это можно подразумевать для большого количества лекарственных и наркотических веществ, но не для всех них оптика разнесена по спискам. Ещё раз, вопрос отнесения это вопрос юридический. Исходя из Вашей логики лучше ничего не определять, как тогда с домыслами, шутками и прибаутками по маркерам каннабимиметиков писать их отнесение к списочным веществам Где тут логика? Не вижу никаких противоречий. Если находите карбокси-ТГК, у Вас один вариант он произошел из ТГК, никакой антикашлин его продуцировать не мог. Если карбокси ab-pin-cooh, у Вас два варианта - либо метиловый эфир, либо амид, оба НС их надо указать, и указать какой позиции перечня это соотв. Здесь тоже все однозначно, это не может быть метаболитом анальгина. Но если Вы находите вещество которое может являться метаболитом НС а может являтся метаболитом таблеток от изжоги и никаким научно-обоснованным методом Вам это не определить, то я считаю давать положительный вывод нельзя.... Суды жестко реагируют на НВ и снисходительно относятся к ПВ... Кроме того список 3 это минимум ограничений, а тусин продадут в любой аптеке без рецепта. согласен, формально да разницы нет, но санкции могут быть различны. Как они будут различны за 1 г спайса и 10кг спайса, хотя формально все это особо крупный... |
alexlp |
30.03.2016 - 14:01
Сообщение
#980 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Но если Вы находите вещество которое может являться метаболитом НС а может являтся метаболитом таблеток от изжоги и никаким научно-обоснованным методом Вам это не определить, то я считаю давать положительный вывод нельзя.... Я полагаю, что если вы получили неоднозначную информацию, которую сами не можете оценить, то надо предать ее без искажений для правовой оценки и интерпретации судом. |
Korvet |
30.03.2016 - 14:10
Сообщение
#981 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
|
alexlp |
30.03.2016 - 14:20
Сообщение
#982 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
как? в виде "особого мнения". это предусмотрено приказом? ...в моче обнаружены декстрометорфан (или его изомер - левометорфан), и его метаболит. Дифференцировать изомеры не представляется возможным. ... Обнаруженные вещества указаны в строгом соответствии с Перечнем. Правовая оценка передана. Как вариант: ...в моче обнаружены меторфан (декстрометорфан или его изомер - левометорфан), и его метаболит. Дифференцировать изомеры не представляется возможным. ... Но тут мы отклоняемся от букафф Перечня... |
Korvet |
30.03.2016 - 16:22
Сообщение
#983 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
|
Гермиона |
30.03.2016 - 17:29
Сообщение
#984 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
Набросок: ...в моче обнаружены метаболит декстрометорфана (декстрорфан) и декстрометорфан (позиция списка 3:"Декстрометорфан"). Левовращающий изомер декстрометорфана - левометорфан относится к позиции Списка 1 - "Левометорфан". Дифференцировать изомеры не представиляется возможным. Декстрометорфан входит в состав противокашлевых лекарственных средств.... Здравствуйте, глубокоуважаемые коллеги! Если мы каждый из нескольких тысяч анализов в год будем так подробно "разжевывать", то, боюсь, в положенные 14 дней не уложимся, даже если не будем с работы домой уходить. Мое мнение: если есть уже и кодеин, и морфин - разумеется выше уровня cut off, да еще бы при наличии клинических признаков - то зачем еще переживать за другие соединения? Какая дальше разница, есть ли еще какие-либо метаболиты других соединений? |
Korvet |
30.03.2016 - 17:41
Сообщение
#985 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
А зачем разжевыать каждый, вот разобрали один, а все остальное так или иначе подобно будет...А в целом конечно, да....Если четкий М и К, зачем дальше лазить....я понимаю если бы один Митрофан, еще можно что-то мыслить, вроде как и отпускать жалко, и наказывать нехорошо...
|
chemist-sib |
30.03.2016 - 18:04
Сообщение
#986 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 |
...Если четкий М и К, зачем дальше лазить... Я все время на разных уровнях пытался внушить мысль, что вопросы (точнее, подавляющее их большинство) для химии должны ставиться "послойно", типа: "Этанол. При отсутствии его - опиаты. При отсутствии их - другие наркотики. При отсутствии их - лекарственные. При отсутствии их - суррогаты алкоголя...". Т.е., на "каждом слое" есть возможность остановится, ибо искомое - по принципу убывающей вероятности - будет найдено. На него - в достойной концентрации, разумеется - все и "спишут". Но... начинается: а на чем мы будем зарабатывать? а на что мы будем спирт списывать? а на чем отделение план выполнит?... Но некоторые из наших танатологов таки переняли основную идею подобного подхода. |
SOMA |
1.04.2016 - 07:57
Сообщение
#987 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 10.06.2014 Пользователь №: 39 714 |
Всем Привет.
Скидываю очередную хроматограмму по нативу! Может кто сталкивался с подобными спектрами??? Прикрепленные файлы 143.D.rar ( 7.17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 295 |
alexlp |
1.04.2016 - 10:27
Сообщение
#988 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
|
SOMA |
1.04.2016 - 11:00
Сообщение
#989 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 10.06.2014 Пользователь №: 39 714 |
ну с базовой структурой 1-пентил-1Н-индол-карбоксиамид - понятно, если циклогексил по 297 и 312, куда лепить 269?
|
alexlp |
1.04.2016 - 11:13
Сообщение
#990 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
|
Сейчас: 16.01.2025 - 07:50 |