Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
12 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
>

Руководство по судебной медицине В.В. Хохлова, критическая оценка и рекомендации

>
Ваше отношение к его информативности и практическому применению.
Ваше отношение к его информативности и практическому применению.
не читал [ 55 ]  [21.57%]
не смог купить [ 12 ]  [4.71%]
изучал, остался доволен [ 51 ]  [20.00%]
постоянно использую в работе [ 30 ]  [11.76%]
испульзую как энциклопедический справочник [ 15 ]  [5.88%]
ориентируюсь на образцы диагнозов, выводов [ 5 ]  [1.96%]
считаю, что надо включить словарь СМ терминов [ 4 ]  [1.57%]
думаю, что необходимы цветные иллюстрации [ 6 ]  [2.35%]
сократил бы раздел скоропостижной смерти [ 3 ]  [1.18%]
Где приобрести? [ 28 ]  [10.98%]
Ничего особенного [ 32 ]  [12.55%]
Зря купил [ 4 ]  [1.57%]
Остался недоволен [ 10 ]  [3.92%]
Всего голосов: 255
Гости не могут голосовать 
Вова
сообщение 14.09.2005 - 09:57
Сообщение #1 (закреплено)


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.08.2005
Из: Смоленск
Пользователь №: 721


smile.gif Буду рад критической оценке.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Руководство по судебной медицине В.В. Хохлова, критическая оценка и рекомендации

>
FILIN
сообщение 24.05.2011 - 17:23
Сообщение #121


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
по аналогии с изданным совместно с С. Фадеевым в Москве в 2004 году пятитомником нормативно-правовых документов по судебной медицине)

Очень неудачный проект.
Оставляет впечатление наспех перепечатанных методичек, валившихся под руками.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вова
сообщение 27.05.2011 - 11:05
Сообщение #122


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.08.2005
Из: Смоленск
Пользователь №: 721


Однако весь тираж ,как говорят печатники на своем слеге ,"ушел в улет"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вова
сообщение 27.05.2011 - 11:16
Сообщение #123


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.08.2005
Из: Смоленск
Пользователь №: 721


[quote name='Радомир' date='24.05.2011 - 13:04' post='121678']Хорошо бы в замышляемом многотомномнике хотя бы пару-тройку томов посвятить экспертизе живых лиц.
При большом формате , шрифте 11 и усл. печатных листов не менее 30- хватит и одного тома, а лить воду на мельницу нет смысла!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.05.2011 - 22:26
Сообщение #124


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Однако весь тираж ,как говорят печатники на своем слеге ,"ушел в улет"

И я купил этот пятитомник.
Надеялся на что-то путное.
Сейчас охотно сдам его в макулатуру.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Piton
сообщение 3.06.2011 - 21:26
Сообщение #125


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 23.11.2010
Пользователь №: 24 212


Цитата(FILIN @ 27.05.2011 - 23:26)
И я купил этот пятитомник.
Надеялся на что-то путное.
Сейчас охотно сдам его в макулатуру.


Уважаемый FILIN! «Что-то с памятью моей стало». Обсуждаем-то руководство, а не пятитомник. Кстати, с удовольствием его выкуплю, так как там много ценной и не устаревшей информации, в частности, по осмотру трупа на МОТ. Не надо забывать и то, что с момента его выпуска прошло почти 10 лет, а, как известно, литература быстро устаревает. К тому же в 2010 году я имел возможность присутствовать на конференции в честь ознаменования 90-летия СГМА, на которой Хохлова В.В. наградили дипломом в номинации «лучшая монография 5-тилетия (2004-2009)» за книгу «Нормативно-методические материалы по судебной медицине».
Что касается руководства, то одним из основных критериев его ценности является его раскупаемость и по некоторым сведениям оно дошло до межрайонных и районных отделений ВСЕЙ МАТУШКИ РОССИИ, Украины, Белоруссии и даже вышло за пределы стран СНГ.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 3.06.2011 - 23:03
Сообщение #126


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Piton @ 3.06.2011 - 22:26)

Что касается руководства, то одним из основных критериев его ценности является его раскупаемость и по некоторым сведениям оно дошло до межрайонных и районных отделений ВСЕЙ МАТУШКИ РОССИИ, Украины, Белоруссии и даже вышло за пределы стран СНГ.

В отношении "ценности" ,Вашего мнения не разделяю.Если не с чем сравнить (другие современные источники информации) и пользоваться только данным руководством,обязательно будут ошибки.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Pervokyrsnic
сообщение 20.06.2012 - 17:44
Сообщение #127


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.06.2012
Пользователь №: 33 315


В отношении ценности могу поделиться свежей информацией с Курской научно-методической конференции с международным участием, в рамках которой так же проходил конкурс на лучшее учебно-методическое издание. Было представлено свыше 200 различных учебных изданий. В. Хохлову за 3-е издание "руководство по судебной медицине" по итогам работы конкурсной комиссии с учетом рецензии В.А. Клевно первому был вручен диплом лауреата конкурса.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 20.06.2012 - 23:20
Сообщение #128


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


Цитата(Pervokyrsnic @ 21.06.2012 - 00:44)
В отношении ценности могу поделиться свежей информацией с Курской научно-методической конференции с международным участием ...


А можно ли поподробнее или ссылочку на эту конференцию. Ибо тематика ее играет не последнюю роль в оценке литературы, кто оценивал и с каких позиций, среди какой выборки трудов...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.06.2012 - 00:16
Сообщение #129


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Трудная задача стояла перед комиссией - выбрать из плохого лучшее.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Pervokyrsnic
сообщение 22.06.2012 - 11:15
Сообщение #130


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.06.2012
Пользователь №: 33 315


Цитата(Hohol @ 21.06.2012 - 00:20)
А можно ли поподробнее или ссылочку на эту конференцию. Ибо тематика ее играет не последнюю роль в оценке литературы, кто оценивал и с каких позиций, среди какой выборки трудов...



Информирую подробнее о Российской научно-методической конференции с международным участием в городе Курске 14-16 мая 2012 года «От качества преподавания к качеству образования» (современные тенденции и новации в подготовке преподавателей высшей школы). В рамках конференций проходил конкурс» лучшее учебно-методическое издание». Критерии оценки были в соответствии с положением об этом конкурсе. Цель конкурса - выявление лучших учебно - методических изданий, предназначенных для использования в образовательном процессе, а из основных задач -внедрение и стимулирование научно - методической активности профессорско-преподавательского состава. Основными критериями при оценке изданий являлось десятибалльная шкала 0 – 10 баллов. Среди критериев оценки: научный уровень содержания, степень соответствия содержания минимуму профессиональной образовательной программы, степень освещения практических вопросов, их актуальность, методический уровень, соответствие нормам русского языка и стиля, уровень оформления, объем, место издания, тираж и прочее. Подведение итогов было на основе поименованных критериев высококвалифицированной комиссией путем открытого голосования и лучшим было признано издание, набравшее большее количество баллов в соответствии с установленными критериями. Оглашение результатов конкурса было в последний день конференции и размещено на сайте pedconf2012.kurskmed.com, там же было положение о конкурсе, фрагмент которого я представил.

Цитата(FILIN @ 21.06.2012 - 01:16)
Трудная задача стояла перед комиссией - выбрать из плохого лучшее.



А Вы что, лично знакомы с тем блоком учебно-методических изданий, которые были выставлены на конкурс, если нет, то не надо хаять то, о чем не имеешь ни малейшего представления.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 22.06.2012 - 12:46
Сообщение #131


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Pervokyrsnic @ 22.06.2012 - 12:15)
В рамках конференций проходил конкурс» лучшее учебно-методическое издание». Критерии оценки были в соответствии с положением об этом конкурсе. Цель конкурса - выявление лучших учебно - методических изданий, предназначенных для использования в образовательном процессе

К сведению.Руководство не является учебником для мед.ВУЗов.Руководство для врачей.
Раз оно для врачей,так почему тогда участвовало в конкурсе?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.06.2012 - 14:41
Сообщение #132


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Pervokyrsnic
А я знаком со всем изданным по СМ за посление 50 лет.
И с очень многим изданным еще ранее.
И многое из оного в моей библиотеке - прочитанное и оцененое.

Так что прибыв на ФСМ постеснялись бы сразу гуру ФСМ черт знает в чем обвинять.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вова
сообщение 27.06.2012 - 08:48
Сообщение #133


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.08.2005
Из: Смоленск
Пользователь №: 721


Цитата(медик @ 22.06.2012 - 13:46)
К сведению.Руководство не является учебником для мед.ВУЗов.Руководство для врачей.
Раз оно для врачей,так почему тогда участвовало в конкурсе?

Положением о конкурсе (п.4.1.)предусмотрено участие и "других изданий для образовательных целей" Кстати, 3-е изд. учебника -практикума по судебной медицине , Москва,2012 с грифом УМО МЗ РФ было отмечено СЕРТИФИКАТОМ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Hohol
сообщение 27.06.2012 - 09:12
Сообщение #134


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2008
Из: Дальний Восток
Пользователь №: 10 209


Интересно, является ли рекомендованным как базовое данное руководство для интернов (и кем рекомендовано) и сколько университетов закупило его для интернов в свои библиотеки и сделало основным в УМК?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Вова
сообщение 27.06.2012 - 10:10
Сообщение #135


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.08.2005
Из: Смоленск
Пользователь №: 721


Цитата(Hohol @ 27.06.2012 - 10:12)
Интересно, является ли рекомендованным как базовое данное руководство для интернов (и кем рекомендовано) и сколько университетов закупило его для интернов в свои библиотеки и сделало основным в УМК?

Рекомендовано кому, отмечено в предисловии, так как интерн и ординатор это врач с дипломом. Кроме того (см. предисловия) рекомендовано ведущими судебными медиками России, Белоруссии и Украины . Так же,последняя рекомендация от Всемирной академии наук комплексной безопасности. ВУЗы закупают (Воронеж,Казань и пр.),но без особого энтузиазма,так как им "навязывают" другую продукцию .Какую, догадайтесь сами!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

12 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 



- Обратная связь Сейчас: 21.02.2025 - 16:42