Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Руководство по судебной медицине В.В. Хохлова, критическая оценка и рекомендации |
![]() |
![]() |
![]() |
Вова |
![]()
Сообщение
#1 (закреплено) |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.08.2005 Из: Смоленск Пользователь №: 721 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Руководство по судебной медицине В.В. Хохлова, критическая оценка и рекомендации |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#121 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата по аналогии с изданным совместно с С. Фадеевым в Москве в 2004 году пятитомником нормативно-правовых документов по судебной медицине) Очень неудачный проект. Оставляет впечатление наспех перепечатанных методичек, валившихся под руками. |
![]() |
![]() |
Вова |
![]()
Сообщение
#122 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.08.2005 Из: Смоленск Пользователь №: 721 ![]() |
Однако весь тираж ,как говорят печатники на своем слеге ,"ушел в улет"
|
![]() |
![]() |
Вова |
![]()
Сообщение
#123 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.08.2005 Из: Смоленск Пользователь №: 721 ![]() |
[quote name='Радомир' date='24.05.2011 - 13:04' post='121678']Хорошо бы в замышляемом многотомномнике хотя бы пару-тройку томов посвятить экспертизе живых лиц.
При большом формате , шрифте 11 и усл. печатных листов не менее 30- хватит и одного тома, а лить воду на мельницу нет смысла! |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#124 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Однако весь тираж ,как говорят печатники на своем слеге ,"ушел в улет" И я купил этот пятитомник. Надеялся на что-то путное. Сейчас охотно сдам его в макулатуру. |
![]() |
![]() |
Piton |
![]()
Сообщение
#125 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 23.11.2010 Пользователь №: 24 212 ![]() |
И я купил этот пятитомник. Надеялся на что-то путное. Сейчас охотно сдам его в макулатуру. Уважаемый FILIN! «Что-то с памятью моей стало». Обсуждаем-то руководство, а не пятитомник. Кстати, с удовольствием его выкуплю, так как там много ценной и не устаревшей информации, в частности, по осмотру трупа на МОТ. Не надо забывать и то, что с момента его выпуска прошло почти 10 лет, а, как известно, литература быстро устаревает. К тому же в 2010 году я имел возможность присутствовать на конференции в честь ознаменования 90-летия СГМА, на которой Хохлова В.В. наградили дипломом в номинации «лучшая монография 5-тилетия (2004-2009)» за книгу «Нормативно-методические материалы по судебной медицине». Что касается руководства, то одним из основных критериев его ценности является его раскупаемость и по некоторым сведениям оно дошло до межрайонных и районных отделений ВСЕЙ МАТУШКИ РОССИИ, Украины, Белоруссии и даже вышло за пределы стран СНГ. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#126 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Что касается руководства, то одним из основных критериев его ценности является его раскупаемость и по некоторым сведениям оно дошло до межрайонных и районных отделений ВСЕЙ МАТУШКИ РОССИИ, Украины, Белоруссии и даже вышло за пределы стран СНГ. В отношении "ценности" ,Вашего мнения не разделяю.Если не с чем сравнить (другие современные источники информации) и пользоваться только данным руководством,обязательно будут ошибки. |
![]() |
![]() |
Pervokyrsnic |
![]()
Сообщение
#127 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.06.2012 Пользователь №: 33 315 ![]() |
В отношении ценности могу поделиться свежей информацией с Курской научно-методической конференции с международным участием, в рамках которой так же проходил конкурс на лучшее учебно-методическое издание. Было представлено свыше 200 различных учебных изданий. В. Хохлову за 3-е издание "руководство по судебной медицине" по итогам работы конкурсной комиссии с учетом рецензии В.А. Клевно первому был вручен диплом лауреата конкурса.
|
![]() |
![]() |
Hohol |
![]()
Сообщение
#128 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.10.2008 Из: Дальний Восток Пользователь №: 10 209 ![]() |
В отношении ценности могу поделиться свежей информацией с Курской научно-методической конференции с международным участием ... А можно ли поподробнее или ссылочку на эту конференцию. Ибо тематика ее играет не последнюю роль в оценке литературы, кто оценивал и с каких позиций, среди какой выборки трудов... |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#129 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Трудная задача стояла перед комиссией - выбрать из плохого лучшее.
|
![]() |
![]() |
Pervokyrsnic |
![]()
Сообщение
#130 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.06.2012 Пользователь №: 33 315 ![]() |
А можно ли поподробнее или ссылочку на эту конференцию. Ибо тематика ее играет не последнюю роль в оценке литературы, кто оценивал и с каких позиций, среди какой выборки трудов... Информирую подробнее о Российской научно-методической конференции с международным участием в городе Курске 14-16 мая 2012 года «От качества преподавания к качеству образования» (современные тенденции и новации в подготовке преподавателей высшей школы). В рамках конференций проходил конкурс» лучшее учебно-методическое издание». Критерии оценки были в соответствии с положением об этом конкурсе. Цель конкурса - выявление лучших учебно - методических изданий, предназначенных для использования в образовательном процессе, а из основных задач -внедрение и стимулирование научно - методической активности профессорско-преподавательского состава. Основными критериями при оценке изданий являлось десятибалльная шкала 0 – 10 баллов. Среди критериев оценки: научный уровень содержания, степень соответствия содержания минимуму профессиональной образовательной программы, степень освещения практических вопросов, их актуальность, методический уровень, соответствие нормам русского языка и стиля, уровень оформления, объем, место издания, тираж и прочее. Подведение итогов было на основе поименованных критериев высококвалифицированной комиссией путем открытого голосования и лучшим было признано издание, набравшее большее количество баллов в соответствии с установленными критериями. Оглашение результатов конкурса было в последний день конференции и размещено на сайте pedconf2012.kurskmed.com, там же было положение о конкурсе, фрагмент которого я представил. Трудная задача стояла перед комиссией - выбрать из плохого лучшее. А Вы что, лично знакомы с тем блоком учебно-методических изданий, которые были выставлены на конкурс, если нет, то не надо хаять то, о чем не имеешь ни малейшего представления. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#131 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
В рамках конференций проходил конкурс» лучшее учебно-методическое издание». Критерии оценки были в соответствии с положением об этом конкурсе. Цель конкурса - выявление лучших учебно - методических изданий, предназначенных для использования в образовательном процессе К сведению.Руководство не является учебником для мед.ВУЗов.Руководство для врачей. Раз оно для врачей,так почему тогда участвовало в конкурсе? |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#132 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Pervokyrsnic
А я знаком со всем изданным по СМ за посление 50 лет. И с очень многим изданным еще ранее. И многое из оного в моей библиотеке - прочитанное и оцененое. Так что прибыв на ФСМ постеснялись бы сразу гуру ФСМ черт знает в чем обвинять. |
![]() |
![]() |
Вова |
![]()
Сообщение
#133 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.08.2005 Из: Смоленск Пользователь №: 721 ![]() |
К сведению.Руководство не является учебником для мед.ВУЗов.Руководство для врачей. Раз оно для врачей,так почему тогда участвовало в конкурсе? Положением о конкурсе (п.4.1.)предусмотрено участие и "других изданий для образовательных целей" Кстати, 3-е изд. учебника -практикума по судебной медицине , Москва,2012 с грифом УМО МЗ РФ было отмечено СЕРТИФИКАТОМ. |
![]() |
![]() |
Hohol |
![]()
Сообщение
#134 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 12.10.2008 Из: Дальний Восток Пользователь №: 10 209 ![]() |
Интересно, является ли рекомендованным как базовое данное руководство для интернов (и кем рекомендовано) и сколько университетов закупило его для интернов в свои библиотеки и сделало основным в УМК?
|
![]() |
![]() |
Вова |
![]()
Сообщение
#135 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.08.2005 Из: Смоленск Пользователь №: 721 ![]() |
Интересно, является ли рекомендованным как базовое данное руководство для интернов (и кем рекомендовано) и сколько университетов закупило его для интернов в свои библиотеки и сделало основным в УМК? Рекомендовано кому, отмечено в предисловии, так как интерн и ординатор это врач с дипломом. Кроме того (см. предисловия) рекомендовано ведущими судебными медиками России, Белоруссии и Украины . Так же,последняя рекомендация от Всемирной академии наук комплексной безопасности. ВУЗы закупают (Воронеж,Казань и пр.),но без особого энтузиазма,так как им "навязывают" другую продукцию .Какую, догадайтесь сами! |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 21.02.2025 - 16:42 |