[invig]

Спасибо за экскурс в историю. Многое из написанного явилось для меня откровением. Но, возможно, нужно было пройти через все трудности поколениям населения, что бы однажды, положить мусор в мусорную корзину для молодежи стало респектом.

Так это все о «культурных» столицах. Не нужно вспоминать и пересказывать сказки, нужно делать каждому у себя дома культурную столицу.

«Пригородок» Колпино всегда считался самым неприличным-культурным пригородом Ленинград-СПб. Городом хулиганов и т.д. . Правда, хулиганы в ВОВ не сдали город немцам, когда при их подходе у Колпино вообще не оказалось армейских частей, но это другая история.

Сейчас город начал с себя.
Сначала сами – никто не заставлял, не штрафовав (правда, за злостное несоблюдение в фейс получить = не проблема) колпинские автомобилисты стали тормозить перед пешеходными переходами.

Потом, чего-то случилось вообще небывалое - перестали брать штурмом общественный транспорт, что было там принято при Совке.

Потом у многих появился культ чистоты. И пошло- поехало..

[invig]

Да и корзины эти долго не живут из-за вандализма все той же молодежи. В одном из городов региона стараниями нового мэра организована уборка города три раза в день. Так и между уборками успевают город уподобить мусорной свалке. .

Могу Вас «обрадовать»: теперь и на Невском урны не найти. Без всякого вандализма*, просто теперь "не предусмотрены".

И насчет частоты насчет уборок куда скромней.

* Но это не значит, что его нет. Есть и рекордный, например, погадить на "копии" картин из Русского Музея, которые сейчас висят в центре - любимое занятие "питерской" мОлодежи.

Зато с тулетами проще - практически как в Шепетовке...

Аж завидно.. Только вот туалеты - вообще российская проблема. Еще Салтыков-Щедрин тему поднимал.

И чего ж говорить вообще о культуре, если народу приходится бегать по кустам?

И хорошо, если кусты есть.

А уж культурная столица без туалетов на главном проспекте - просто короткий анекдот.

В моем родном городе мэрия в основном озабочена привлечением инвестиций. Разве до культур, субкультур и т. п., когда пахнет деньгами.

Т.н. инвестор в первую очередь вложит деньги в город-городок-пригородок, в котором увидит порядок на улицах, и важно будет для него и то, поддерживает ли его народ.


Сообщение отредактировал invig - 23.06.2010 - 14:11

[invig]

Спасибо за экскурс в историю. Многое из написанного явилось для меня откровением. Но, возможно, нужно было пройти через все трудности поколениям населения, что бы однажды, положить мусор в мусорную корзину для молодежи стало респектом..

Но ведь это совсем не только петербургская или московская новейшая история. Ее можно считать общероссийской.
И ничем мы не хуже в всяких немцев: просто несколько поколений попало в такой переплет, что нужно еще радоваться тому , что есть.

Ведь чего получилось?
Все города, городки, пригородки были практически гарлемами. Только в отличие от американского Гарлема, в совковые гарлемы было засунуто подавляющее большинство населения без разбору.


1. Что такое совковое заблуждение «государство жилье давало»?

Это последняя степень унижения* человека, который не мог свободно купить или снять жилье, а давало соссическое осудраство совсем не какое жилье, а право социального найма, который в развитых стран предоставляется беженцам, людям со сверх низкими доходами и пр..
• Оно не окончилась, но сегодняшний Постсовок – еще совсем не нормальный общественный строй.

Люди не могли селиться там, где хотели, не могли сбиваться в местах проживания по соц., а, главное, поведенческим группам. Сколько угодно бьло жлобья при Совке и среди профессуры, и вполне приличных людей среди работяг. То, что последние могли быть «серыми», в данном случае не имеет значения, главное – не-жлобы.

И если на один «корабль» на 1000 квартир находилось 100 человек не ср…ших везде и пр., то они погоду не строили, а глядя на остальных, многие и обезманеривались.
Жлобство – штука заразительная.

2. Люмпен не может быть не-жлобом.
НО ПРИ СОВКЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ БЫЛИ ПРЕВРАЩЕНЫ В ЛЮМПЕНОВ.
И неплохо получавшие по совковым понятиям, например, доцент и рабочий шестого разряда были, все равно, люмпенами.

И всем нужно было, что-то выбивать, проталкивать, брать по блату, что быть стать хоть чуть равнее равных. Причем, часто это касалось просто элементарного набора продуктов питания.

Люмпен всегда понимает ценность только своей личной порточной собственности, та же парадная для него уже чужая, и можно ср… за порогом пусть не своей, но личной берложки.

Причем при Совке люди часто были вынуждены просто что-то воровать, из-за того, что почти ничего не могли купить в магазине. «Несуны» были не единичные воришки, а часто «несли» поллитра краски или горсть саморезов, которые «воры» с удовольствием бы купили, но было нИзя.
Но так или иначе мелкое воровство перестала быть чем-то зазорным, а спереть то, что плохо лежит, вообще перестало считаться за воровство.

Хамство, грубость, наплевательство на окружающих? Так опять же это все следствие беспросветного люмпенства и попыток из него выйти.
Хоть чего-то урвать больше, чем положили вожди, вернее многое и кинули «на драку-собаку» -«кто первый встал, того и тапочки», хоть тоже сидячее место в транспорте или вход в его дверь нужно забить, отбить и пр..

3. Наплевательство на элементарные нормы поведения.
Так им еще, кроме всего прочего (см. выше) никто и не пытался никого учить вне семьи. Ни по-хорошему, ни штрафами.

Причем этой болезнью жлобы- псевдоэстеты из образованцев страдают не меньше, чем жлобы из гопников, а вылечить легче последних.