[Волк]

Лично мое мнение такое: без монографий не может состояться ни один нормальный эксперт. Лично у меня дома более 300 экземпляров книг по всем разделам медицины: по фармакологии, рентгенологии, неврологии, и т.д. Конечно, самые первые - книги Крюкова, Попова и т.д. Монографии по судебной медицине изучаются от корки до корки. Они того стоят. Но к сожалению издаются они не так часто и не такими тиражами, что бы свободно можно было приобрести. Многие из них выменивал у клиницистов за хорошие монографии по клиническим дисциплинам. В свете этого никогда не упускаю возможность приобрести сборник трудов, руководство по судебке. Там всегда есть много нового, интересного. Плюс к этому – подписка на еженедельную БЕСПЛАТНУЮ англоязычную рассылку, где подписываешься по ключевым словам на английском, одновременно можно подписаться и получать 10 рассылок по 10 ключевым словам с ссылками на оригинальные источники по BioMail. Понравился источник, название статьи – жми и ты на нее выходишь в Интернете в течение нескольких секунд. Очень интересно сравнивать уровень нашей судебной медицины и уровень разных стран мира, есть чему поучиться. Плюс рассылка "Журнал современной медицины" Волк.

[stevor]

В судебной медицине около года. Книги с которых я начинал - это атлас анатомии, руководство по судебной медицине для врачей, учебник патологической анатомии, учебник травматологии - пожалуй и можно назвать тем самым минимумом который должен стоять на полке. Остальное количество книг вдобавок к перечисленному уже зависит от возможностей их приобрести и желания самого эксперта.

[FILIN]

атлас анатомии, руководство по судебной медицине для врачей, учебник патологической анатомии, учебник травматологии

Уважаемый коллега.
Перечисленный Вами минимум должен стоять на полке любого врача.

[Алек]

Уважаемый Алек.
По крайней мере в Инет-магазинах остался только номер 7.
Что касается ( "Судебно-медицинскя экспертиза трупа - Авдеев, 1976 г.) - можно и добавить.
Но есть более "свежее" руководство - "СМ-исследование трупа" под ред. Громова и Капустина, М., 1991г.

Уважаемый FILIN,
Я судебний медик из Болгарии и для меня сейчас трудно следит Вашу новою литературу !

[Neroli]

Здесь за поднятие старых тем не ругают? Не хотелось создавать новую - практически дубль.

атлас анатомии

Посоветуйте, пожалуйста, какой из доступных сейчас атласов стоит приобрести в домашнюю библиотеку?

[FILIN]

Если анатомию совсем плохо знаете - то Синельникова три тома.
Если боле-менее разбираетесь "Карманный атлас анатомии человека" Ханц Фениш, пер. с англ., Минск, 2002г.

[Neroli]

Если анатомию совсем плохо знаете - то Синельникова три тома.
Если боле-менее разбираетесь "Карманный атлас анатомии человека" Ханц Фениш, пер. с англ., Минск, 2002г.

Благодарю. ) Ханц Фениш - это новое для меня имя, уже ищу.
Заветные три тома претерпели четвертое издание... и теперь их стало 4.

В некоторые разделы внесены новые рисунки с макро-микроскопических препаратов, как-то: решетчатые ячейки, связки стопы, сегменты печени и почек, сосуды поджелудочной железы, а также ряд препаратов по нервной системе.
В настоящем издании атласа учтены внесенные дополнения, изменения и исправления к Парижской анатомической номенклатуре, принятые в период между последним и настоящим изданием атласа.

Если кто-то приобрел для себя либо имел возможность сравнивать - скажите, стоит ли гнаться за последним изданием либо можно приобрести три тома у букинистов и ничего не потерять?
Посеидеть со словарем - занятие полезное, поэтому хотелось бы услышать про атласы англоязычных авторов (если они качественнее отечественных).