 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
неизгладимое обезображивание лица |
|
| Kadr-72 |
 21.09.2010 - 11:18
Сообщение
#1 |
 |
Как эксперт устанавливает неизгладимое обезображивание лица? У меня есть право требовать, чтобы эксперт осмотрел непосредственно живое лицо, а не проводил экспертизу только по документам? Писать ходатайство? Если эксперт установит "неизгладимость", как расценивается вред. Спасибо.
|
  |
  
|
 |
 |
| Deni |
21.09.2010 - 11:47
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(Kadr-72 @ 21.09.2010 - 16:18)  Как эксперт устанавливает неизгладимое обезображивание лица? У меня есть право требовать, чтобы эксперт осмотрел непосредственно живое лицо, а не проводил экспертизу только по документам? Писать ходатайство? Если эксперт установит "неизгладимость", как расценивается вред. Спасибо. 1. Эксперт определяет только неизгладимость повреждения на лице. Обезображивание определяет суд. 2. Есть. При проведении экспертизы обязателен осмотр самого потерпевшего. 3. Про ходатайство - к юристам. 4. Без "обезображивания" - по длительности расстройства или проценту стойкой утраты трудоспособности. При определении обезображивания судом - тяжкий вред. |
|
|
|
|
|
| Торн |
21.09.2010 - 11:54
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата Как эксперт устанавливает неизгладимое обезображивание лица? Вы путаете, эксперт решает вопрос только о неизгладимости повреждения. Цитата У меня есть право требовать, чтобы эксперт осмотрел непосредственно живое лицо, а не проводил экспертизу только по документам? В данных случаях обязателен осмотр подъэкспертного. Цитата Если эксперт установит "неизгладимость", как расценивается вред. По длительности расстройства. |
|
|
|
|
|
| Kadr-72 |
21.09.2010 - 12:11
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(Deni @ 21.09.2010 - 12:47) 1. Эксперт определяет только неизгладимость повреждения на лице. Обезображивание определяет суд. 2. Есть. При проведении экспертизы обязателен осмотр самого потерпевшего. 3. Про ходатайство - к юристам. 4. Без "обезображивания" - по длительности расстройства или проценту стойкой утраты трудоспособности. При определении обезображивания судом - тяжкий вред. Было проведено две экспертизы первичная и дополнительная, обе по документам. Хотя мы просили, чтобы было осмотренно непосредственно "живое лицо". Должна быть назначена ещё одна экспертиза? |
|
|
|
|
|
| Торн |
21.09.2010 - 12:32
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(Kadr-72 @ 21.09.2010 - 13:11) Было проведено две экспертизы первичная и дополнительная, обе по документам. Хотя мы просили, чтобы было осмотренно непосредственно "живое лицо". Должна быть назначена ещё одна экспертиза? Вопрос к юристам. Вы можете ходатайствовать перед судом о непосредственном осмотре потрепевшего (приказ МЗ РФ №346 от 12.05.2010 г. п.66) |
|
|
|
|
|
| Kadr-72 |
21.09.2010 - 12:57
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(Торн @ 21.09.2010 - 13:32) Вопрос к юристам. Вы можете ходатайствовать перед судом о непосредственном осмотре потрепевшего (приказ МЗ РФ №346 от 12.05.2010 г. п.66) Спасибо. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 17.02.2025 - 13:35 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.