[Evik]

Уважаемая Evik! Очень люблю порадоваться за коллег, за себя любимого, просто за хороших людей... Объясните, пожалуйста, насчет чего и за кого следует радоваться в связи с предстоящими изменениями в СК?

Как минимум, за две вещи, которые рядовые СК еще не осознали: реальное повышение статуса и всего того, что с ним связано и возможность резко приблизить к себе всех исполнителей расследований преступлений. В первую очередь нас, экспертов!

[Толстый]

Как минимум, за две вещи, которые рядовые СК еще не осознали: реальное повышение статуса и всего того, что с ним связано и возможность резко приблизить к себе всех исполнителей расследований преступлений. В первую очередь нас, экспертов!

От реформ СК статус повысится у СК, а никак не у СМЭ.
Приближение экспертов к СК есть благо исключительно для СК, имхо.
Вывод: радоваться можно только за СК.
А я бы предпочел радоваться именно за СМЭ - "за коллег, за себя любимого", как сказано выше.
Так есть ли повод, а?

[Evik]

От реформ СК статус повысится у СК, а никак не у СМЭ.
Приближение экспертов к СК есть благо исключительно для СК, имхо.
Вывод: радоваться можно только за СК.
А я бы предпочел радоваться именно за СМЭ - "за коллег, за себя любимого", как сказано выше.
Так есть ли повод, а?

Сейчас для нас любое движение - благо! Даже, если оно происходит в соседней "клетке".

[FILIN]

Драгоценнейшая Уходящая в Ночь.
Слоздается впечатление, что никогда в расследовании преступлений учатия не принимала.

и возможность резко приблизить к себе всех исполнителей расследований преступлений. В первую очередь нас, экспертов!

Да на фига им эксперты?
У них самый больной вопрос - отсутствие оперативного обеспечения. Угро всо всеми его агентами, резидентами, ДЛ, и пр. в СК не вольешь.

[Dima]

...Да на фига им эксперты? У них самый больной вопрос - отсутствие оперативного обеспечения. Угро всо всеми его агентами, резидентами, ДЛ, и пр. в СК не вольешь.

Позволю себе заметить, что эксперты им как раз очень-очень нужны. В противном случае не стал бы СК создавать в своих недрах экспертные подразделения, параллельно с Минздравсоцразвитием. А они их создают и очень активно! В Москве это особенно чувствуется - скоро расползется и в регионы. Так что лучше пусть нас забирают и нас "пользуют", чем таких конкурентов иметь. А туда ведь переманивают далеко не худших!

[FILIN]

Дрогой Дима.
Ты опять о каких-то криминалистических экспертизах голову всем забиваешь?
Нет в СК СМЭ и не было и не будет.
Русским языков ВС сказал - СМЭ допустима только в медицинском учреждении. Исключение - экспертиза по меддокументам.
СМЭ - это тебе не замки починять.

[Dima]

Дрогой Дима.
Ты опять о каких-то криминалистических экспертизах голову всем забиваешь?
Нет в СК СМЭ и не было и не будет.
Русским языков ВС сказал - СМЭ допустима только в медицинском учреждении. Исключение - экспертиза по меддокументам.
СМЭ - это тебе не замки починять.

А биология и генетика - это СМЭ? Или как?

[FILIN]

Биологию можешь на свалку выбросить. Устарела.
МГЭ к СМЭ никогла, по существу, не относились. Из проведение в Бюро и СМЛ - откровенная нелепость.
А вот секция трупов, экспертиза живых лиц, МК, - вот СМЭ. Химия, биология могут быть ( и есть) и в других структурах.

[Dima]

Биологию можешь на свалку выбросить. Устарела. МГЭ к СМЭ никогла, по существу, не относились. Из проведение в Бюро и СМЛ - откровенная нелепость. А вот секция трупов, экспертиза живых лиц, МК, - вот СМЭ. Химия, биология могут быть ( и есть) и в других структурах.

Биология, как отдельное направление - да, готов выбросить, но цитология? Исследование волос? Кто это заменит? Генетика от Бюро уже теперь никогда не отлепится. Даже если всё передадут в СК. А классические СМЭ со временем, не быстро (за три-пять лет) СК-ашники обязательно приберут к рукам. Хорошо, если еще психиатрия "на свободе" останется!

[FILIN]

Дим, извини, по пустой разговор.

[Admin]

Ну почему пустой - это реальность. То что СК надоело стучаться головой в стену Минздравсоцразвития - это факт. То что создаются параллельные структуры - это то же факт. Осталось разобраться - а с чем мы то останемся?

[FILIN]

Потому что эти паралельные структуры были и в период СССР. А в 3м Главном управлении существовала своя полноценная СМ служба.
И тогда ходили упорные слухи о выделении следствия в федеральную службу.
НО что бы кто-то предложил, что бы СМ-служба то же вошла в него - никому и в голову не приходило.
О перемене министерства - разговоры были. НО больше по принципу "Хорошо бы, хорошо бы нам моржа поймать большого".

[Джек]

которые рядовые СК еще не осознали: реальное повышение статуса

от выведения из под крыла прокуратуры - реальное повышение статуса? О_о Я. наверное. чего-то не понимаю ..Вот у дознавателей- может быть и повысится сей статус, но и кому это хорошо, кроме тех дознгавателей ? И уж 95% за то, что всех вливающихся в оный комитет судьбы СМЭ беспокоят если не в последнюю. то максимум в предпоследнюю очередь...

[sudmedfockin]

То, что в составе СК будет экспертное подразделение - стопицот. То, что в составе экспертного подразделения СК будут судебники - не вопрос. То, что основу данного подразделения составят эспертные единицы МВД - тоже. То, что данное подразделение не будет иметь сколько-нибудь больший вес, нежели милицейские криминалисты в системе МВД сейчас - тоже не вопрос. Более того, я не удивлюсь, если это будут гражданские служащие "без погон" (естественно, никто не лишит гос.службы следователей и руководителей, но вот прочих "делопроизводителей" - пожалуйста, поскольку откуда на всех бабло взять?).
У меня лично естьпо этому поводу только несколько вопросов:
- к какому отделу будут относиться (есть предположение, что войдут в состав криминалистических подразделений, что наиболее вероятно);
- будут ли все же в "В ПОГОНАХ" и каковы будут условия службы;
- чем конкретно будут заниматься (категории исследований и прочее).
И больше НИЧЕГО. Тупо - есть перспектива службы ТАМ или ее нет вовсе. Отдельные представители нас с вами могли бы при нормальных условиях поправить свое социальное положение, а в бедных регионах с херовой СМ службой даже з/п рядового следователя с его небольшими статусными преференциями была бы для большинства экспертов как черная икра на черствую горбушку предыдущей работы. В регионах богатых или с поставленной ритуалкой (и развернутой к экспертам лицом, а не попой) перспектива ухода в СК сомнительна.
Да, ну и резюме, конечно: для СМ службы в целом это НИЧЕГО не меняет. Ну, если только перестанут назначать первичные экспертизы, которые м.б. будут производится сразу в СК.
Да, для неверующих, что судебники в СК будут заниматься "настоящей" судебкой. Проекты зданий, строящихся для СК (и, кстати, МВД) в настоящее время, содержат морги (секционный, трупохранилища) явно не для того, чтобы "просто было". Примеры постройки таковых зданий уже есть.

[Aloon]

Филин ссылался на статью в Коммерсанте. Для ленящихся самим поискать, рекомендую почитать тут
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1509513
После прочтения многие вышеимеющиеся размышления на пустом месте просто уходят

Если следственные подразделения других силовых структур и войдут в новый СК, то не сейчас, а в течение нескольких лет. Пока же для этого нет ни денег, ни кадров.

Поэтому на первом этапе глава СКП Александр Бастрыкин планирует не столько расширять ведомство, сколько укреплять его кадры.

Господин Бастрыкин, по сведениям "Ъ", не рассчитывает, чтобы на первом этапе его новый следственный комитет получил под контроль следственные органы МВД, ФСБ и Госнаркоконтроля. Он считает, что дела милицейской подследственности пока должны оставаться в МВД, а ФСБ, например, в любом случае должна сохранить за собой дела по шпионажу.

В то же время новый следственный комитет планирует расширить свою подследственность уголовных дел...Однако расширение подследственности возможно только в том случае, если СК, во-первых, удастся увеличить штаты, а во-вторых, получить наряду с МВД, ФСБ и ФСКН право на проведение оперативно-розыскной деятельности. Пока же "старый" СКП в ходе расследования уголовных дел вынужден опираться в основном на оперативное сопровождение сотрудников ФСБ.

КоммерсантЪ

Сообщение отредактировал Aloon - 25.09.2010 - 20:40