Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
9 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
>

О новом следственном комитете

>
Admin
сообщение 25.09.2010 - 22:03
Сообщение #31


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Я предполагаю такое развитие ситуации. Скоропостижная, не криминальная смерть + все бомжи в округе + все, что испортилось и не подлежит серьезной оценке - все наше, судебно-медицинское. Ну а вот если убийство, например, то приезжают эксперты из СК, предварительно потребовав освобождения секционной от всякого хлама, выделение сотрудников (санитаров, помощников из числа СМЭ, лаборантов) для "настоящего исследования". Потом берут образцы биоматериала, раздают ЦУ и уезжают на спокойный отдых, оставив нас в полном недоумении - а что же делать дальше? smile.gif

Как Вам такой "Страшный сон" ? smile.gif

Перенесу ка я тему поближе к основам...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 25.09.2010 - 22:17
Сообщение #32


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Да, кстати, Aloon, для принятия решений сейчас средства не так важны, важна "политическая воля". А она в настоящее время практически ничего не стоит.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.09.2010 - 22:35
Сообщение #33


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемые коллеги.
Давате прекратим этот маразм.
Когда я прошу поучаствовать в обсуждении сложного случая в КЦ - максимум два эксперта принимают участие.
А эта ..., к нам никакого отношения не имеющая, уже 3 веба занимает.

Вы эксперты или отростки собачьи?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 25.09.2010 - 22:38
Сообщение #34


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


FILIN, это не маразм, это действительность. Я бы попросил Вас не бросаться остро-матерными словами. Можете не участвовать в обсуждении этой темы, если Вам здесь не так.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.09.2010 - 23:50
Сообщение #35


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Я высказался в этой теме.
И больше обсуждать мне в ней нечего.
Это на самом деле действительность, но к СМ отношения не имеющая.

Сообщение отредактировал FILIN - 25.09.2010 - 23:50
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 26.09.2010 - 10:17
Сообщение #36


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Личные впечатления по обсуждаемым событиям - удручающие. Понятно, что верхи в очередной раз делят власть, но следствие после создания СК стало реально ущербным. Когда прокуроры контролировали каждое дело - в первую очередь соблюдались законы, соблюдались сроки, следователь крайне щепитильно относились к своим обязанностям. Сейчас же полный бардак, по крайней мере в нашем регионе. Постановления оформляются коекак, что либо запросить - целая проблема, на месте происшествия иногда приходится часами ждать следователя, втолковать что-либо из УПК (как следователям так и их начальникам) просто бесполезное занятие так как им это ненужно и т.д. и т.п. С полным же отделением СК от прокуратуры лучше точно не станет, а вот хуже - вполне возможно. Вообщем не рад я переменам у соседей, а если им еще и нас дозволят подмять под себя - станем вечными козлами отпущения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ringo
сообщение 26.09.2010 - 12:38
Сообщение #37


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.07.2008
Из: ЦФО
Пользователь №: 9 009


Цитата(ДИН @ 26.09.2010 - 11:17)
Личные впечатления по обсуждаемым событиям - удручающие. Понятно, что верхи в очередной раз делят власть, но следствие после создания СК стало реально ущербным. Когда прокуроры контролировали каждое дело - в первую очередь соблюдались законы, соблюдались сроки, следователь крайне щепитильно относились к своим обязанностям. Сейчас же полный бардак, по крайней мере в нашем регионе. Постановления оформляются коекак, что либо запросить - целая проблема, на месте происшествия иногда приходится часами ждать следователя, втолковать что-либо из УПК (как следователям так и их начальникам) просто бесполезное занятие так как им это ненужно и т.д. и т.п. С полным же отделением СК от прокуратуры лучше точно не станет, а вот хуже - вполне возможно. Вообщем не рад я переменам у соседей, а если им еще и нас дозволят подмять под себя - станем вечными козлами отпущения.

Готов подписаться под каждым словом! В нашей области то-же самое. Так мало того, что набрали на работу какой-то детский сад, так их ещё и тасуют без конца как колоду карт: не успеешь за полгода привыкнуть к одним, вдруг появляются новые лица; навыки работы- на соответствующем уровне. А в общем, как в старой пословице :"Паны дерутся, а у холопов чубы трещат!"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 26.09.2010 - 13:11
Сообщение #38


Гость






Цитата(Admin @ 25.09.2010 - 23:03)
Я предполагаю такое развитие ситуации. Скоропостижная, не криминальная смерть + все бомжи в округе + все, что испортилось и не подлежит серьезной оценке - все наше, судебно-медицинское. Ну а вот если убийство, например, то приезжают эксперты из СК, предварительно потребовав освобождения секционной от всякого хлама, выделение сотрудников (санитаров, помощников из числа СМЭ, лаборантов) для "настоящего исследования". Потом берут образцы биоматериала, раздают ЦУ и уезжают на спокойный отдых, оставив нас в полном недоумении - а что же делать дальше?...

Абсолютно врно. Мне не раз доводилось беседовать с руководством СК - идеи именно такие. Мы останемся "черной костью".
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 26.09.2010 - 15:20
Сообщение #39


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(ДИН @ 26.09.2010 - 11:17)
Личные впечатления по обсуждаемым событиям - удручающие. Понятно, что верхи в очередной раз делят власть, но следствие после создания СК стало реально ущербным. Когда прокуроры контролировали каждое дело - в первую очередь соблюдались законы, соблюдались сроки, следователь крайне щепитильно относились к своим обязанностям. Сейчас же полный бардак, по крайней мере в нашем регионе. Постановления оформляются коекак, что либо запросить - целая проблема, на месте происшествия иногда приходится часами ждать следователя, втолковать что-либо из УПК (как следователям так и их начальникам) просто бесполезное занятие так как им это ненужно и т.д. и т.п. С полным же отделением СК от прокуратуры лучше точно не станет, а вот хуже - вполне возможно. Вообщем не рад я переменам у соседей, а если им еще и нас дозволят подмять под себя - станем вечными козлами отпущения.

Уважаемый, ДИН, Вы правы, сотрудники не поумнеют от перемен.
СКП - изначально бредовая идея, воплощенная в жизнь.
А ныне, уже запутанный клубок, еще больше запутывают.
А на "выходе", вернемся к судам тройки, где СМЭ будет входить в расстрельную группу для констатации смерти (не дай Бог дожить до такого).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 26.09.2010 - 15:25
Сообщение #40


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Да ну, Пастух, не усложняйте и не сгущайте краски, никаких катаклизмов не предвидится. Сейчас - время простых решений smile.gif .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 26.09.2010 - 15:26
Сообщение #41


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Evik @ 25.09.2010 - 08:57)
Как минимум, за две вещи, которые рядовые СК еще не осознали: реальное повышение статуса и всего того, что с ним связано и возможность резко приблизить к себе всех исполнителей расследований преступлений. В первую очередь нас, экспертов!

Ну ну, а заключения будете делать, руководствуясь не специальными познаниями, а приказами руководителей СК
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.09.2010 - 15:33
Сообщение #42


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
а заключения будете делать, руководствуясь не специальными познаниями, а приказами руководителей СК

А это главная опасность, вызывающая прежде всего отвращение.
Но это реально.
Сейчас, без всяких просьб со стороны следователей, эксперты, зачастую, "подыгрывают" обвинению.
Просомтрите специальную ветку (название темы не помню) в закрытом разделе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 26.09.2010 - 15:48
Сообщение #43


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Admin @ 25.09.2010 - 23:03)
Я предполагаю такое развитие ситуации. Скоропостижная, не криминальная смерть + все бомжи в округе + все, что испортилось и не подлежит серьезной оценке - все наше, судебно-медицинское. Ну а вот если убийство, например, то приезжают эксперты из СК, предварительно потребовав освобождения секционной от всякого хлама, выделение сотрудников (санитаров, помощников из числа СМЭ, лаборантов) для "настоящего исследования". Потом берут образцы биоматериала, раздают ЦУ и уезжают на спокойный отдых, оставив нас в полном недоумении - а что же делать дальше? smile.gif

Как Вам такой "Страшный сон" ? smile.gif


Уважаемый, Админ, боюсь это не "Страшный сон", а "Вещий"..

Цитата(FILIN @ 26.09.2010 - 16:33)
А это главная опасность, вызывающая прежде всего отвращение.
Но это реально.
Сейчас, без всяких просьб со стороны следователей, эксперты, зачастую, "подыгрывают" обвинению.
Просомтрите специальную ветку (название темы не помню) в закрытом разделе.

Да, "Экспертиза по заказу"

Сообщение отредактировал FILIN - 26.09.2010 - 15:58
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 26.09.2010 - 17:43
Сообщение #44


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Опять не туда. Почему вы считаете, что эксперты СК будут проводить заведомо ложные экспертизы? Тем более по заказу? Я вот так не считаю. Думаю все будет достаточно объективно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 26.09.2010 - 17:53
Сообщение #45


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Полагаю, все же, что не буду неправ, если предположу, что процентов 5 от сегодняшнего состава "реальных" экспертов (не административного и проверяющего персонала) окажутся году так к 12 в структуре экспертного подразделения СК. Весь вопрос в том, что потеряется и что приобретется. И не окажется ли, что потеряно при "переходе" больше, чем получено...
Не думаю, что на экспертную работу будут набирать таких же лоботрясов, которые работают следователями. Вот только отношение к ним вероятнее всего будет как к рабочим лошадям: впрягся - вези и не выпендривайся. Я б сто раз подумал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

9 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2025 - 10:24