 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Выбор центра проведения СМЭ |
|
| andrevandrev |
 29.09.2010 - 11:11
Сообщение
#1 |
 |
Подскажите в Москве какие государственные бюро СМЭ, дольше всего проводят комиссионные экспертизы, у кого больше всего нарушений?
|
  |
  
|
 |
 |
| Dima |
29.09.2010 - 11:38
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(andrevandrev @ 29.09.2010 - 12:11)  Подскажите в Москве какие государственные бюро СМЭ, дольше всего проводят комиссионные экспертизы, у кого больше всего нарушений? Провокация? |
|
|
|
|
| andrevandrev |
29.09.2010 - 11:56
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(Dima @ 29.09.2010 - 12:38) Провокация?  Не просто интересно куда не стоит обращаться |
|
|
|
|
|
| Dima |
29.09.2010 - 12:42
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(andrevandrev @ 29.09.2010 - 12:56) Не просто интересно куда не стоит обращатьсяДык, Бюро СМЭ - не парикмахерская, где вместе с прической могут и "ухи снять". Куда следствие (или суд) направит, туда и пойдете.  |
|
|
|
|
| andrevandrev |
29.09.2010 - 13:49
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(Dima @ 29.09.2010 - 13:42) Дык, Бюро СМЭ - не парикмахерская, где вместе с прической могут и "ухи снять". Куда следствие (или суд) направит, туда и пойдете. Это повторное и в ходатайстве могу указать куда бы хотелось.. Конечно сделают так как им удобнее, но всё же если есть возможность выбора почему бы не использовать? |
|
|
|
|
|
| Dima |
29.09.2010 - 13:53
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(andrevandrev @ 29.09.2010 - 14:49) Это повторное и в ходатайстве могу указать куда бы хотелось.. Конечно сделают так как им удобнее, но всё же если есть возможность выбора почему бы не использовать? А где делали первичную? |
|
|
|
|
| Amigo |
29.09.2010 - 17:06
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(andrevandrev @ 29.09.2010 - 18:49) если есть возможность выбора почему бы не использовать? у вас нет возможности выбора. все Бюро СМЭ действуют по территориальному принципу (в соответствии с приказом) |
|
|
|
|
|
| andrevandrev |
30.09.2010 - 08:49
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата(Dima @ 29.09.2010 - 14:53) А где делали первичную? Первичную в Подмосковье. Потом по запросу адвоката в Российском центре Судебно-медицинской экспертизы (комиссионная) Цитата(В.В.Ч. @ 29.09.2010 - 18:06) у вас нет возможности выбора. все Бюро СМЭ действуют по территориальному принципу (в соответствии с приказом) Какой номер приказа или ссылка, очень хотелось бы понять куда направят |
|
|
|
|
|
| Dima |
30.09.2010 - 09:28
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата(andrevandrev @ 30.09.2010 - 09:49) Первичную в Подмосковье. Потом по запросу адвоката в Российском центре Судебно-медицинской экспертизы (комиссионная) Какой номер приказа или ссылка, очень хотелось бы понять куда направят По запросу адвоката эк-з в России не делают. "Номер приказа" - ФЗ № 73 (2001 год). Это Федеральный Закон! |
|
|
|
|
| andrevandrev |
30.09.2010 - 10:14
Сообщение
#10 |
|
|
Цитата(Dima @ 30.09.2010 - 10:28) По запросу адвоката эк-з в России не делают. "Номер приказа" - ФЗ № 73 (2001 год). Это Федеральный Закон!  |
|
|
|
|
|
| Dima |
30.09.2010 - 14:39
Сообщение
#11 |
|
|
Непонятно, зачем Вы поместили этот странного вида "листочек"? Что он должен олицетворять и какое отношение имеет к обсуждаемой теме?
|
|
|
|
|
| andrevandrev |
30.09.2010 - 14:52
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(Dima @ 30.09.2010 - 15:39) Непонятно, зачем Вы поместили этот странного вида "листочек"? Что он должен олицетворять и какое отношение имеет к обсуждаемой теме? На Вашу фразу "По запросу адвоката эк-з в России не делают" |
|
|
|
|
|
| andrevandrev |
30.09.2010 - 16:41
Сообщение
#13 |
|
|
Цитата(Dima @ 30.09.2010 - 17:00) А Вы этим изображением доказали, что делают? Вы разницу между "Заключением эксперта" (то есть, экспертизой) и "Заключением эксперта" (то есть, суждением по представленным вопросам) ощущаете? В том числе и правовую. Поэтому и задаю вопросы Т.е. получается что этот документ в правовом отношении мало что значит? |
|
|
|
|
|
| Dima |
1.10.2010 - 09:07
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(andrevandrev @ 30.09.2010 - 17:41) ...Т.е. получается что этот документ в правовом отношении мало что значит? А вот это уже - "на усмотрение суда". Априори никакое из доказательств не имеет преимущества. Как "карта ляжет". |
|
|
|
|
| FILIN |
1.10.2010 - 12:43
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата в правовом отношении мало что значит? В правововм отношении он сам по себе вообще ничего не значит. Может получить какое-то значение (не наверняка) только после допроса специалиста, написавшего сей опус. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 17.02.2025 - 12:53 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.