[Савельич]

Очередная война с буквоедами. Как правильно писать? В приказе о формах в шаблоне написано "Заключение <*>". Всю жизнь писали "Заключение эксперта", а тут вдруг буквоедство достигло зенита, не знаю, что и ответить.

[Amigo]

Очередная война с буквоедами

мы пишем "эксперта", да же если комиссионка. может и не правильно... ни кто внимания не заостряет

[barmen]

Приказ № 1030 (хотя и отменённый, но рекомендуемый к использованию) регламентирует именно ЭКСПЕРТА (я уже не говорю про УПК), а заключение ЭКСПЕРТОВ ни какими нормативно-правовыми актами не регламентироуется.

[FILIN]

Уважаемый савельч.
Как Вам хорошо жвется, если находте время и полагете необходимостю обсудать такую муть.

Это мне напомнило одно итговое совещание в Управе, где один начальник уг. розыска, докладывая о раскрываемости всё сокрушлся - в прошедшем месяце есть не раскрытое преступление - кража козы.

[Chief]

Очередная война с буквоедами.

Савельич! А буквоеды из какого ведомства? Не секрет? Или свои - бюровские?

[Савельич]

FILIN

Уважаемый савельч.
Как Вам хорошо жвется, если находте время и полагете необходимостю обсудать такую муть.

Ошибаетесь, уважаемый. Мне очень плохо живется, ибо время, которое я мог бы потратить на ВАЖНЫЕ дела, мне приходится расходовать на, как вы справедливо выразились, муть. Или Вы думаете, такие
"проблемы" приходится решать тем, у кого времени много?

Буквоеды не из бюро, а из прокуратуры им из-за буквы дело и экспертизу завернуть - как два пальца об асфальт.

[FILIN]

и экспертизу завернуть

Простите, не могут.
Дело - да Бога ради и чорт с ним.
А экспертизу - назначайтье повторную. С мотивировкой.
Завтьра вашим буквоедам не понравится, как вы себя обзываете, послезавтра - чтьо нет подписи на каждой странице. Да на х... их всех. Сожрут. И не такое.

[Савельич]

Завтьра вашим буквоедам не понравится, как вы себя обзываете, послезавтра - чтьо нет подписи на каждой странице.

Между прочим, имеют право по новому приказу 346н потребовать. И не только расписаться, но и опечатать.

[FILIN]

Знаю. Но у меня не будут.
"Заключение эксперта" - это единственный экспертный увержденный и до сих пор не отмененный учетный медицинский документ принятый в Минздраве.

[Савельич]

Уважаемый ФИЛИН, буду рад, если дадите ссылку, где написано именно "Заключение эксперта", а не "Заключение <*>" (как-то так в виде шаблона).

[FILIN]

А какая ссылка?
Гляньтье правый верхний угол "Заключения эксперта".
Других документов с аналогичным названием и реквизитами Минздравом не предусмотренно.
Нет такого утвержденного учетного документа "Заключение экспертов".

[Deni]

Гляньтье правый верхний угол "Заключения эксперта".
Других документов с аналогичным названием и реквизитами Минздравом не предусмотренно.

Дык нашим Минздравом и форма "Заключения эксперта" давным давно не предусмотрена, ибо 1030 почил в бозе, а нового не написано...

[FILIN]

Дени, ну какая же ты умница.
Просветил глупого, ведь не знал и не догадывался.
И про то, что альбом форм отчетной медицинской документации всё пополняется, но в действие не вводится, то же не знаю.
Принцип делопроизводства - если отменена старая отчетная форма, а новой нет, то используется старая.
Это тебе в Академии управления при Призеденте России объяснят. Првда, два года учиться надо.

[Chief]

Нет такого утвержденного учетного документа "Заключение экспертов".

Но форма "Заключение (экспертиза по материалам дела)" все же есть (или была, пока 1030 не отменили).
 Zakl_188Y.doc ( 33 килобайт ) Кол-во скачиваний:  1233
Ничто не мешает ее использовать для комиссионных экспертиз по материалам дела.

Сообщение отредактировал Chief - 30.10.2010 - 05:50

[Савельич]

Господа, вы, извините, глухие?
Я прекрасно знаю форму, знаю ее номер, что вы меня к правому верхнему углу отправляете?
В формах которые я видел, в форме, которую уважаемый Chief выложил указано "Заключение <*>", то есть подразумевается подстановка чего-либо. У Вас, FILIN, я и спрашиваю - можете дать ссылку на документ, где четко прописано "Заключение эксперта" ?
Поверьте, я не туплю, я предвосхищаю доводы буквоеда.