[ЕленаМк]

доброго времени суток, господа генетики у нас ситуация, судя по всему, одна из многих - мой муж является отцом ребенка (от первого брака) по результатам молекулярной-генетической экспертизы, назначенной судом, несмотря на то, что, как выяснилось позже, он бесплоден )
обследовался в частной клинике и суд почему-то не принял во внимание справки из этой клиники о его бесплодии. во второй экспертизе судом отказано.
само экспертное заключение доверия не внушает, начиная с оформления, заканчивая отсутствием каких-либо расчетов и т.д. подозреваем подлог результатов. мать ребенка тщательно прячет ребенка, но нам стало известно где он (ребенок) находится.
единственный вариант для нас - повторная экспертиза в другом учреждении - это однозначно! отец ребенка (то бишь мой муж) имеет все права забрать его к себе, т.к. отцовство подтверждается всеми документами и судом не установлен режим общения с ребенком, но как-то неправильно это - забирать малолетнего (2,5 года) ребенка силой или обманным способом и ехать с ним в москву в экспертное учреждение. травматично это для его (и не только для его) психики - это однозачно. поэтому в срочном порядке ищется способ погуманнее для поиска правды.

всвязи с чем непосредственно вопрос: рассматриваем такой вариант как возобновление гражданского дела об установлении отцовства (пересмотр решения) по вновь открывшимся обстоятельствам. данным обстоятельством, как нам кажется, может служить какой-то документ, подготовленный другим экспертом другого экспертного учреждения, характеризующий или опровергающий наше экспертное заключение, т.е. заключение одного эксперта на заключение другого эксперта. ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО это может быть за документ, кто его может подготовить, где, официальный ли он и вообще правильно ли мы мыслим??

[Пастух]

Уважаемая, ЕленаМк, Вы не корректно начали свое присутствие на Форуме.
1. Это не форум "генетиков", а форум СМЭ.
2. Смайлик после обращения вовсе не уместен.
3. Ваш вопрос в настояшей интерпритации больше юридический, чем медицинский.
4. Определитесь, что Вам нужно?
Удачи

[ЕленаМк]

ну извините.
не хотела оскорбить никого из СМЭ.

вопрос прост: кто-то из уважаемых СМЭ может рассмотреть экспертное заключение других СМЭ и дать ему профессиональную оценку?

*юристы же с подобными вопросами отправляют к ГЕНЕТИКАМ. наверное им тоже нужно сообщить, что отправлять надо к СМЭ.

[Пастух]

ну извините.
не хотела оскорбить никого из СМЭ.

вопрос прост: кто-то из уважаемых СМЭ может рассмотреть экспертное заключение других СМЭ и дать ему профессиональную оценку?

*юристы же с подобными вопросами отправляют к ГЕНЕТИКАМ. наверное им тоже нужно сообщить, что отправлять надо к СМЭ.

К генетикам Вас отправляют "юристы" в виртуале, в Вашем случае нужно обратиться в реале к Юристу.
Хотя, все завист от того, что Вы хотите.
Если создать вид бурной деятельности, то можно и по форумам пошастать.
Если решить проблему (а она у Вас серьезная), то см. выше.
С уважением

[ЕленаМк]

юристы в моем случае из реала как раз-таки...


ладно, все понятно с вами, вы настроены категорически агрессивно и по существу вам сказать нечего. и помочь ничем не можете.

в виртуале я ищу необходимую информацию, так как в реале спросить НЕУКОГО

[Зубр]

Уважаемый 'Пастух'!

Уважаемая, ЕленаМк, Вы не корректно начали свое присутствие на Форуме.
1. Это не форум "генетиков", а форум СМЭ.
2. Смайлик после обращения вовсе не уместен.
3. Ваш вопрос в настояшей интерпритации больше юридический, чем медицинский.
4. Определитесь, что Вам нужно?
Удачи

Пойдём прямо по Вашим пунктам.
1. Прочитайте название подфорума (раздела форума). Именно вопросам судебно-генетической экспертизы он посвящён. Вы же вообще не СМЭ, так что просьба высказываться по существу.
2. Смайлики ставятся без ограничений, в данном случае считаю его уместным.
3. Вопрос поставленный автором ЕленаМк действительно не медицинский. Судебно-генетическая экспертиза к чисто медицинским вопросам почти не обращается, а знания СМЭ распространяются на юридическую область.
4. Резкие замечания - плохой стиль общения на ФСМ. Кто-то по форумам "шастает", а для кого-то на форуме - работа, надеюсь, полезная для тех, кто ищет компетентные ответы на свои вопросы.
Пока просто прошу Вас быть сдержаннее в высказываниях и, может быть, дождаться ответов специалистов СМЭ, особенно при отсутствии конструктивных предложений с Вашей стороны.
Успехов всем.

[Зубр]

Уважаемая 'ЕленаМк'!

...рассматриваем такой вариант как возобновление гражданского дела об установлении отцовства (пересмотр решения) по вновь открывшимся обстоятельствам. данным обстоятельством, как нам кажется, может служить какой-то документ, подготовленный другим экспертом другого экспертного учреждения, характеризующий или опровергающий наше экспертное заключение, т.е. заключение одного эксперта на заключение другого эксперта. ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО это может быть за документ, кто его может подготовить, где, официальный ли он и вообще правильно ли мы мыслим??

Прежде всего, нужно быть уверенной, что результаты первой экспертизы - неверные. Уверенность должна быть основана на многом, но только не на справке о бесплодии, которая непосредственно с генетической экспертизой не связана. Что касается консультационного заключения (КЗ) от другого эксперта, то в некоторых экспертных учреждениях такое КЗ получить можно вполне официально. Однако эксперты дают такую бумагу крайне неохотно, так как вызовы в Судебное заседание в таких случаях практически неизбежны. Если Вам (Вашему адвокату) необходимы аргументы относительно грубых нарушений первичного Заключения эксперта, то эти аргументы (при условии наличия грубых нарушений) могут быть получены у специалистов в устной форме (всё официально, но без оформления КЗ). Возможно, этот вариант будет более приемлем для всех.
Успехов.