Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
4 страниц V < 1 2 3 4 >  
>

Увольнение по статье 81.5 ТК РФ.

>
Evik
сообщение 23.01.2011 - 22:45
Сообщение #31


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Андрей Белов @ 23.01.2011 - 21:04)
...Буду признателен за помощь в выборе стратегии защиты, юридическую помощь и просто советом. Возможно, кто-то из вас или ваши знакомые были в подобной ситуации. Прошу данную информацию писать в личку. Одна голова хорошо, а ... лучше! Спасибо.

А для широкой публики можно? Или только персонально?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
формалин
сообщение 23.01.2011 - 23:01
Сообщение #32


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.05.2010
Пользователь №: 21 437


Цитата(Evik @ 23.01.2011 - 22:45)
А для широкой публики можно? Или только персонально?


Чтобы оппоненты в курсе были...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chief
сообщение 24.01.2011 - 04:52
Сообщение #33


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 15.09.2008
Пользователь №: 9 714


Цитата(Андрей Белов @ 23.01.2011 - 18:40)
По первому вопросу - ДА. И даже могу сказать за что: 1-й выговор - за сроки в 2009 году, 2-й выговор - за невскрытую спину при железнодорожной травме (делали перевскрытие трупа), 3 - замечание за несоблюдение инструкции осуществления исследований трупов, а если по русски - вскрыл без согласования с зав отделом труп без очереди (знакомые моей лаборантки обратились), а это у нас не принято - либо за деньги, либо через 3-7 дней.

1. Неоднократные нарушения - значит повторные в течение года. По-видимому, взыскание за сроки в 2009 к моменту увольнения не действует.
2. За спину - выговор, за вскрытие без согласования - замечание. А поводом для увольнения что стало?
3. В любом случае, суд вновь должен под лупой рассмотреть все дисциплинарные проступки, задействованные при увольнении по ст.81.5, законность наложенных ранее взысканий и соотнести их тяжесть с суровостью избранного максимального наказания в виде увольнения.
4.
Цитата
Одна голова хорошо, а ... лучше!
При условии, что вторая голова - от квалифицированного юриста.
Совет: воспользуетесь услугами адвоката. Сами Вы точно проиграете.


Сообщение отредактировал Chief - 24.01.2011 - 04:57
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 24.01.2011 - 16:47
Сообщение #34


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


насколько знаю - несколько случаев- как правило суды на стороне работника. восстанавливают при малейшем несоблюдении организацией "духа и буквы"...так что при достаточном упорстве и хорошей юр. помощи- шансы вполне есть..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 24.01.2011 - 17:27
Сообщение #35


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Цитата(Джек @ 24.01.2011 - 16:47)
...шансы вполне есть..


...а есть ли смысл? wink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ДИН
сообщение 24.01.2011 - 18:22
Сообщение #36


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.02.2005
Пользователь №: 366


Не отчаивайтесь Андрей и помните - времена меняются...
Сам был в подобной ситуации, когда практически был доведен до самоувольнения, но встретил старого, уволившегося по проискам того же мерзавца эксперта, который посоветовал не сдаваться. Я и не сдался, произошла смена начальника, мерзавец был уволен, а меня повысили. С содроганием вспоминаю те времена - бесконечные жалобы, нелепые обвинения (с вовлечением милиции и прокуратуры), два суда и т.д. и т. п. и все из-за тех же денег. В настоящее время тот мерзавец, сумевший неплохо пристроится в другом регионе, попался там на том, в чем обвинял меня и других коллег, довел до увольнения заслуженного, опытнейшего эксперта (последний восстановлен в должности и регалиях). Возбуждено уголовное дело по коррупции. Время все расставило по местам. Думаю и на Вашей улице будет праздник. Держитесь.



Сообщение отредактировал Зубр - 24.01.2011 - 18:25
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Андрей Белов
сообщение 24.01.2011 - 18:28
Сообщение #37


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.12.2009
Из: Санкт-Петербург, Колпино
Пользователь №: 19 010


Цитата(ДИН @ 24.01.2011 - 18:22)
Не отчаивайтесь Андрей и помните - времена меняются...
Сам был в подобной ситуации, когда практически был доведен до самоувольнения, но встретил старого, уволившегося по проискам того же мерзавца эксперта, который посоветовал не сдаваться. Я и не сдался, произошла смена начальника, мерзавец был уволен, а меня повысили. С содроганием вспоминаю те времена - бесконечные жалобы, нелепые обвинения (с вовлечением милиции и прокуратуры), два суда и т.д. и т. п. и все из-за тех же денег. В настоящее время тот мерзавец, сумевший неплохо пристроится в другом регионе, попался там на том, в чем обвинял меня и других коллег, довел до увольнения заслуженного, опытнейшего эксперта (последний восстановлен в должности и регалиях). Возбуждено уголовное дело по коррупции. Время все расставило по местам. Думаю и на Вашей улице будет праздник. Держитесь.

Спасибо, ДИН!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 25.01.2011 - 10:28
Сообщение #38


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Андрей Белов, не пропустите процессуального срока для обращения в суд (в Вашем случае он месяц)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
[email protected]
сообщение 25.01.2011 - 12:42
Сообщение #39


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2009
Из: Израиль
Пользователь №: 17 298


Судя по развитию процесса проверок и подготовки к увольнению не стоит надеятся на быстрое восстановление на работе и треумфа справедливости,полагаю необходимым параллельно искать работу по смежной специальности,,,,,как-то нужно кормить семью,удачи Андрей,в моем случае прошло 15 лет,
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Андрей Белов
сообщение 26.01.2011 - 19:08
Сообщение #40


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.12.2009
Из: Санкт-Петербург, Колпино
Пользователь №: 19 010


Обещанные материалы проверки. Сами "Акты..." будут представлены после соответствующей замазки адресов и фамилий.

http://narod.ru/disk/4394173001/%D0%9F%D1%...%D0%B0.rar.html
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 26.01.2011 - 19:55
Сообщение #41


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Серьезно люди подготовились. Думаю, что для суда, многочисленных аргументов администрации будет более чем достаточно... dry.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Андрей Белов
сообщение 26.01.2011 - 20:20
Сообщение #42


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.12.2009
Из: Санкт-Петербург, Колпино
Пользователь №: 19 010


Цитата(ALEN DELON @ 26.01.2011 - 19:55)
Серьезно люди подготовились. Думаю, что для суда, многочисленных аргументов администрации будет более чем достаточно... dry.gif

ОЧЕНЬ ПРОШУ ПИСАТЬ НА ЛИЧКУ!

Вот Акты. Тянут ли они на введение в заблуждение правоохранительные органы?
http://narod.ru/disk/4402866001/%D0%90%D0%...%D1%8B.rar.html

Сообщение отредактировал Андрей Белов - 26.01.2011 - 21:14
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 26.01.2011 - 22:46
Сообщение #43


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(ALEN DELON @ 24.01.2011 - 18:27)
...а есть ли смысл?

Действительно,зачем это надо.Снова вернуться в прежние отношения с администрацией.
В нашем случае уволеному суд отказал в восстановлении.Ситуация с увольнением была примерно аналогичная.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
пейзанский лепила
сообщение 26.01.2011 - 23:47
Сообщение #44


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 29.06.2010
Пользователь №: 22 109


Андрей! посмотрел видеосюжет, не обижайтесь, но Вы не неправы.
Нельзя ни при каких условиях давать информацию журнализдам о внутренних разборках (не намного лучше стукачества). А будете судиться- постепенно начнется кверулянтное развитие личности, независимо от результатов судебного процесса. Это ваше интервью телевидению сожгло мосты для мирного решения конфликта, остается или менять или место работы или профессию.

Выступая не по делу
Очень многим ты рискуешь, брат
Иль посадят как Манделлу
Иль по штатам сократят
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
kate_a
сообщение 27.01.2011 - 14:27
Сообщение #45


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2010
Пользователь №: 20 924


Цитата(пейзанский лепила @ 26.01.2011 - 23:47)

сожгло мосты для мирного решения конфликта, остается или менять или место работы или профессию.

Мир тесен (с). Мир СМЭ в том числе. Кто же возьмет на работу человека, кот. в любой момент может обнародовать в интернете конфиденциальную информацию о своем работодателе? Только при острой нехватке кадров руководство пойдет на это. Лишняя головная боль. Все равно что находиться рядом с гранатой с выдернутой чекой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V < 1 2 3 4 >



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2025 - 05:30