[Evik]

Уважаемый solom.
Да этот список считай бесконечный.

Многие ли отличат анатомический вариант - телеэктазия на одном участке крае плевы от кровоизлияния (отличить можно, тест есть, но его знать надо).
Многие ли эксперты, когда пушут "не допускает без разрыва" 100% уверены в этом?
Многие ли эксперты потертость от одежды в области задней спайки вестибулум отличают от потертости при фрикциях.
А кто увидит вообще плеву при её лентовидной или спиралевидной форме? Так ведь и напишут - плева отсутствует.

Вот поэтому надо изучать "Гименологию" А.Самойличенко!

[Norman]

насколько часто в межрайонных отделениях Вы производите акушерско-гинекологическую экспертизу с привлечением акушера-гинеколога при отсутствии у Вас «специальной подготовки»


Работаю в межрайонном отделении. Экспертизы по половым состояниям провожу не часто, но сам, хотя специальной подготовки по АГЭ не имею. По возможности привлекаю к проведению акушеров-гинекологов, хотя не всегда это получается, из-за их цитирую "занятости".
Большая проблема проведения экспертиз по поводу изнасилований во время ночных дежурств, так как своего кресла не имею, а получить доступ к креслу в стационаре сложно (бюрократические проволочки в общении с главврачом).
В областном бюро спец подготовку имеют только 2 СМЭ (оба работают в амбулатории), хотя АГЭ проводят все (по дежурствам конечно).

[Deni]

...
Большая проблема проведения экспертиз по поводу изнасилований во время ночных дежурств, ...
В областном бюро спец подготовку имеют только 2 СМЭ (оба работают в амбулатории), хотя АГЭ проводят все (по дежурствам конечно).

Интересно, у кого поворачивается язык называть тупо забор мазков из половых путей и прочих отверстий, в ночное время, по направлению на обследование "по определению тяжести вреда здоровью" или по постановлению без ВУД (ОТКУДА ОНО ВОЗЬМЕТСЯ-ТО НОЧЬЮ?!!!) акушерско-гинекологической экспертизой...

[FILIN]

Вот поэтому надо изучать "Гименологию" А.Самойличенко!

Жуткая рекомендация жуткой книжки.
Сердюков+Дынкина. А можно и только Сердюкова.
(Лейбовича все равно, кроме как у меня, ни у кого больше нет. Повидимому.).

[Медик]

А можно и только Сердюкова.

Отличная книга.Библиографическая редкость.Неоценимая помощь.Написана понятным языком.Хорошо бы всем изучить.

[Шмя-шмя]

Уважаемый solom.
Да этот список считай бесконечный.

Многие ли отличат анатомический вариант - телеэктазия на одном участке крае плевы от кровоизлияния (отличить можно, тест есть, но его знать надо).
Многие ли эксперты, когда пушут "не допускает без разрыва" 100% уверены в этом?
Многие ли эксперты потертость от одежды в области задней спайки вестибулум отличают от потертости при фрикциях.
А кто увидит вообще плеву при её лентовидной или спиралевидной форме? Так ведь и напишут - плева отсутствует.

Уважаемый FILIN!
А много ли врачей гинекологов отличат и увидят все Вами перечисленное?
По моему опыту - не встречал ни одного, хоть "обкомиссионься"!
Опасное заблуждение - думать, что введение отдельной специализации по АГЭ поможет решить эту проблему. Это ерунда, способ сдирать деньги за сертификационный курс.
Мои "опасные заблуждения" основаны на моем опыте, я проходил и акушерство и гинекологию и СМ, которая на-а-амного сложнее, объемнее, многообразнее, чем А и Г, вместе взятые. (Даже удивлен, почему столь очевидное утверждение вызвало у Вас столь резкое отторжение?!)
Многие ли эксперты, расписывая механизм ЧМТ, расписывают его правильно?
Многие ли эксперты, утверждая, что эти кровоизлияния "ударные", а те "противоударные", уверены в этом?
Многие эксперты умеют выделять сосуды мозга (и пользуются методиками)?
Многие эксперты отличат СГМ от аггравационной "косьбы"? Предлагаю: организовать по типу АГЭ ЭНТр - Экспертизу НейроТравмы (с выдачей соответствующего сертификата). Дальше - больше...

[FILIN]

А много ли врачей гинекологов отличат и увидят все Вами перечисленное?

Не знаю.
У Вас есть такая статистика?
А "личный опыт" таких экспериз какой? 20 экспертиз или 200?Или вообще - 2?.

Опасное заблуждение - думать, что введение отдельной специализации по АГЭ поможет решить эту проблему.

Вы хоть сами-то читаете что пишите?

Сначала Вы признаете, что проблема есть.
Потом охаиваете один из способов её решения.
Потом ничего не предлагаете взамен кроме своего опыта. Который никому не известен.

Да еще умудряетесь написать такую чушь, что у меня монитор от стыда покраснел:

я проходил и акушерство и гинекологию и СМ, которая на-а-амного сложнее, объемнее, многообразнее, чем А и Г, вместе взятые.

С каких это пор АГЭ вне СМ? Зря трудились Каспер, Оболонский и пр., что бы доказать что АГЭ часть СМ. А Мержеевский, Лейбович и Сердюков рассказали как проводится такая экспертиза.
Доказывать, что целое сложнее его части - ломиться в открытую дверь.

Вторая половина - вообще флуд какой-то.
Классический пример при отсутствии аргументов заговорить на совсем другую тему и заболтать собеседника и аудиторию.
Старо.

Сообщение отредактировал FILIN - 29.03.2011 - 21:32

[ахмед]

Отличная книга.Библиографическая редкость.Неоценимая помощь.Написана понятным языком.Хорошо бы всем изучить.

Вот и пользуюсь этой редкостью в повседневной жизни СМЭ.
Военных СМЭ у нас нет, а так хочется, чтобы они были, надоело исполнять маразматические экспертизы.
Я думаю уложнять жизнь СМЭ всякими разделениями СМ при прохождении сертификационных курсов не надо. А то получится, что в условиях правовой грамотности населения, СМЭ прошедший серт.курс по транспортной травме, не сможет поставить диагноз: ИБС, т.к. он не имеет такой подготовки.

[aleha]

Отличная книга.Библиографическая редкость.Неоценимая помощь.Написана понятным языком.Хорошо бы всем изучить.

А ещё хочется порекомендовать Вам почитать диссертационные (на присвоение звания кандидата и доктора медицинских наук) работы Дмитриевой Ольги Анатольевны - расписано всё просто, доступно и граммотно

[FILIN]

Пожалуйста, укажите - где можн ознакомиться с этими диссертациями?

[Archi]

Глубокоуважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, насколько часто в межрайонных отделениях Вы производите акушерско-гинекологическую экспертизу с привлечением акушера-гинеколога при отсутствии у Вас «специальной подготовки» (п. 70.1 приказа № 346н)

У нас вообще акушерско-гинекологическую экспертизу делают только судебные медики. Гинекологи этого не должны делать.

[Шмя-шмя]

А ещё хочется порекомендовать Вам почитать диссертационные (на присвоение звания кандидата и доктора медицинских наук) работы Дмитриевой Ольги Анатольевны - расписано всё просто, доступно и граммотно

Там есть что то новое, что не содержится в монографии Дмитриевой О.А. и Федченко Т.М.
“Проблемы гендерного насилия, акушерства и гинекологии в судебной медицине”?

[Медик]

Гинекологи этого не должны делать.

Никто не пишет,что только гинекологи.СМЭ+врач-гинеколог и то не всегда.

Сообщение отредактировал медик - 7.04.2011 - 21:53

[kperesto]

Жуткая рекомендация жуткой книжки.
Сердюков+Дынкина. А можно и только Сердюкова.
(Лейбовича все равно, кроме как у меня, ни у кого больше нет. Повидимому.).

А у меня есть Розенблюм! "Суд-мед акушерско-гинекологическая экспертиза" Тоже классная монография.

[FILIN]

А у меня есть Розенблюм! "Суд-мед акушерско-гинекологическая экспертиза"

Видимо, речь идет о коллективе акторов - Розенблюм, Смолянинов, Сердюков.
Слишком краткая.