[Чепайкина АН]

Здравствуйте. 23.04.11 Было избиение, обращение за мед.помощью. Невролог поставил Дз: Посттравматический остеохондроз ш/о позв.
Акт СМЭ еще не готов, т.к. необходима амб.карта.
Можно ли уже отнести карту в СМЭ, если явка назначена на 24.05.11, т.е. в любом случае лечение будет свыше 21 дня. Или все таки необходимо закончить лечение и потом везти карту на СМЭ???
У милиции сроки поджимают и меня ждать до 24 мая не будут, отпишутся, что дело может рассматриваться в суде в порядке частного обвинения.
Спасибо

[Admin]

В любом случае остеохондроз не должен учитываться при оценке повреждений и тем более являться определяющим критерием длительности лечения. Так что можете нести амбулаторную карту в любое время.

[Чепайкина АН]

В любом случае остеохондроз не должен учитываться при оценке повреждений

А почему остеохондроз не будет учитываться? Он же не хронический, а посттравматический, возник после травмы....
А гематомы и ссадины уже экспертом описаны

и тем более являться определяющим критерием длительности лечения.

А вот эту фразу вообще не поняла, не владею вашей проф.терминологией. Если трудно расшифруйте мне, пожалста

[FILIN]

Посттравматический остеохондроз если и развивается, то где-то через год после серьезной травмы позвонков или их отростков.
Диагноз: посттравматический остеохондроз, выставленный через несколько дней после травмы, откровенно нелеп.
Максимум о чем может идти речь - об обострении ранее имевшегося заболевания - остехондроза после травматического воздействия.
Но обострения хронических заболеваний в судебно-медицинскую оценку степени вреда здоровья не входят.

[Чепайкина АН]

Посттравматический остеохондроз если и развивается, то где-то через год после серьезной травмы позвонков или их отростков.
Диагноз: посттравматический остеохондроз, выставленный через несколько дней после травмы, откровенно нелеп.
Максимум о чем может идти речь - об обострении ранее имевшегося заболевания - остехондроза после травматического воздействия.
Но обострения хронических заболеваний в судебно-медицинскую оценку степени вреда здоровья не входят.

Спасибо. Все понятно. А если мне напишут ушиб нерва- это будет учитываться? Судя по клинике у меня именно ушиб, к чему я склоняла невролога, однако, он почему то не пишет такой ДЗ, говорит все идет от ш.о. позвон. Но рука то начала болеть после удара по плечу- парестезия, онемение, приступообразная боль, слабость в руке - это от травмы. Не могу же я диктовать врачу какой диагноз писать. А то получается избили, а я и в суд подать не могу, нет оснований, получается(((
как выйти из такой ситуации? Поскажите, не сталкивалась с этим, получится еще и сроки все пропущу....

[Deni]

А если мне напишут ушиб нерва- это будет учитываться?
А то получается избили, а я и в суд подать не могу, нет оснований, получается(((
как выйти из такой ситуации? Поскажите, не сталкивалась с этим, получится еще и сроки все пропущу....

Написать Вам могут все, что угодно - это дело Вашего лечащего врача. А судмедэксперт будет оценивать, действительно ли подтверждены те диагнозы, которые напишут лечащие врачи. И судя по Вашему описанию клиники, действительно произошел срыв компенсации остеохондроза - т.е. заболевания, которое судебно-медицинской оценке не подлежит.
Вашего права обращаться в суд никто не оспаривает - действуйте и требуйте возмещения.
Как выходить из ситуации - спросите у адвоката - это его "хлеб".

[Чепайкина АН]

Спасибо за ответы. теперь немного стало понятно.
Однако, если модераторы посчитают нужным пропустить данную ссылку, выкладываю решение суда одного из судов РФ где по видимому, СМЭ написал диагноз п/тр остеохондроз , и на основании этого действия были квалифицированны по ст 112 (средний вред)
http://birobidzhanski.brb.sudrf.ru/modules..._sud&id=169 это ссылка официального сайта суда

[FILIN]

Для нас значимы научные данные, а не решения каких-то судов.