[gaymer40]

Расскажите пожалуйста о классификации повреждений при использовании газового баллончика(степень тяжести-ожог радужки, роговицы, длительный конъюктивит и другое).
1Если использовать баллончик против астматика, то возможен ли летальный исход?
2Если после использования никаких последствий нет, кроме блефароспазма на 10 минут и слезотечения 15 минут, то является ли это телесным повреждением?
Интересуюсь не из хулиганских побуждений.Хочу купить баллончик и вот оцениваю степень риска(чтобы никого не травмировать при самообороне)

[Луна]

Расскажите пожалуйста о классификации повреждений при использовании газового баллончика(степень тяжести-ожог радужки, роговицы, длительный конъюктивит и другое).
1Если использовать баллончик против астматика, то возможен ли летальный исход?
2Если после использования никаких последствий нет, кроме блефароспазма на 10 минут и слезотечения 15 минут, то является ли это телесным повреждением?
Интересуюсь не из хулиганских побуждений.Хочу купить баллончик и вот оцениваю степень риска(чтобы никого не травмировать при самообороне)

И тишина порой стреляет.Любое оружие-повышенный риск опасности для владельца и окружающих...

[gaymer40]

Да, но что поделать? Какое-то средство самозащиты надо иметь. Вот я и выясняю так ли безопасен баллончик как про него пишут в инструкции.

[Piligrim]

Вот

[gaymer40]

А есть что-то насчёт астматиков?

[KSS17]

Здравствуйте!

А есть что-то насчёт астматиков?

Вы планируете его против них применять?

[АльбертКазань]

Хочу купить баллончик и вот оцениваю степень риска(чтобы никого не травмировать при самообороне)

Купите лучше электрошокер. Им, кроме всего прочего, собак хорошо отпугивать характерным треском. Да и глаза от него слезятся совсем не от раздражающего действия.

[gaymer40]

Я не планирую вообще его применять без крайней необходимости. Просто хулиган, который может напасть не будет говорить что он астматик. А электрошокеры еще опаснее баллончиков, и они запрещены у нас. От шокера бывает остановка сердца. А на собак тоже баллончик действует, который содержит например cr (алгоген)

[Джек]

1Если использовать баллончик против астматика, то возможен ли летальный исход?
2Если после использования никаких последствий нет, кроме блефароспазма на 10 минут и слезотечения 15 минут, то является ли это телесным повреждением?

1.В случае аллергии на компоненты газа...астматик, который может умереть от орошения из баллона- ИМХО. очень вряд ли будет хулиганить на улицах..
2.к нам на обследование через 25 минут после получения повреждения попасть абсолютно нереально- не успеешь направление получить...а мы если повреждений не видим . то так и пишем...конечно. если успеет попасть к окулисту , то вред зафиксируют...тут где -то были темы про баллончики- поиском пошукайте...

[gaymer40]

ну астматик может банально не знать про болезнь особенно начальной стадии(думать что аллергия)

[Dromedary]

Интересуюсь не из хулиганских побуждений.Хочу купить баллончик и вот оцениваю степень риска(чтобы никого не травмировать при самообороне)

Ваша заботливость трогает, но принцип активной обороны как раз и предполагает нанесение такого ущерба здоровью нападавшего, которое позволяет сохранить собственное здоровье законопослушного гражданина. Если Вас беспокоит возможность нанесения ущерба здоровью урода и Вы сторонник пассивной самообороны - купите средневековые рыцарские латы.

Современные ирританты обладают очень высокой раздражающей способностью, соотношение между действующей непереносимой и опасной для здоровья или жизни концентрациями огромно (достигает 2 и более порядков). Поэтому - поливайте урода газом, не опасаясь ничего! Он гораздо раньше потеряет боеспособность, чем нахлебается опасного количества (да и сомнительно, чтобы в разовой упаковке легально произведенного баллона для гражданской самообороны содержалось опасное количество вещества). В случае возникновения ущерба здоровью - газовый баллон с ирритантом допускали к применению при прохождении всяких сертификаций и разрешений на выпуск - не вы, выпускали - тоже не вы, продавали в свободной (!) продаже - тоже не вы, все претензии к органам, выдавшим предприятию сертификаты, предприятию, которое выпустило баллон и торговым предприятиям, легально реализовавшим его. Вы легально приобрели законно произведенное средство, легально применили его, на упаковке его - нет никаких отметок об опасности для жизни нападавшего! Помните, что начальные концентрации, которые заставляют человека закрыть глаза - еще не гарантируют полной потери способности способности открыть глаза и ориентироваться в обстановке - поэтому, если урод один (и нет необходимости экономить газ для остальных) - после распыления в морду урода, когда он схватится обеими руками за глаза - пните его в пах, когда он переместит обе руки туда и изумленно откроет глаза и рот - добавте еще газа в зенки, чтоб они сомкнулись уже надолго (к сожалению - не навеки) и он гарантированно не смог уже ничего сделать до прибытия полиции. Под влиянием алкоголя и наркотиков чувствительность к болевым раздражителям (в т.ч. - к действию ирритантов) резко снижается, что может потребовать дополнительного расхода вещества. Возможно, этим вызваны описанные смерти алкашей/наркоманов в обезьянниках американских полицейских участков, куда их доставляли после применения популярного в США (наверное - из-за всяких "зеленых") ирританта с капсаицином (действующее вещество красного перца), чтобы унять их, когда они буянили - но с гораздо большей вероятностью смерти были вызваны этими самыми алкоголем или наркотиками (или отсутствием оных в обезьяннике, когда у организма обезьян возникла настоятельная потребность в продолжени банкета) - вскрытие покажет. Также, если помните "туннельную войну" во Вьетнаме - американы использовали специальные устройства для нагнетания ирритантов (там они использовали CS) в туннели - была описана смерть американского солдата, находившегося в туннеле и не имевшего возможности выбраться оттуда (количество смертей вьетнамцев, также лишенных способности выбраться - например, находившихся в подземных госпиталях - естественно, в американской литературе не описано).
В отношении совета уважаемого АльбертКазань приобрести электрошокер - действительно, во многих случаях он будет более эффективен. Главное (кажущееся!) преимущество газового баллончика, которое соблазняет при его приобретении - дистантность его действия, кажущаяся возможность применения без опасного сближения с уродом. Но, во-первых - дальность полета газовой струи совсем небольшая, не больше длины руки (а то и меньше), на нее сильно влияет ветер и прочее, в этом плане бОльшие выгоды представляет устройство дозированного аэрозольного распыления УДАР (фактически - бесствольный бесшумный пистолет переменно-замкнутого объема, вот только размеры его великоваты, из-за конструкции - может быть использован только правой рукой, исполнение конструкции - на редкость корявое, крайне ненадежен и не подлежит ремонту, стоит дорого) или газовые пистолеры и револьверы; во-вторых - вы же не собираетесь нападать на урода и первым применять газовый баллончик. А единственным доказательством самообороны - является лишь нападение урода на Вас и нанесение им первого удара Вам. То есть - сближение до дистанции ближнего боя урод произведет независимо от Вашего желания сам, и сам нападет на Вас, открывая Вам простор для всех действий, квалифицированных, как самооборона. А на ближней дистанции - электрошокер гораздо эффективнее газа. Не бойтесь, первый удар вряд ли лишит вас боеспособности.
И еще один совет, если позволите (и так уже разболтался!) - никогда не демонстрируйте оппонентам наличие оружия (хоть и газового), тем более - не угрожайте его применением! Оружие урод должен увидеть у Вас лишь после его успешного применения Вами.

Сообщение отредактировал Dromedary - 21.07.2011 - 01:06

[idemon]

Ув. gaymer40! Если все написаное Вами ранее правда, а не стеб, то Вы психологически потенциальный потерпевший. Причинить вред нападающему может любой предмет в ваших руках, необходима только психологическая готовность защитить себя, т.н. "право на удар". Судя по написаному выше у Вас такого нет. Вам на другой

[Пастух]

Хочу купить баллончик и вот оцениваю степень риска(чтобы никого не травмировать при самообороне)

Я валяюся
Купите абонемент в спортзал и мысли о баллончике покинут вас... (это если Вы мужчина)
Ну а если женщина, то скоро в теме появится Натальюшка и даст Вам много полезных советов

[gaymer40]

Ув. Idemon! Судя по вами написанному, вы психологически альтернативно развитый. Я вас не просил определять особенности моего психостатуса, тем более писать всякую ерунду.
Ув. Пастух! Вы умеете читать? тема была не про спортзал. И совета куда мне лучше пойти я не спрашивал.
Насчет поста Dromedary/ глаза закрываются при применении нормального баллончика в течении 3 секунд и в эти 3 секунды нападавший чувствует сильную боль и ему не до нападения.Нападать за эти 3 секунды способны всего 5-10% людей.

Сообщение отредактировал gaymer40 - 23.07.2011 - 01:21

[Dromedary]

Уважаемый gaymer40!
Как видите - участники старались дать исчерпывающие ответы на Ваши вопросы в меру своих сил, если они не оправдали Ваших надежд - не стреляйте в пианиста, он играет, как может. Возможно, в наиболее полной мере сможет дать ответ на все ваши вопросы лишь решающий эксперимент - на себе (это самая обычная практика среди врачей). Маленькие баллончики стоят дешево - купите и попробуйте, сможете оценить и степень болевых ощущений, и скорость их появления в зависимости от концентрации, и возможно ли совершать активные действия, в т.ч. - открывать глаза, и т.п..
В отношении совета АльбертКазань о приобретении электрошокера - все-таки подумайте об этом. В магазине, обычно - с удовольствием дают его попробовать на себе. Выбирайте такой, который пробивает зимнюю одежду в Вашем регионе. Если стремитесь избежать ближнего боя (весьма сомнительно при самообороне!) - можете приобрести тайзер (но он больше, дороже и менее надежен).