[ws_K]

...и она только под Win 98 стартует....а с Windows XP совсем ну никак...

Уважаемый SergevSS.
Как системный оператор, Вы меня, безусловно, поймете.

Платформа Win(x) давно не поддерживается Microsoft. Начиная с Win2k, ядро операционной системы полностью переведено на платформу WinNT. Сборки, откомпилированные под Win(x), на платформе NT не работоспособны. Выход в том, чтобы в системе Win7 создать виртуальную машину Win(x) (Win95 или Win98 или WinMillennium). В виртуальной среде все будет работать.

Другая возможность: создайте компьютер с загрузкой (по выбору) одной из двух операционных систем – Win98 или WinXp (или Wista, ets). Операционные системы должны располагаться в разных разделах диска. Первой должна быть проинсталлирована старшая «по возрасту» система (Win98, в данном случае). Если оба раздела будут отформатированы в FAT32, между ними можно передавать информацию через временные файлы.

Ни один нормальный профессиональный программист в ядре или других «внутренних органах» чужого программного обеспечения копаться не станет – существует профессиональная этика. Нарушение ее – удел «хакеров», людей, мало уважаемых в среде профессионалов. Если авторы ПО не сочли необходимым поддерживать свое обеспечение во времени, означает одно из двух: либо обеспечение обладает существенными недостатками, либо его поддержка не рентабельна (обеспечение не пользуется надлежащим, с точки зрения разработчиков, спросом).

Удачи. С уважением, ws_K.

[SergeySS]

IdenFac (один из вариантов абрамовской программы фотосовмещения) и "старая" (предшественница) версия программы TADD SM, если у Вас лицензия, необходимо просто обновить версию у того, кто Вам ее продал. Мы так и делали. Но дело в том, что TADD SM тоже устарела, так как поддерживает лишь XP. Нынешние компы идут с предустановленной семеркой и любая абрамовская программа идентификации на ней не идет. Из своих источников знаю, что к концу года планируется программу откалибровать под семерку.

Уважаемы а не могли бы вы мне дать контакты какие то куда позвонить или написать? Программа преобреталась ох как давно....всё потеряно уже давно

Уважаемый SergevSS.
Как системный оператор, Вы меня, безусловно, поймете.

Платформа Win(x) давно не поддерживается Microsoft. Начиная с Win2k, ядро операционной системы полностью переведено на платформу WinNT. Сборки, откомпилированные под Win(x), на платформе NT не работоспособны. Выход в том, чтобы в системе Win7 создать виртуальную машину Win(x) (Win95 или Win98 или WinMillennium). В виртуальной среде все будет работать.

Другая возможность: создайте компьютер с загрузкой (по выбору) одной из двух операционных систем – Win98 или WinXp (или Wista, ets). Операционные системы должны располагаться в разных разделах диска. Первой должна быть проинсталлирована старшая «по возрасту» система (Win98, в данном случае). Если оба раздела будут отформатированы в FAT32, между ними можно передавать информацию через временные файлы.

Ни один нормальный профессиональный программист в ядре или других «внутренних органах» чужого программного обеспечения копаться не станет – существует профессиональная этика. Нарушение ее – удел «хакеров», людей, мало уважаемых в среде профессионалов. Если авторы ПО не сочли необходимым поддерживать свое обеспечение во времени, означает одно из двух: либо обеспечение обладает существенными недостатками, либо его поддержка не рентабельна (обеспечение не пользуется надлежащим, с точки зрения разработчиков, спросом).

Удачи. С уважением, ws_K.

Про виртуалку да...спасибо можно попробовать как то сразу не пришло на ум.....а вот про создать комп с двумя ОС не вопрос...так оно сецчас и работает,но,когда этот комп "крякнет"всё(((( потому как ВСЕ современные материнские платы согласитесь не расчитаны на win 98ююююювсе драйвера да и все устройства не поддерживают 98......конечно можно попытаться поискать ещё такие компы они уверен есть....но надо решить проблему в корне.....ну или купить 3-4 материнки "про запас"....

[ws_K]

Уважаемый SergevSS.

Про виртуалку да...спасибо...

Ну, чем мог…
Кстати сказать, для этих целей лучше использовать Win2010Server RS1 – там эти механизмы отработаны несколько лучше.

По странному стечению обстоятельств, на Форуме присутствует пользователь с ником IdenFac. В простые совпадения я не верю. Попробуйте обратиться к нему. Лучше, через ПМ, поскольку вопрос, мягко говоря, щепетилен:

...если у Вас лицензия.

Может быть, Вам повезет.

С уважением, ws_K.

[sasa_vz]

Уважаемы а не могли бы вы мне дать контакты какие то куда позвонить или написать? Программа преобреталась ох как давно....всё потеряно уже давно

Я обновлял ее лично у Сергея Сергеевича Абрамова ещё в РЦСМЭ, потом он сказал что программой будет заниматься фирма БАРС Интернешнл: 141800, г.Дмитров, м-н Аверьянова, д.3 тел-факс (095) 993-78-18, (096-22) 3-14-24, e-mail: [email protected]. Но вот к ним мы не обращались.

[SergeySS]

Я обновлял ее лично у Сергея Сергеевича Абрамова ещё в РЦСМЭ, потом он сказал что программой будет заниматься фирма БАРС Интернешнл: 141800, г.Дмитров, м-н Аверьянова, д.3 тел-факс (095) 993-78-18, (096-22) 3-14-24, e-mail: [email protected]. Но вот к ним мы не обращались.

ОГРОМНОЕ спасибо!!! Отпишусь попробуем созвониться....очень хочеться хоть чем то помочь судебной медицине...

[Farroukh]

3D-ID - программа морфометрической (половой и расовой) классификации по черепу

Скачать отсюда

[krox]

Кому интересны реконструкции лица человека по черепу, испанцы в блендере продвинулись хорошо. Но у них археологические реконструкции - https://parpatrimonioytecnologia.wordpress....ara-blender-2-8

[ws_K]

3D-ID - программа морфометрической (половой и расовой) классификации по черепу
Скачать отсюда

Да, сильная вещь, сильнее чем «Фауст» Гетте.
Правда немного не по теме: ни к восстановлению лица по черепу, ни к кранио-портретной идентификации это ПО отношения не имеет.
Но зато как просто теперь (спасибо нашим, как теперь говорят, американским партнерам) стало устанавливать расу и пол человека по черепу!
Теперь любой глубоко продвинутый врач – судебно-медицинский эксперт может:
1. установив на свой рабочий компьютер машину Java 5 (JDK 1.5.x) или выше (это такое ПО специализированное),
2. установив программу 3D-ID,
3. разметив на черепе 75 реперных точек (Landmark по-ихнему),
4. подключив к компьютеру какой-нибудь простенький 3D-сканер с соответствующим программным обеспечением и получив декартовы координаты реперных точек в трехмерном пространстве,
5. аккуратненько введя эти координаты с клавиатуры в поля ввода 3D-ID (тут главное цифирьки не попутать, их же много, всего 75 * 3 = 255 чисел, в каждом 7 цифр и десятичная точка, т.е., 225 * 8 = 1800 знаков),
6. и наконец нажав кнопку "Process" запустить процесс классификации черепа.

И все! Voila! (т.е, вуаля). Осталось в окне «Report», в колонке «Posterior» найти наибольшее значение, а в строке слева прочитать расовую принадлежность черепа и его пол. Так, на Рис. 4 в тексте Руководства (3d-id_users_manual.pdf):
Posterior (апостериорная байесовская вероятность) = 0.8910
Typicality (типичность) = 0.1494
Значит череп принадлежит типичной даме афроамериканского происхождения (метиске) (African_American – female).
И не надо тебе никаких штангенциркулей, гониометров, неприлично сказать, мандибулометров!
И методология наимоднейшая – морфометрическая, и метод наисовременнейший – метод «прокрустова ложа» (это когда исследуемый череп пытаются втиснуть, например, в «прокрустово ложе» математической модели черепа типичной афроамериканки; влезает? Уши-скулы не выпирают? Значит - она. Выпирают? Пытаются втиснуть череп несчастной в какое-нибудь другое «прокрустово ложе». Ни в одно не влезает? Значит – не судьба.).
В общем, что тут скажешь? С программой 3D-ID жить стало лучше, жить стало веселее…

НО.

Наши американские партнеры, почему-то, вообще не учитывают наши российские интересы. Афроамериканцы нас как-то мало занимают – не водятся здесь, знаете ли; нам бы рязанца от мордвы отличить (т.е., устанавливать принадлежность черепа с точностью до локальных рас, обитающих на территории РФ). Пока, с определенностью, не можем. Можем лишь классифицировать череп по принадлежности к большим расам – европеоидам/монголоидам. С учетом того обстоятельства, что больших рас в чистом виде на планете практически не сохранилось, этого явно недостаточно. Тем не менее, методика Виктора Николаевича Звягина «Раса по краниометрическим показателям черепа» работает. Главное – она построена на местном остеологическом материале, и с ее помощью обнаружить череп афроамериканца где-нибудь на Среднерусской возвышенности невозможно, а с применением 3D-ID в этих же условиях – вполне.

Для установления пола по черепу (и даже по изолированной нижней челюсти) в отечественной практике применяют по меньшей мере 5 методик (одна из них американская, но расово независимая). Перечислять не буду. Все они, за исключением одной, построены на отечественном остеологическом материале, и в этом их неоспоримое преимущество перед любыми иностранными аналогами.

Все перечисленные методики автоматизированы и включены в специализированный пакет Osteology. Однако у пакета Osteology, в сравнение с программой 3D-ID есть один существенный недостаток: пакет платный. Что поделаешь, за удовольствие квалифицировано устанавливать расу и пол по черепу, приходится платить. Бюджету. Получает ли бюджет от этого удовольствия, точно не знаю, но почему бы и нет?
У пакета есть и достоинства: стоимость пакета, содержащего (на сегодняшний день) семьдесят девять остеологических методик различного назначения, в 4.14 раз ниже стоимости одного средненького 3D сканера.
Впрочем, каждому по потребностям…

С уважением, ws_K

[zhenya89]

Да, сильная вещь, сильнее чем «Фауст» Гетте.
Правда немного не по теме: ни к восстановлению лица по черепу, ни к кранио-портретной идентификации это ПО отношения не имеет.
Но зато как просто теперь (спасибо нашим, как теперь говорят, американским партнерам) стало устанавливать расу и пол человека по черепу!
Теперь любой глубоко продвинутый врач – судебно-медицинский эксперт может: 1.2.3. ...

Гениальный анализ ПО! До сих пор прямые руки эксперта медкрима и простой карандаш+циркули, примененные к черепу и его частям, дают правдивый результат. Дешево и сердито, так сказать! Поэтому эти методики будут жить вечно

[ws_K]

Гениальный анализ ПО!

Ну, что Вы, какой же это «анализ ПО»? Для анализа требуется значительно больший объем информации, нежели тот, который содержится в Руководстве пользователя. Да и Форум – не место для анализа.
Мое сообщение просто сокращенный перевод того, что изложено в Руководстве.
А изложено буквально следующее: вероятность правильной классификации черепа (р = 0.891) лежит в диапазоне от 0.75 до 0.95; в соответствие с решающим правилом, принятым в краниометрии: череп ВЕРОЯТНО (т.е., МОЖЕТ БЫТЬ, разг.) принадлежит афроамериканке. Если бы вероятность лежала в диапазоне от 0.95 до 1.00, в соответствие с этим же решающим правилом, череп ДОСТОВЕРНО (т.е., ТОЧНО, разг.) принадлежал бы афроамериканке. Точно так же работают и отечественные методики, с таким же результатом, и без всякого 3D-сканера. Правда, не идентифицируют афроамериканок за отсутствием таковых в местных популяциях. Но и 3d-id не смогло бы идентифицировать, скажем, тувинку, оказавшуюся в штате Аризона, поскольку таковые там не водятся и «прокрустово ложе» для такого экземпляра наверняка не предусмотрено.

Могут сказать: «В Руководстве приведен единичный экспертный случай». Это правда. Для того, чтобы действительно проанализировать ПО следовало бы сопоставить результаты идентификации нескольких десятков экспертных случаев средствами 3d-id и средствами отечественных методик; оценить результаты сопоставления по операционным характеристикам и сделать вывод об эффективности этого нового ПО. Пока же, по представленной разработчиками информации, приходится с сожалением констатировать: роста эффективности методики идентификации расы и пола вследствие применения 3D-сканера не имеет место быть. Так что, как говаривал художник Рафаэль, не в кисточке дело.

...эти методики будут жить вечно

Ничто не вечно под луной… Методика живет до тех пор, пока не будет создана другая, более эффективная. Таким примерам в отечественной судебной медицине несть числа. Почему бы и Вам не включиться в этот процесс, и не избавить, наконец, «…прямые ручки эксперта медкрим…» от этих архаичных «…простых карандашей+циркулей…». Не боги же, в конце концов, горшки обжигают? Никто не может исключить того, что Вам удастся создать новые методики, дающие «…правдивый результат». Однако следует учесть: положение о том, что новая методика лучше прочих старых, не является аксиомой и нуждается в доказательствах. Искренне желаю Вам успехов и в создании новых методик и в доказательстве их преимуществ.

С уважением, ws_K.

[Farroukh]

Да, сильная вещь, сильнее чем «Фауст» Гетте.

Увы, что поделать, бесплатное на то и бесплатное, потому и ограниченное.

P.S. Правильно писать "Гёте". Гетте (что священник, что зоолог) "Фауста" не писал

[ws_K]

Правильно писать "Гёте"...

Конечно, Вы, безусловно, правы, но, мне кажется, так выразительнее: акустически, в какой-то степени передает акцент и стиль автора афоризма.
Платное/бесплатное – да! Но и о мышеловке не нужно забывать.

С уважением, ws_K.