Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О чрезвычайном положении судебно-медицинской экспертной службы в РФ, кто согласен, просьба проголосовать на сайте |
FILIN |
21.11.2011 - 12:20
Сообщение
#16 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
KSS17
Цитата нас МиЗдрав, кинул на произвол судьбы... А это уже какое-то нахальство. Поледние два десятилетия больше всего денег было выделено во всех Бюро химикам. Купили аппаратуру, о которой только мечтали, да в журнальных статьях чистали иностранных изданий. |
Evik |
21.11.2011 - 12:41
Сообщение
#17 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 |
...МинЮст свои экспертные лаборатории, так же как и нас МиЗдрав, кинул на произвол судьбы...Но если в МинЮсте выгородить Агенство судебных наук, то возможно всё и срастется. У них хорошая экспертная школа была в советские времена. Вот тут Вы не правы! Минюст свои лаборатории "на произвол судьбы" не кидал. Когда кидают "на произвол судьбы", не мешают выживать. А Минюст своим лабораториям запретил любую внебюджетную деятельность. Так же, как запрещена она в экспертных учреждениях МВД. На очереди - Минобороны. Никто "выгораживать Агентство судебных наук" не будет. Правящей "верхушке" это не интересно. А вот про советские времена пора бы уже забыть! Сейчас таких специалистов уже нет, а самое главное - взять негде... |
KSS17 |
21.11.2011 - 14:13
Сообщение
#18 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
KSS17 А это уже какое-то нахальство. Поледние два десятилетия больше всего денег было выделено во всех Бюро химикам. Купили аппаратуру, о которой только мечтали, да в журнальных статьях чистали иностранных изданий. Угу, если бы действительно так... Есть ещё бюро, где приборное обеспечение (хроматограф) имеется только для анализа алкоголя, да какой нибудь спектрофотометр. А то, что химию дорого обеспечивать это да, дороже только геномные лаборатории. Только вот кризисы внезапно начались и что-то переоснащение пошло слегка на спад. Касаемо кадрового вопроса, так это просто беда, скоро химию делать будут медики. Вы бы легли на стол к хирургу с корочками выпускника кулинарного техникума? Проблем много накопилось за время перестроек,ускорений и модернизаций. Вот тут Вы не правы! Минюст свои лаборатории "на произвол судьбы" не кидал. Когда кидают "на произвол судьбы", не мешают выживать. А Минюст своим лабораториям запретил любую внебюджетную деятельность. Так же, как запрещена она в экспертных учреждениях МВД. На очереди - Минобороны. Никто "выгораживать Агентство судебных наук" не будет. Правящей "верхушке" это не интересно. А вот про советские времена пора бы уже забыть! Сейчас таких специалистов уже нет, а самое главное - взять негде... Как сказать... Наши так все в ООО по соседству шабашат, если бы не приработок, разбежались бы давно. К тому же и приборная база так себе. Специалисты и сейчас есть, причем многие вышедшие ещё из советской школы, а вот то что их вскоре не останется это да. |
Evik |
21.11.2011 - 22:26
Сообщение
#19 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 |
Ваши "шабашат" до поры до времени, пока "за хобот" не прихватят, а официально такой приработок запрещен.
|
KSS17 |
22.11.2011 - 04:42
Сообщение
#20 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здраствуйте!
С какого это перепугу? Они не госслужащие. |
barmen |
22.11.2011 - 05:57
Сообщение
#21 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
Здраствуйте! С какого это перепугу? Они не госслужащие. Смотрите ст. 16 Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ № 73-ФЗ "Эксперт не вправе: осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта" То есть "шабашить" на стройке грузчиком он может, а негосударственным экспертом нет. |
KSS17 |
22.11.2011 - 06:58
Сообщение
#22 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
То, что выдаётся на руки зовется "заключением специалиста", если мне память не изменяет. Что там с нарушением ФЗ? |
Pavelll |
22.11.2011 - 07:49
Сообщение
#23 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 28.12.2009 Пользователь №: 19 061 |
1. Оптимально в виде самостоятельной структуры скажем под министерством или агенством судебных наук. Ни какие переводы из МЗ в существующие министерства погоды не сделают, лишь всё усугубит. Учитывая, что эксперт декларируется как лицо независимое, то и структура должна быть ни от кого независимая. 2. Прямая федеральная вертикаль, как это было в совке у МинЮста, свой институт в центре и лаборатории судебных экспертиз на местах. Я бы все подобные лаборатории, включая МинЮстовские и понятно бюро СМЭ, объединил под крыло агенства судебных наук... А ЭКОшникам (МВД, ФСКН, СК и ФСБ) оставил функции предварительных исследований. 3. Прямая выгода, будут решать вопросы непосредственно касающиеся судебной экспертной деятельности, плюс отдельный канал финансирования |
DrrRom |
22.11.2011 - 09:19
Сообщение
#24 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 2.12.2008 Пользователь №: 11 337 |
Ну а что вообще мешает выделить судебно-медицинские учреждения в отдельное Агентство в составе Минздрава? Создали же ФМБА со всеми вытекающими (и незвисимость вроде, и централизованное финансирование с подчинением). Мне кажется, это нормальный вариант. Другое дела, что у государства, действительно, на это денег как всегда не найдется. Это вам не олимпиада и ЧМ по футболу. Ну, а как сейчас то устроено? |
Amigo |
22.11.2011 - 09:56
Сообщение
#25 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 |
Ну а что вообще мешает выделить судебно-медицинские учреждения в отдельное Агентство в составе Минздрава? Создали же ФМБА со всеми вытекающими (и незвисимость вроде, и централизованное финансирование с подчинением). Мне кажется, это нормальный вариант. такие решения принимаются всегда "под кого-то". последнее агенство по лицензированию и аккредитации (могу название переврать, т.к. оно образовалось вот только что) создали под молодого племянника ввп (по другой информации - зятя), но дело не в этом. сегодня нет человека под которго можно создавать отдельную новую структуру. |
FILIN |
22.11.2011 - 10:49
Сообщение
#26 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата сегодня нет человека под которго можно создавать отдельную новую структуру. У ввп закончились затья и племянники? |
Радомир |
22.11.2011 - 11:04
Сообщение
#27 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата ...сегодня нет человека... Ага, давайте человека поищем, как Диоген. Оч.нужного человека можно хоть сегодня на место Ковалева посадить, деньжищ РЦ СМЭ отвалить и полунегласно указать СК и судам поболее нынешнего "в Москву" экспертиз назначать. Вот и вся реформа "под человека", что б "бюджет осваивать" и быть "лицом СМЭ", сидя в президиумах по правую руку от Голиковой или Маркина и по левую от ВВП. Попробуйте приблизительно прикинуть сколько может стоить вертикаль СМЭ. Сейчас мы как-то (кто как) из местных бюджетов перебиваемся. Но, работу делаем, т.е. заключения относительно исправно поставляем и система правосудия из-за СМЭ не буксует. "Пока работает - не ремонтируй". Ну и зачем верховной власти нас реформировать: мы и так работаем, а реформа как пол-Олимпиады деньжищ сожрет, причем - из федерального бюджета! С близким к нулю экономическим эффектом (экспертизы как делались, так и делаются, только уже за большие федеральные деньги) и с нулевым общественно-политическим ("пиаровским") эффектом (согласитесь, не совсем удобно политику, например, перед выборами, показать избирателям какую расчудесную систему моргов он создал для них по всей стране). |
Amigo |
23.11.2011 - 11:50
Сообщение
#28 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 |
У ввп закончились затья и племянники? +100500 согласитесь, не совсем удобно политику, например, перед выборами, показать избирателям какую расчудесную систему моргов он создал для них по всей стране. спору нет... все верно!однако, с точки зрения реформы правоохранительной системы и укрепления структур судебной экспертизы + модернизации здравоохранения, будет отличный PR - ход и средства для распила... |
Джек |
23.11.2011 - 17:50
Сообщение
#29 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
Цитата будет отличный PR - ход и средства для распила... да попилить бабло можно гораздо спокойней - вон, нано -хотя бы ь- выделят на что-нить невидимое да и все а где Вы тут пиар. да еще отличный видите? заботы СМЭ интересуют самих СМЭ- ну, непродолжительное время-родственников умерших. ну иногда и чуть-чуть- СК и полицаев...ну и что это за пиар? " Я добился постройки в нашем городе нового морга для горожан!" - скорей уж первое место за анти-пиар возьмет Полностью согласен с Радомиром, и сам как-то в том же ключе выражался- да никому мы на фиг не нужны, а если начальствующее око с верхов на нас все же обратится- шансов, что сделают хуже, чем есть теперь- ИМХО- явно больше половины... |
Amigo |
24.11.2011 - 17:13
Сообщение
#30 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 |
если говорить проморги для населения - конечно, получится "анти". если говорить о создании условий для укрепления доказательной медицины, расширения возможности обучения врачей с целью минимизации врачебных ошибок и ненадлежащего оказания медицинской помощи; укрепления доказательной базы и уменьшение вынесения необоснованных обвинительных заключений и т.д. и т.п (софистикой можно заниматься бесконечно) - это и есть PR? получение дивидендов из ничего...
|
Сейчас: 26.12.2024 - 13:28 |