[Радомир]

если говорить о создании условий для укрепления доказательной медицины, расширения возможности обучения врачей с целью минимизации врачебных ошибок и ненадлежащего оказания медицинской помощи; укрепления доказательной базы и уменьшение вынесения необоснованных обвинительных заключений и т.д. и т.п (софистикой можно заниматься бесконечно)

Кто это будет говорить и кому говорить? Власть электорату? Бессмысленно: редко (судя по жизни - никто) кто во власти понимает наши проблемы, еще реже - воспринимает их как проблемы, а 99,9% процентов граждан даже не знает, что есть СМЭ и чем они занимаются (помимо последнюю четверть века ежедневно показываемых по ТВ и публикуемых в газетенках гнуснопрославленных делишек про "взятки в моргах", "изъятия органов", "оборотней в погонах" и "продажные суды"). Это, знаете ли, примерно как ВВП и Нургалиев начали бы вдруг сверхзаботится о ГИБДДД в виде целевой гос.программы, пересаживания их на патрульные Майбахи и т.д. обеспечением зарплат и привилегий (кстати они тоже в условиях проф.вредности работают, логистику Родины обеспечивают с риском для жизни).
Мы это власти должны говорить? Дык, вроде не молчим, да только толку чуть... Ну, разве что госпожа министр, вроде бы как узнала, что среди врачей есть судебные врачи, которые денег требуют, а людей не лечат - классический "непрофильный актив" (который кормильцев "ненадлежащим оказанием мед.помощи" стращает).
Вот если бы наши заказчики (СК, ВС, Генпрокуратура, МВД, ФСБ) консолидированно возопили о крайней необходимости "укрепления доказательной базы и уменьшение вынесения необоснованных обвинительных заключений и т.д. и т.п" посредством укрепления СМЭ - может, чего бы и вышло хорошего. Но хор молчит. Их устраивает. На месте "хозяина" и при отсутствии конкуренции Вы бы стали вкладываться в теплые цеха, удобные станки и повышать зарплату работникам, если бы продукция устраивала потребителей?

если говорить о создании условий

, то, главным образом нужно говорить о:
1.Оплата заказчиком (с учетом не только банальной самоокупаемости, но и НИОКР и т.п. "развития отрасли"), 2.создание конкурентной среды в СМ-отрасли 3.регулирование (государством, ассоциациями) важнейших параметров (минимальные требования к персоналу, оборудованию, методикам, добросовестности конкуренции).

[ViktoR]

ViktoR
Как то Вы написали, что настоящие мужики "трут" не на форумах.
Какого чорта начали "тереть" на ФСМ?

FILIN
Я писал не о мужиках, а о экспертах. "Тереть" я не начинал и не начну. Других дел хватает. Да и как вы могли подумать? В этой ненавистной для Вас теме 2 моих сообщения против Ваших пяти. Сегодня письмо отправлено Путину благодаря участию в основном тех, кто с Вами не вступает в полемику вообще.

Ответил на все кроме

Какого чорта...

На это ответил Вам Белов в следующем за Вашим вопросом посте

"...- рассмотреть основные названные в данном обращении системные противоречия, препятствующие эффективному осуществлению судебно-медицинской экспертной деятельности в системе правосудия, в том числе вопрос о целесообразности сохранения подчиненности судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России..."

Вопросы авторам статьи и всем заинтересованным лицам:
1) Как в юридическом плане оформить выход из-под минздравсоцразвития?
2) Можно ли это сделать для начала не на федеральном уровне, а на региональном, в конкретной области, крае? Если нет, то что этому препятствует?
3) Чего больше плюсов или минусов?
Сегодня мы завалены определениями суда с назначением даты проведения экспертизы. Не получится ли что встав под крылышко следственного комитета мы получим вместе с гуманитарной помощью в виде парочки компьютеров аналогичные постановления о назначении даты проведения (окончания) экспертизы?

Все три вопроса не к авторам и заинтересованным лицам. Они касаются только тех, кому адресовано это письмо. Пусть эти вопросы решает межведомственая комиссия и Совбез. По последнему (непронумерованому) вопросу: Не знаю. Но, если в постановлении о назначении экспертизы будет предписан срок ее окончания, - пусть это Вас не волнует. Сроки есть и были всегда. Это вопрос дисциплины. Получая сейчас постановление, и руководствуясь нашими НПД и УПК, такой срок тоже определен. Можете для тренировки дисциплины начинать проставлять его карандашиком на каждом получаемом постановлении.

... Что бы изменить ГПК или УПК нужно не решение СК, а 2/3 списочного состава Думы.

Чтобы изменить ГПК или УПК, нужно желание одного человека в стране (называть не буду). Остальное сделает его Партия.

"Почитывая газетенки, предполагаю, что государство на ближайшие лет 10 будет остерегаться излишних финансовых жестов, так что палаты белокаменные и жалованье боярское нам покамест могут только грезится.

Да и не грезит никто о них. Перечитайте текст письма. Суть в том, что судебку давно пора реанимировать. Не в интересах "жалованья боярского" обратились к царю холопы. Его и так мы себе поназначали на ритуалке больше чиновничьего. Не бедствуем. Суть в том, что пора руководству страны позаботиться и о нашей службе. А не только о поликлинических учреждениях и ментах с вояками. Чем мы хуже? Перечитайте еще раз текст письма. Не согласиться с ним может только дурак. Вступайте в полемику. Готов доказать каждое слово обращения.

[Радомир]

судебку давно пора реанимировать

Зачем это нужно ВВП (власти)? Судебка в стране работает. Реально работает, т.е. полиция, СК и суды получают заключения, в принципе, пригодные для того, что бы сажать или миловать. Работает система. Так зачем нужно в авральном порядке тратить на нас деньги, экстренно создавать новые законы? Для начала можно самыми простыми словами попытаться логично объяснить почему государству срочно необходимо отнять деньги у кого-то (возможно, не менее нуждающегося) и отдать нам. Почему невозможна эволюция в нашем финансировании (де-факто денег на оборудование, ремонт и т.п. нам дают оч.заметно больше, чем 10-20 лет назад), а нужна революция? И, главное, для чего ьоебуется финансирование? Конкретно. С кратенькой оценкой "цена-эффект".

[Владимир99999]

Возможно вам будет интересно как подобная реформа была в свое время проведена в Беларуси. Ситуация была сходная(но ввиду ощутимой разницы в размерах стран маштабы поблемы другие):

"....Указом Президента Республики Беларусь от 29 декабря 2001 года № 808 «О Государственной службе медицинских судебных экспертиз» Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы была преобразована в Государственную службу медицинских судебных экспертиз с правами юридического лица. Данный Указ также утверждал Положение о государственной службе медицинских судебных экспертиз. Было установлено, что Служба является государственным учреждением, подчиняется непосредственно Генеральному прокурору Республики Беларусь, реализует функцию государственного регулирования в сфере организации, производства, научно-методического и кадрового обеспечения всех видов медицинских судебных экспертиз. На Генерального прокурора Республики Беларусь возложена персональная ответственность за эффективность, объективность и независимость деятельности Службы. Возглавляет службу Главный государственный судебно-медицинский эксперт Республики Беларусь – начальник Государственной службы медицинских судебных экспертиз (по статусу приравнивается к заместителю Генерального прокурора Республики Беларусь). Финансирование содержания Государственной службы медицинских судебных экспертиз осуществляется за счет средств Республиканского бюджета и внебюджетных средств. Следует отметить, что согласно утвержденному и действующему в настоящее время Положению, в Службе медицинских судебных экспертиз предусматривается возможность производить экспертизы на платной основе по обращениям физических и юридических лиц без соответствующего постановления (определения) органа, ведущего уголовный процесс, а также в случае их назначения судом по гражданским делам.
Утвержденное Положение регулирует вопросы взаимоотношений со структурами здравоохранения. Отмечено, что учреждения здравоохранения, независимо от форм собственности и ведомственной подчиненности, обязаны осуществлять безвозмездно все виды амбулаторного и стационарного медицинского обследования людей, направляемых государственными медицинскими судебными экспертами; предоставлять помещения, медицинскую документацию и создавать условия для выполнения сотрудниками Службы своих профессиональных обязанностей; направлять по запросам Службы высококвалифицированных специалистов для участия в экспертных комиссиях....."

[DrrRom]

Жить стало лучше Белорусским коллегам?

[Владимир99999]

Жить стало лучше Белорусским коллегам?

Везде свои проблемы, хотя заработок у экспертов ощутимо выше чем у остальной медицинской братии(в среднем). Но теперь студенту распределиться с СМ ооочень сложно (меня как студента это очень волнует), ведь минздрав не хочет расставаться со своими кадрами. Недавно в высоких кругах вообще обсуждали возможность лишить экспертов звания врача - заменить лицом с высшим медицинским образованием. Но по сути направление верное - СМЭ стала фактически независимой структурой, номинально подчиненной лично ген прокурору (в его полномочиях только утверждение кандидатов на должность главного суд-мед эксперта республики).

Но все это не мешает всем кто может разбегаться по другим странам в связи с общей ситуацией на родине)))

[ural_musa]

Везде свои проблемы, хотя заработок у экспертов ощутимо выше чем у остальной медицинской братии(в среднем). Но теперь студенту распределиться с СМ ооочень сложно (меня как студента это очень волнует), ведь минздрав не хочет расставаться со своими кадрами. Недавно в высоких кругах вообще обсуждали возможность лишить экспертов звания врача - заменить лицом с высшим медицинским образованием. Но по сути направление верное - СМЭ стала фактически независимой структурой, номинально подчиненной лично ген прокурору (в его полномочиях только утверждение кандидатов на должность главного суд-мед эксперта республики).

Но все это не мешает всем кто может разбегаться по другим странам в связи с общей ситуацией на родине)))

У нас ваша мечта "сбылась", но мы /СМ/ не в восторге: "вертикаль" во главе которой Центр СМЭ с подчинением в МЗ, где в "отаре" все медучреждения РК, короых МЗ не в силах обеспечить. Ради "престижа" республики ЦСМ"шлифует" все наши акты без зазрения совести по прямому заказу МЗ, к сему прилагают "руку" и обдздрав- потому что их "испорченная репутация" - прямой показатель всей деятельности МЗ республики т.е. показуха должна быть "блестящей! Когда придет время мольбы в вышестояшие от нас /СМ/ органы /зарплаты, престижа, оборудования, жилья и т.д./ опять играет остаточный принцип! Нам порою кажется, что бюро регионального уровня ,"совковская", было сподручнее, так как "барин" был рядом- барин рассудит

[Медик]

Оказывается соседский пример уже есть.А если у нас всё пойдёт по ихнему сценарию?

[Sergei4]

Оказывается соседский пример уже есть.А если у нас всё пойдёт по ихнему сценарию?

Пойдет, только возморжно позже и мягче, только вазелину(ланолину) скопят quantum satis, демократия все-таки...

[ALEN DELON]

А если у нас всё пойдёт по ихнему сценарию?

... не переживайте! У нас вообще ни по какому не пойдёт!

[Evik]

...и все планируется без вазилина (ланолина)!

[Медик]

планируется без вазилина (ланолина)!

Ничего себе

... не переживайте!

Да я особо и не переживаю.Кроме своих "цепей" терять нечего.Дожности руководящей нет."Бери больше-бросай дальше"-вот такая работа . .

[самцов]

...и все планируется без вазилина (ланолина)!

Сейчась применяется нанно материал-силиконовая смазка,незаметишь как поимеют

[Клокин]

Коллеги, письмо с десятками подписей уже ушло. Каким-то образом доказывать необходимость этого обращения тем, кто не посчитал для себя возможным подписать, явно бессмысленна. Как, впрочем, и пытаться доказать что "подписанты" правы. Если не сейчас не будет эффекта (а сейчас оптимальная точка для подобного обращения - выборы и предстоящее обсуждение СМЭ в СБ), то на ближайшие годы тему можно закрывать (лет на 5-6-ть). Будем ждать эффекта от обращения, и значит - будет ясно, были ли правы Филин со своей "командой", либо все остальные. Аминь.

[Медик]

Новые перинатальные и кардиохирургические центры,туберкулёз,онкология,наркомания,алкоголизм,СПИД-вот куда направляются финансовые средства,которые разворовываются.Не до нас.
Подпись свою поставил,но в положительный результат не верю.