Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V < 1 2  
>

и всетаки половая зрелость?

>
Валерьич
сообщение 6.03.2012 - 21:24
Сообщение #16




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Цитата
Нет, не собираюсь, поскольку я не сторона в процессе.
sudmedfokin, мне казалось, что мы достаточно хорошо знаем друг друга, чтобы можно было не уточнять подобных "тонкостей".

Речь была, конечно, о допросе в суде в качестве эксперта. Вероятность вызова в суд по таким делам, да на первых порах, близка к 100%. А если начать ещё и на неоднозначные критерии ориентироваться, то все 146%.

Приведенное Вами определение понятия... мммм... меня вообще всегда ставят в тупик разного рода указивки, содержащие такие термины, как "определенное состояние" или "специальной формы" и т.п. Кем "определенное"? Чем конкретно оно "определяется"? Что это за форма такая "специальная" и в чем её "специальность" состоит?

"Половая зрелость - конечная стадия полового созревания". Ну, спасибо! Уважили! Ни за что бы не догадался.

А как эксперту поможет указание на очевидное для любого школьника обстоятельство, что "достижение половой зрелости — закономерный этап в физиологическом развитии организма"?

Человек (люди), написавшие этот бред сивой кобылы в лунную ночь, вроде, и написали чего-то, вроде, даже умно, кажется... на первый взгляд...

Просто задумайтесь, если 10 экспертов независимо друг от друга проведут, руководствуясь этим определением, экспертизу одной и той же девушки, они получат одинаковые результаты или нет? Не кажется ли Вам, что вероятность этого события примерно равна вероятности выпадения орла или решки 10 раз подряд...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 6.03.2012 - 21:32
Сообщение #17


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Я без всякой подколки, не все же (даже уважаемые коллеги) достаточно разбираются в процессе, чтобы знать права и обязанности сторон, к которым не относятся.

Но тем не менее. Естественно, я не привязываюсь к данному конкретному определению. Ради приличия и для правды нужно обратиться к АГ, в том числе почитать у зарубежных коллег. Зверь (данный вид экспертиз) мне незнаком, посему конкретнее не могу отозваться. К сожалению, сейчас не могу уделить этому вопросу достаточно внимания, поскольку готовлюсь к ответственному мероприятию.

А вопрос-то снова сводится к общепринятым критериям. Мы с Вами можем сколь угодно долго копья ломать, но если не будет единообразной утвержденной методики, то и обсуждать нечего, поскольку любой адвокат за это, естественно, ухватится, и на суде ЗЭ будет выглядить всего лишь как мнение специалиста по данному вопросу.

Тема крайне интересная и перспективная, как только смогу уделить время - обязательно отпишусь подробно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.03.2012 - 21:35
Сообщение #18


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Коллеги.
А вот без флуда никак нельзя?

Дорогой Валерьич.
Прекрасно знаешь, что если 10 экспертов проведут экспертизу трупа с одной к/р раной мы получим 10 разных заключений.

Повторяю - все вопросы давно решены, проверены многодесятилетней практикой и если вызывают вопросы, так у тех экспертов, которые такие экспертизы не проводили.
Возьмите в архиве экспертзы 25 летней давности (если сохранились) и поучитесь.

Единственная действительная проблема - это отсутствие достаточно подготовленных кадров. По слайдам бимануальному исследованию влагалища не научишься. Да и измерять таз тоже.
Проблема осталась еще с советских времен. Вот её надо как-то решать, а не выдумывать схоластику - а что такое "половая зрелость"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 6.03.2012 - 21:59
Сообщение #19


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


При таком подходе нужно отталкиваться от первоначального образования. В перечне навыков практических у каждого стоят перечисленные Вами манипуляции. Не думаю, что у меня или Валерьича при необходимости возникнет в том проблема (руки не забывают wink.gif ).

Но я согласен с Валерьичем в том, что методики все же несколько... устарели. В первую очередь благодаря упомянутой Вами акселлерации. Где сравнительные критерии, удовлетворяющие современному анат-функц развитию?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 6.03.2012 - 22:30
Сообщение #20


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


sudmedfockin
И Вы запросто пропальпируете и шейку матки и тело матки и определите их размерное соотношение?
А наружную конъюгату измеряют между какими точками? И что делать, если толщина жировой клетчатки резко превышает норму?

Пустозвоните Вы с Валерьичем. Благо знаете, что проводить самим такие экспертизы не придется.
Чтож, в такой ситуации можно и побалагурить о великом - что есть "половая зрелость", а как влияет акселерация?,

Хватит трепа в КЦ - интересно - открывайте тему в разделе "Живые лица".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 3.01.2025 - 11:33