[Клокин]

Саркисян Б.А. вернулся "совещания" в стольном граде, говорит, что создается впечатление, что процесс переноситься на 2018г. Не верю - никто не даст откатить решение высшего руководства. И тем более решение откатной группы начальников от СМЭ и проштрафившейся миистерши. Уверен, к осени за саботаж бошки полетят.

[Радомир]

Впору делать ставки и подкидывать монетку. Может, на ребро встанет...
Реальной информации - ноль. По околореальной - действительно, откладывается. Как в детском саду: вспомнят Президент и Премьер, захотят принять меры за неисполнение - чего-то оживится, нет - можно схитрить и тянуть совещания до 2015, 1016, 2018, 2020, никогда (разное люди говорят).

Уверен, к осени за саботаж бошки полетят.

Не уверен. Но юридический термин кажется исключительно точным. В историческом прошлом за такое ... некоторые неприятности случались.

[ALEN DELON]

Реальной информации - ноль. По околореальной - действительно, откладывается... до 2015, 1016, 2018, 2020, никогда (разное люди говорят).

...ну зачем же так... открыто, на весь форум... Вдруг ViktoR прочитает Отчается человек и вконец разуверится в светлом будущем...

[Lektor44]

...ну зачем же так... открыто, на весь форум... Вдруг ViktoR прочитает Отчается человек и вконец разуверится в светлом будущем...

yflt;lf evbhftn надежда умирает последней

[expertuus]

Пока реальной информации нет. Если депутаты ГД в апреле суммы утвердят в бюджете, все с осени закрутится. Попраки в ФЗ-73 уже рассматриваются вроде как.

[Пастух]

yflt;lf evbhftn надежда умирает последней

двойка. надежду нужно убивать первой

[Lektor44]

двойка. надежду нужно убивать первой

каждому свое, я все же более оптимистичнее настроен

[ALEN DELON]

надежду нужно убивать первой

...а следующей кого? Любу или Веру?

[Пастух]

...а следующей кого? Любу или Веру?

Хорошо, а почему Люба или Вера должны первыми умирать?

[ALEN DELON]

Надежа - первая (по умолчанию) а вот дальше заминка... Так всё же - Вера или Любовь?

[Lady]

...процесс переноситься на 2018г. ...

Нам тоже так сказало руководство.

[expertuus]

Нам тоже так сказало руководство.

это позиция МЗ РФ до 2018,2030, 2050 гг. Они просто не хотят ничего делать, как обычно.
На совещании 02.02.13 года Голодец, выслушав доклад Минздрава сказала, мол на кой черт вам деньги и федерализация, если согласно вашим докладам у судебной медицины все в шоколаде, все довольны, износа оборудования нет, все новье, зарплаты выше всех и т.д., почему тогда кто-то чем-то недоволен?

[ДИН]

это позиция МЗ РФ до 2018,2030, 2050 гг. Они просто не хотят ничего делать, как обычно.
На совещании 02.02.13 года Голодец, выслушав доклад Минздрава сказала, мол на кой черт вам деньги и федерализация, если согласно вашим докладам у судебной медицины все в шоколаде, все довольны, износа оборудования нет, все новье, зарплаты выше всех и т.д., почему тогда кто-то чем-то недоволен?

То есть федеральному минздраву мы не нужны, так же как и региональным...
Путь один остался - приватизировать морги. Не покидает мысль о том, что частная экспертиза будет намного эфективнее государственной... По крайней мере будем знать за что работаем, а пока.... сам удивляюсь своему альтруизму.

[Радомир]

Путь один остался - приватизировать морги.

Тогда из Бюро полностью уйдет собственно судебно-медицинская составляющая нашей работы. Останется один ритуал. Зачем нужно из своих доходов тратить деньги, например, на генетику, если можно намного дешевле сделать биологию? Зачем покупать хромасс для химии, если можно очень дешево пользоваться методом Стаса-Отто в модификации по Васильевой? (Если правоохранителям не нравится эта деградация и информативность на порядки более низкая - пусть куда хотят обращаются). Нормальная капиталистическая схема оптимизации издержек. Разве что государство четко пропишет стандарты и т.п. идеальные требования, которым "частный СМ морг" должен соответствовать, но, что-то мне подсказывает, что с этим будет сложно, тем более, что отрасль, фактически монопольная и неконкурентная (экономически не рентабельно иметь в каждом субъекте РФ, не говоря уже о городе или районе два-три-пять-десять судебно-медицинских учреждений с положенным набором лабораторий и с минимально достаточным их оснащением оборудованием, расходниками, кадрами, причем, все лаборатории на аутсорсинг сложно отдать, особенно в небольших и периферийных регионах). По уму, СМ должна быть федеральной системой (единство структуры в плане методик, организации, оснащения, иерархии повторных экспертиз). По факту - мы никакому здравоохранению не нужны (ни местному, ни федеральному), т.к., на манер присосавшегося клеща, сосем "медицинские" деньги, ничего не отдавая взамен (ни одного "пролеченного больного", ни одной "высокотехнологичной койки" и т.п. из набора целевых показателей здравоохранения). Как высокие договаривающиеся стороны промеж себя решат, так и будет. Может - в 2014г., может - после 2050г.

[ДИН]

Тогда из Бюро полностью уйдет собственно судебно-медицинская составляющая нашей работы. Останется один ритуал. Зачем нужно из своих доходов тратить деньги, например, на генетику, если можно намного дешевле сделать биологию? Зачем покупать хромасс для химии, если можно очень дешево пользоваться методом Стаса-Отто в модификации по Васильевой? (Если правоохранителям не нравится эта деградация и информативность на порядки более низкая - пусть куда хотят обращаются). Нормальная капиталистическая схема оптимизации издержек. Разве что государство четко пропишет стандарты и т.п. идеальные требования, которым "частный СМ морг" должен соответствовать, но, что-то мне подсказывает, что с этим будет сложно, тем более, что отрасль, фактически монопольная и неконкурентная (экономически не рентабельно иметь в каждом субъекте РФ, не говоря уже о городе или районе два-три-пять-десять судебно-медицинских учреждений с положенным набором лабораторий и с минимально достаточным их оснащением оборудованием, расходниками, кадрами, причем, все лаборатории на аутсорсинг сложно отдать, особенно в небольших и периферийных регионах). По уму, СМ должна быть федеральной системой (единство структуры в плане методик, организации, оснащения, иерархии повторных экспертиз). По факту - мы никакому здравоохранению не нужны (ни местному, ни федеральному), т.к., на манер присосавшегося клеща, сосем "медицинские" деньги, ничего не отдавая взамен (ни одного "пролеченного больного", ни одной "высокотехнологичной койки" и т.п. из набора целевых показателей здравоохранения). Как высокие договаривающиеся стороны промеж себя решат, так и будет. Может - в 2014г., может - после 2050г.

Все верно, лишь один момент... Если, как теперь стало совершенно очевидно, государственная система не желает достойно содержать нас на федеральные деньги, а регионы просто не имеют денег на наше достойное содержание, но работа наша все таки нужна, логичен компромисс - работа, развитие, мат. база и т.д. за счет заказчика, т.е. госструктур имеющих потребность в наших экспертизах. Тот же рот, наоборот... Госстуктуры федеральные, значит и деньги пойдут на это федеральные, только без лишних процедур и посредников в лице минздрава. А вопрос подчинения в таком варианте пятый, в принципе может быть и, например, ОАО. Нам, думаю, хуже не будет, к тому же и конкуренция появится, отсюда повысится качество, внедрение новых методик, сроки и т.д. Дело за малым - дождаться, когда светлую голову кого нить из великих осенит гениальная идея: не нужно платить зарплату, нужно оплачивать выполненную работу. Приставка Федеральный или Государственный никак на производительности не сказывается, а вот количество материальных средств очень даже имеет значение...