[sudmedfockin]

Меня всегда поражала удивительная способность кичиться своей ленью - ничего не пишу, нигде не печатаюсь, никому не известен, но умнее всех!

Колкутин рассказывал два года назад, как создавался 346н. Как его в течение года заворачивали из Минздрава. Как писался и исправлялся. В самом деле, можно только посочувствовать и удивиться, что он все таки родился тогда.

Нормальный Порядок. Вполне себе неплохие изменения. Кто хочет лучше - пусть выскажется по сути там, а не здесь.

ЗЫ Не было на ФСМ дискуссии никакой (здесь вообще дискуссия - нонсенс) по половой зрелости. Единственный адекватно анализировавший ситуацию человек в виртуале - это Валерьич. И то на данебудетназваноего имя ресурсе.

[Admin]

Кроме этого, наконец-то черным по белому прописали, что обязанность санитара после вскрытия – только зашить и обмыть труп водой.

Мне то же представляется это крайне важным. Хотя в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О погребении и похоронном деле" приведен исчерпывающий перечень гарантированных государством бесплатных услуг. В соответствии с ним для родственников и "других заинтересованных лиц" мы обязаны только оформить необходимые документы. Но тем не менее заведующий одного из районных отделений в РФ вместе с супругой были осуждены (правда условно) в том числе и за то, что брали (официально и по квитанциям) деньги за одевание. Основанием для решения суда послужил формально не отмененный Приказ Минздрава СССР от 09.07.1991 N 182 "О введении в практику "Правил судебно-медицинской экспертизы трупа". Случай 2011 года. Про этот Приказ видимо забыли. Очень бы хотелось, что бы явно прозвучало в новом Порядке об отмене 182 Приказа.
Выдержки из ФЗ и Приказа 182 прикладываю.
Остальные изменения не менее важны. И еще - хороший повод пересмотреть стандарт оснащения, там то же не мало ляпов.

[FILIN]

Ритуальный эксперт
Вырывать отдельные цитаты из контекста - последнее дело в дискуссии.
Действительно, с такой манерой дискутировать не о чем.

Уважаемый Админ.
А лицензия на оказание этого вида услуг у супругов была?

Сообщение отредактировал FILIN - 18.12.2012 - 09:27

[Медик]

лично у меня нет штатного фотоаппарата в отделении.

А причина этого в чём?Начальство отказывает или же Вы не требуете?

[Admin]

А лицензия на оказание этого вида услуг у супругов была?

Эти услуги не являются медицинскими и не подлежат лицензированию

[Amigo]

меня, все же, настораживает, что и экспетиза и исследование свалены в одну кучу и названы "экспертизой".

[Deni]

меня, все же, настораживает, что и экспетиза и исследование свалены в одну кучу и названы "экспертизой".

так оно уже два года как свалено в одну кучу... вроде, пока никто не повесился...

[Admin]

В отличие от ФЗ 73 в Порядках звучат "исследование" и "обследование". Так что оснований отказаться от этого нет.

[Amigo]

так оно уже два года как свалено в одну кучу... вроде, пока никто не повесился...

оно и хорошо, что ни кто... я к тому, что уже пора бы эти документы развести, придав различный статус

[Deni]

...пора бы эти документы развести, придав различный статус

Какой статус? Медицинский или юридический? С медицинской точки зрения исследование в рамках акта ничем не отличается от такового в рамках экспертизы... Потому, видимому, и смешали в один флакон. А вот с юридической точки зрения - это совсем другая история... СТРАШНАЯ... и она в рамках наших "Порядков" счастливого конца не имеет...

[FILIN]

Amigo
Исследование - это испльзование судебно-медицинских знаний.
Заключение эксперта - это использование знаний судебно-медицинской экспертизы.

Развести их не получится, так как изначальная причина их существования не в области судебной медицины или экспертизы, а в области конструкции правоприменительной системы в РФ.

[expertuus]

Меня всего больше из нового Порядка беспокоит половая зрелость. В районах будут проблемы с гинекологами, урологами, рентгенологами и УЗИ-стами. Еще вопрос, УЗИ-сты и рентгенологи как будут давать отдельное заключение.

[expertuus]

еще вопрос, кто будет им денежки платить. Альтруизм заканчивается постепенно среди клиницистов

[FILIN]

expertuus
А рентгенологи и УЗИсты Вам зачем?
Пальчиками всё прекрасно определется и акушерским тазомером. Даже зеркало не нужно.

Сообщение отредактировал FILIN - 18.12.2012 - 18:53

[expertuus]

71.14.4. экспертиза проводится комиссионно с обязательным участием врача акушера-гинеколога, уролога (для лиц мужского пола) и врача-рентгенолога. При наличии заверенного установленным порядком заключения врача-рентгенолога и специалиста по ультразвуковой диагностике их участие в составе экспертной комиссии не обязательно;


Узи и сейчас мы требуем проводить. Но рентгенографию не делали. Наверное костный возраст будем определять