[D'ng]

А вот еще интересный случай, да собственно несколько случаев. Как только расчлененка, так в разных объектах, разная концентрация этанола, это то и понятно, чисто теоретически, но вот только как степень алкогольного опьянения определять? по наибольшей концентрации?

Максимальная концентрация будет завышенной. Можете выложить более подробные данные по конкретным случаям ?

А однажды было так, вскрывали расчлененку, я не сочиняю, чессслово, в одних частях тела спирт был, а в других нет!

И по этому случаю тоже. Какова концентрация этанола , за 10 промилле уходит ?

[БДЗ]

Максимальная концентрация будет завышенной. Можете выложить более подробные данные по конкретным случаям ?
И по этому случаю тоже. Какова концентрация этанола , за 10 промилле уходит ?

Конкретные данные по конкретным случаям? А что именно, экспертизы по расчлененнкам очень объемные, по ходу текста у нас принято вставлять фото. По последним (в 2012 г.) уголовные дела еще не завершены. Поэтому я затрудняюсь. Что именно Вам показать? В любом случае более 10%о не было. Минут 30-40 назад разговаривал по этому поводу с экспертом из отделения. он вспомнил, что взял два кусочка одной и той же мышцы (для, так сказать объема). Так вот в одном кусочке было около 4%о, в другом кусочке 0,4 %о. Может это наши химики мудрят?

[D'ng]

Ув. БДЗ
В первую очередь результаты СХИ.
По поводу разницы результатов 0,4-4 для одного и того же объекта то это артефакт.
И повод задуматься о 12 промилле в крови крановщика и 14 в крови тракториста.

[БДЗ]

Ув. БДЗ
В первую очередь результаты СХИ.
По поводу разницы результатов 0,4-4 для одного и того же объекта то это артефакт.
И повод задуматься о 12 промилле в крови крановщика и 14 в крови тракториста.

Случай с крановщиком был лет 10 тому назад, с трактористом то же очень давно. В то же время расчлененка была летом. Поэтому связывать все во едино не следует. По поводу артефакта согласен.

Случай с крановщиком был лет 10 тому назад, с трактористом то же очень давно. В то же время расчлененка была летом. Поэтому связывать все во едино не следует. По поводу артефакта согласен.

В первичку мы вбиваем только результаты СХ исследования, методики же не вбиваются, а остаются в бумажном варианте, который идет на выдачу и в архив. Поэтому электронного варианта у меня нет. Судебно-химическое отделение в другом здании, да и напрягать химиков по этому поводу не хочу. Вам придется поверить (или не поверить) мне на слово. С уважением БДЗ!

[D'ng]

Ув. БДЗ
Оба приведенных вами случая объединяет одно - концентрация этанола в два раза превышает условно смертельную и при этом оба пострадавших управляли техникой (трактор/кран).
Первое , что приходит в голову - загрязнение образцов.

[БДЗ]

Ув. БДЗ
Оба приведенных вами случая объединяет одно - концентрация этанола в два раза превышает условно смертельную и при этом оба пострадавших управляли техникой (трактор/кран).
Первое , что приходит в голову - загрязнение образцов.

Не исключено, конечно, тем-более за давностью лет доказать либо опровергнуть обратное не возможно. Но хочется верить в возможности человеческого организма.

[TZ@cvalik]

Не исключено, конечно, тем-более за давностью лет доказать либо опровергнуть обратное не возможно. Но хочется верить в возможности человеческого организма.

"В моей практике были и 12 промилле, и 14,5 промилле и в обоих приведенных случаях смерть наступила в результате травм. Случайный занос алкоголя при заборе исключен. Забираю, мою, опечатываю и отправляю сам, старательно и педантично.
Еще знаком со случаем когда у живых людей в крови алкоголь был более 10 промиле.
Считаю все зависит от толерантности организма и от качества алкоголя.

[D'ng]

"В моей практике были и 12 промилле, и 14,5 промилле и в обоих приведенных случаях смерть наступила в результате травм. Случайный занос алкоголя при заборе исключен. Забираю, мою, опечатываю и отправляю сам, старательно и педантично.

И цифры сомнений не вызывают...?

Еще знаком со случаем когда у живых людей в крови алкоголь был более 10 промиле. Считаю все зависит от толерантности организма и от качества алкоголя.

Можно поподробнее ? У живых людей это у скольких ?
Не знаю как на счет толерантности (живых и способных выпить до 6-7 промилле в крови не встречал) , но вот каким образом тут качество алкоголя влияет ? Токсикант то этанол.

[Медик]

Считаю все зависит от качества алкоголя.

Улыбнуло.

Сообщение отредактировал Медик - 8.05.2013 - 22:18

[БДЗ]

Улыбнуло.

Качественный алкоголь из токсикантов содержит только этиловый спирт, не качественный может содержать иные спирты и прочую гадость и в этой связи быть более токсичным.

[D'ng]

Качественный алкоголь из токсикантов содержит только этиловый спирт, не качественный может содержать иные спирты и прочую гадость и в этой связи быть более токсичным.

Конечно может содержать , но речь то не об этом , а о токсичности самого этанола.
ОК. токсичность смеси выше токсичности чистого этанола , но это не объясняет откуда берутся цифры 10 , 12 14.5 (!!!). Даже при употреблении наичистейшего спирта это смертельные концентрации...

[essenciya]

У меня тоже в первый год работы были цифры 8-9 промилле. Потом коллеги научили внутренний стандарт на ночь в холодильник прятать . С тех пор уже 5 лет больше чем 4,5-5 промилле не встречается.