Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>    >

Форум создан для размещения сообщений о купле-продаже литературы по судебной медицине.

 
3 страниц V < 1 2 3  
>

Теньков, А.А. Ошибки судебно-медицинских экспертов и пути их предотвращения: практическое рук. Т. 1, т. 2 (дополнительные тиражи). - Курск: КГМУ., Практическое руководство в 4 томах.

>
Anton
сообщение 29.12.2023 - 08:02
Сообщение #31


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Полезная монография.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
griga
сообщение 29.12.2023 - 11:47
Сообщение #32


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 1 250


У меня все четыре тома. Прочел с удовольствием. Нередко использую в работе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
MaxQuiet
сообщение 30.12.2023 - 11:33
Сообщение #33


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.07.2009
Из: Третий Рим
Пользователь №: 15 829


Цитата(Anton @ 29.12.2023 - 08:02)
Полезная монография.

Книги ценные, потому что содержат анализ самых распространенных в отечественной судебной медицине "ошибок". В кавычках - потому что это не отдельные ошибки в некой конкретной экспертизе, а, большей частью, системные ошибки, которым экспертов научили кафедры, старшие товарищи, заведующие. Много кто, читая эти книги, может удивлённо отметить, что "мы испокон веку так делали и так писали".
Применяя в работе, следует иметь в виду, что, если ваше начальство не читало А. А. Тенькова, то прежде придется объяснять, почему именно сложившаяся практика - ошибочна, а уж потом только внедрять в повседневную деятельность.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 30.12.2023 - 15:33
Сообщение #34


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Проблема заключается не в том, что эксперты не знают, где они допускают ошибки, либо где они их могут допустить.... а в том, что большинству из них на хрен не нужна качественная профессиональная работа и значительная часть из них работает по принципу "на отеб...ь"... Хорошая, качественная работа СМЭ в нашей стране не имеет мотивации. отсутствие конкурентной среды вне метро, низкие зарплаты, место в медицине в районе плинтуса и пр. не делают эту работу привлекательной... парни вообще не идут в профессию, я то уж точно это знаю, т.к. учу ординаторов...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 30.12.2023 - 21:46
Сообщение #35


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Клокин @ 30.12.2023 - 15:33)
Проблема заключается не в том, что эксперты не знают, где они допускают ошибки, либо где они их могут допустить.... а в том, что большинству из них на хрен не нужна качественная профессиональная работа и значительная часть из них работает по принципу "на отеб...ь"... Хорошая, качественная работа СМЭ в нашей стране не имеет мотивации. отсутствие конкурентной среды вне метро, низкие зарплаты, место в медицине в районе плинтуса и пр. не делают эту работу привлекательной... парни вообще не идут в профессию, я то уж точно это знаю, т.к. учу ординаторов...

Добавлю, что сложившаяся система последипломного образования в виде НМО, а реально "вы нам деньги, а мы вам ЗЕТики", не позволяет проводить работу над ошибками. Только очное обучение с возможностью демонстративных вскрытий, работы с макро препаратами и анализ актов может это дать. Но вся эта система уже рухнула и всем на это наплевать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 5.11.2024 - 15:27