Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

Интранатальная гибедь плода

>
Медик
сообщение 11.10.2013 - 12:40
Сообщение #16


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Островитянка @ 11.10.2013 - 07:39)
По данному протоколу возможно сделать заключение?

Это всего лишь часть протокола.
Патологоанатомический диагноз и клинико-патологоанатомический эпикриз написаны правильно,понятным языком.
В диагнозе при перечислении патологии плаценты нет данных за длину пуповины,истинные узлы,состояние ей кровеносных сосудов,по которым можно судить о перерастяжении пуповины,но несмотря на это, доказана преждевременная отслойка плаценты,что в свою очередь обусловила интранатальную асфиксию плода.

Сообщение отредактировал Медик - 11.10.2013 - 12:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 11.10.2013 - 13:54
Сообщение #17


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 11.10.2013 - 19:23)

Что за эксперт (специальность) ?

Акушер-гинеколог

Сообщение отредактировал Медик - 11.10.2013 - 14:01
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 11.10.2013 - 23:05
Сообщение #18


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


В отношении проверок - не знаю.Это не компетенция судебно-медицинского эксперта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 12.10.2013 - 10:43
Сообщение #19


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 11.10.2013 - 19:40)
Это всего лишь часть протокола.
Патологоанатомический диагноз и клинико-патологоанатомический эпикриз написаны правильно,понятным языком.
В диагнозе при перечислении патологии плаценты нет данных за длину пуповины,истинные узлы,состояние ей кровеносных сосудов,по которым можно судить о перерастяжении пуповины,но несмотря на это, доказана преждевременная отслойка плаценты,что в свою очередь обусловила интранатальную асфиксию плода.

Уважаемый Медик. Тяжело мне понять в Ваших терминах. Прошу прощения. Если нетрудно более простым языком обьясните, т.е. если исходить из представленного протокола карты что доказательство преждевременной отслойки плаценты и интранатальную гибель плода не правильно? Что значит не указанна длинна пуповины и истиные узлы? Т.к. никто эту пуповину не показывал и узлы темболее , вот и сложилось предположение что узлы завязали потом.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 12.10.2013 - 13:23
Сообщение #20


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Островитянка @ 12.10.2013 - 11:43)

если исходить из представленного протокола карты что доказательство преждевременной отслойки плаценты и интранатальную гибель плода не правильно?
Что значит не указанна длинна пуповины и истиные узлы? Т.к. никто эту пуповину не показывал и узлы темболее , вот и сложилось предположение что узлы завязали потом.

1.Доказательства преждевременной отслойки плаценты и интранатальной гибели плода есть.
2.В заключительном клиническом диагнозе имеются сведения про короткую пуповину и истинные её узлы.
В патологоанатомическом диагнозе такие данные отсутствуют,а из этого следует,что патологоанатом не видел узлов и короткой пуповины (длина 40см.и меньше).
Дайте весь протокол патологоанатомического вскрытия трупа,в текстовой части которого должна быть описана пуповина.

Цитата(Островитянка @ 12.10.2013 - 11:43)
сложилось предположение что узлы завязали потом.

Надо смотреть описание последа патологоанатомом.Может и узлов там нет?

Сообщение отредактировал Медик - 12.10.2013 - 13:23
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 12.10.2013 - 14:29
Сообщение #21


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 12.10.2013 - 20:23)
1.Доказательства преждевременной отслойки плаценты и интранатальной гибели плода есть.
2.В заключительном клиническом диагнозе имеются сведения про короткую пуповину и истинные её узлы.
В патологоанатомическом диагнозе такие данные отсутствуют,а из этого следует,что патологоанатом не видел узлов и короткой пуповины (длина 40см.и меньше).
Дайте весь протокол патологоанатомического вскрытия трупа,в текстовой части которого должна быть описана пуповина.
Надо смотреть описание последа патологоанатомом.Может и узлов там нет?

Спасибо за ответ. Теперь понятно. Запрошу этот протокол. Если дадут, выложу.
А причину отслойки плаценты тоже сейчас невозможно сказать? И кефалогематома возникшая у ребенка из-за чего можно сказать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 12.10.2013 - 17:12
Сообщение #22


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Островитянка @ 12.10.2013 - 15:29)

А причину отслойки плаценты тоже сейчас невозможно сказать?
И кефалогематома возникшая у ребенка из-за чего можно сказать?

1.С учётом клинического и патологоанатомического диагнозов можно написать,что преждевременная частичная отслойка плаценты могла быть обусловлена эксцентрично прикреплённой короткой пуповиной при её перерастяжении (это более вероятная причина).
2.Кефалогематома - это скопление крови под надкостницей костей свода черепа и её относят к родовой травме.Что там случилось,надо смотреть историю родов.Однако данная гематома в причинной связи со смертью плода не состоит.

Цитата(Островитянка @ 12.10.2013 - 15:29)
Запрошу этот протокол. Если дадут, выложу.

Закон на Вашей стороне.
Федеральный закон РФ от 21.11.2011г. №323 ФЗ "Об основах охраны здоровья гр-н в Российской Федерации".

Сообщение отредактировал Медик - 12.10.2013 - 17:14
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 12.10.2013 - 17:26
Сообщение #23


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 13.10.2013 - 00:12)
1.С учётом клинического и патологоанатомического диагнозов можно написать,что преждевременная частичная отслойка плаценты могла быть обусловлена эксцентрично прикреплённой короткой пуповиной при её перерастяжении (это более вероятная причина).
2.Кефалогематома - это скопление крови под надкостницей костей свода черепа и её относят к родовой травме.Что там случилось,надо смотреть историю родов.Однако данная гематома в причинной связи со смертью плода не состоит.
Закон на Вашей стороне.
Федеральный закон РФ от 21.11.2011г. №323 ФЗ "Об основах охраны здоровья гр-н в Российской Федерации".

Спасибо Вам за ссылку на закон.
Как я поняла 1 интернатальная гибель произошла из за отслойки плаценты? 2 а отслойка произошла изза неправильного рикрепления пуповины а не правильным принятием родов? 3 а в какой момент остановилось сердце? Когда голова вышла аппарат ктг зафиксировал сердцебиение. 4. Если сердце остановилось после выхода головы, считается это живорожденным?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 12.10.2013 - 17:37
Сообщение #24


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Островитянка @ 12.10.2013 - 18:26)

Как я поняла 1 интернатальная гибель произошла из за отслойки плаценты? 2 а отслойка произошла изза неправильного рикрепления пуповины

Да,но надо добавить,что короткой ......пуповины.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 12.10.2013 - 17:45
Сообщение #25


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ранее единственным критерием живорождения считалось наличие внеут-
робного дыхания. Новые определения и критерии живорождения и мертворож-
дения содержатся в приказе Министерства здравоохранения РФ № 318 и поста-
новлении Государственного комитета РФ по статистике № 190 от 04 декабря
1992 г. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохра-
нения критерии живорождения и мертворождения». Этим документом учреж-
дениям здравоохранения предписано живорождением считать «полное изгна-
ние или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от
продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит
или проявляет другие признаки жизни, такие, как сердцебиение, пульсация пу-
повины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перере-
зана пуповина и отделилась ли плацента». Мертворождением признается
«смерть продукта зачатия до его полного изгнания или извлечения из организ-
ма матери вне зависимости от продолжительности беременности», при этом «на
смерть указывает отсутствие у плода после такого отделения дыхания или лю-
бых других признаков жизни, таких, как сердцебиение, пульсация пуповины
или произвольные движения мускулатуры».
Таким образом, критериями живорожденности или мертворожденности
являются: имевшееся либо отсутствовавшее у плода после его полного извле-
чения из организма матери дыхание или сердцебиение, или пульсация пупови-
ны, или произвольные движения мускулатуры.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 13.10.2013 - 00:43
Сообщение #26


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 13.10.2013 - 00:37)
Да,но надо добавить,что короткой ......пуповины.

Все таки короткая пуповина присутствовала? Т.е. избежать отслойки в родах было невозможно? В любом случае при отслойке это несовместимо с жизнью?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.10.2013 - 09:33
Сообщение #27


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Островитянка @ 13.10.2013 - 01:43)

Все таки короткая пуповина присутствовала?
Т.е. избежать отслойки в родах было невозможно?
В любом случае при отслойке это несовместимо с жизнью?

1.Да,согласно клинического диагноза.
2.Что в родах,что до родов - невозможно.
3.Преждевременная отслойка плаценты - смерть плода.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 14.10.2013 - 08:59
Сообщение #28


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 12.10.2013 - 21:23)
1.Доказательства преждевременной отслойки плаценты и интранатальной гибели плода есть.
2.В заключительном клиническом диагнозе имеются сведения про короткую пуповину и истинные её узлы.
В патологоанатомическом диагнозе такие данные отсутствуют,а из этого следует,что патологоанатом не видел узлов и короткой пуповины (длина 40см.и меньше).
Дайте весь протокол патологоанатомического вскрытия трупа,в текстовой части которого должна быть описана пуповина.
Надо смотреть описание последа патологоанатомом.Может и узлов там нет?

Спасибо за помощь. Запросила текстовую часть протокола. Заведующий отделением пояснил, что или с пуповиной все в порядке или возможно им пуповину не привозили, т.к. описание отсутствует, он ненашел(и был крайне удивлен). Также, описание плаценты только в карте-протокола. Тоже несмог пояснить кто сделал такое заключение они(патологоанатомы) или переписали с карты родов. Предположил, что возможно и небыло отслойки плаценты.
Вот теперь я и не пойму ничего соовсем, что все значит. Если сможете помогите разобраться.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 14.10.2013 - 09:08
Сообщение #29


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Цитата(Медик @ 12.10.2013 - 21:23)
1.Доказательства преждевременной отслойки плаценты и интранатальной гибели плода есть.
2.В заключительном клиническом диагнозе имеются сведения про короткую пуповину и истинные её узлы.
В патологоанатомическом диагнозе такие данные отсутствуют,а из этого следует,что патологоанатом не видел узлов и короткой пуповины (длина 40см.и меньше).
Дайте весь протокол патологоанатомического вскрытия трупа,в текстовой части которого должна быть описана пуповина.
Надо смотреть описание последа патологоанатомом.Может и узлов там нет?


Выкладываю текстовую часть протокола


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Островитянка
сообщение 14.10.2013 - 09:15
Сообщение #30


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 10.10.2013
Пользователь №: 37 899


Еще вопрос, какая сейчас цена при проведении генетической экспертизы? И какая стоимость приблизительно, при проведении независимой экспертизы, т.е. если обращаться как физическое лицо за проведением независимой комплексной судебно медицинской экспертизы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 24.04.2025 - 05:12