Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Исследование в рамках постановления плода 19-20 недель, мать с ножевым живота ранением матки и плода |
![]() |
pro-zektor |
![]()
Сообщение
#16 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 5.12.2012 Пользователь №: 34 957 ![]() |
Здравствуйте уважаемые коллеги. Тема затронута действительно интересная, мое мнение не отменит постановления на проведение экспертизы плода, но все же. Также как и высказавшиеся коллеги считаю что гибель плода должна рассматриваться в рамках экспертизы женщины, как факт прерывания беременности с соответствующей квалификацией степени тяжести в отношении самой женщины. То что была установлена недоношенность и нежизнеспособность плода может в числе новых вопросов вызвать у защиты вопрос о "гарантиях" донашивания этого плода до нормальных срочных родов если бы данной травмы не было. И еще, фактом проведения отдельной экспертизы в отношении плода и установления причины его смерти будет подтверждено что произошло убийство, и что вы с этим будете делать в суде? Спасибо за внимание.
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#17 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Смерть плода женского пола наступила в результате колото-резанного ранения правой боковой поверхности грудной клетки проникающего в грудную полость справа и брюшную полость с ранением правой доли печени несовместимых с жизнью, и прижизненного характера для плода, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в ткани с области раневого канала без клеточной реакции (Акт СГИ № от 2013 г.) и причинено действием твердого предмета обладающего колюще-режущими свойствами, на что указывает наличие линейной раны с ровными краями, одним заостренным и другим М-образным концами, и наличие раневого канала. Ранение причинено незадолго до наступления смерти плода. 1.Внутриутробная гибель плода наступила в результате..... 2.Причиной внутриутробной гибели плода явилось колото-резаное..... Про "несовместимых с жизнью" ,"прижизненного характера для плода","Ранение причинено незадолго до наступления....." не писал бы. Вместо "прижизненного характера для плода" написал бы "с наличием кровоизлияний без реактивных изменений по ходу раневого канала". Получается следующее : Причиной внутриутробной гибели плода явилось колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, проникающее в правую плевральную и брюшную полости с повреждением правой доли печени и наличием кровоизлияний без реактивных изменений по ходу раневого канала. |
![]() |
![]() |
MaxQuiet |
![]() ![]()
Сообщение
#18 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 17.07.2009 Из: Третий Рим Пользователь №: 15 829 ![]() |
...наступила в результате колото-резанного ранения правой боковой поверхности грудной клетки проникающего в грудную полость справа и брюшную полость с ранением правой доли печени несовместимых с жизнью... Несомненно, слова "жизнь" и "смерть" необходимо заменить на термины, предложенные выше: жизнедеятельность, например, и гибель. Но: так ли уж несовместимы с жизнедеятельностью плода повреждения легких (которые вообще слабо перфузируются пока нет дыхания) и печени - какое количество крови потерял этот плод - и кто изучал, сколько крови должен терять плод?.. Цела ли была пуповина, опять же. Как причину гибели плода я бы предположил плацентарную недостаточность, вызванную ранением матки. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#19 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Если говорить о нарушении маточно-плацентарного или плацентарно-плодного кровообращения, следует иметь на руках результат детального макро-и микроскопического исследования последа.
|
![]() |
![]() |
vasilius |
![]()
Сообщение
#20 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2011 Пользователь №: 29 965 ![]() |
[Получается следующее]
Спасибо, за совет, более коректно получается, всё больше к плоду относится. Вот и гадаешь потом, как быть, не родился значит не жил. |
![]() |
![]() |
vasilius |
![]()
Сообщение
#21 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2011 Пользователь №: 29 965 ![]() |
так ли уж несовместимы с жизнедеятельностью плода повреждения легких (которые вообще слабо перфузируются пока нет дыхания) и печени - какое количество крови потерял этот плод - и кто изучал, сколько крови должен терять плод?.. Цела ли была пуповина, опять же. Как причину гибели плода я бы предположил плацентарную недостаточность, вызванную ранением матки. Легкие не работают, это да, но и ранения их не было. Печень как раз играет важную роль у плода, не менее чем сердце, поскольку это первый орган который принимает кровь от плаценты. Чем Вам РАНЕНИЕ ПЕЧЕНИ не устраивает? При операции пуповина цела (данные хода операции, ее кстати проводила акушер-гинекологическая бригада). Плацентарная недостаточность связана не только с ранением матки, но и как минимум, повреждением плаценты (патологическим процессом и др...), которого не было, конечно допускаю кровопотерю, которая повлекла за собой анемию, но это не то... |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 14.03.2025 - 13:03 |