Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
15 страниц V « < 9 10 11 12 13 > »   
>

Ситуация в Краснодарском крае, Приход Дубровина И.А.

Рейтинг  5
>
Chivas
сообщение 18.01.2014 - 17:00
Сообщение #1 (закреплено)


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Вот такая ситуация началась у нас с приходом Дубровина И.А. на должность руководителя Бюро.
http://www.yuga.ru/narod/show/?nid=622113

Сообщение отредактировал Chivas - 19.01.2014 - 18:54
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Ситуация в Краснодарском крае, Приход Дубровина И.А.

Рейтинг  5
>
Chivas
сообщение 8.02.2014 - 17:33
Сообщение #151


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Цитата(PARALON @ 8.02.2014 - 16:56)
А вам не кажется, что вы делая медвежью услугу своей информацией, подставляете следователя СК, который ведёт это дело и оно благодаря этому может принять не желаемый для вас оборот и результат. Так же для следователя, я думаю мало приятного ожидает, за разглашение информации. Пока идёт дознание, а информация уже на сайте , пусть даже следственные действия - это ещё не есть осуждение. Не торопитесь с выводами ! biggrin.gif

Не кажется!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 8.02.2014 - 17:51
Сообщение #152


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


ФСМ в своем лучшем режиме - все что "плохо" - вычёркиваем. Да если хотите знать, Ваньку Дубровина не то что к судебной медицине - к склянке с йодом нельзя подпускать! Человек живет за счет своих содержателей - Ю.И.Пиголкина и очень умной и очень обаятельной супруги Ирины. Всё. На этом его "таланты" заканчиваются!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 8.02.2014 - 18:46
Сообщение #153


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


Цитата(Chivas @ 7.02.2014 - 07:31)
30.01.2014 года СК в отношение Дубровина И.А. возбуждено уголовное дело № 14900006 по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.
07.02.2013 г. Дубровин И.А. был отстранен от занимаемой должности.
З.Ы. И хватит в этой теме флейма и оффтопика.

Мне одно непонятно, почему следствие не видит там еще и 285 УК РФ? Он взял на работу человека без медосмотра, который щас лежит в туб диспансере. Оба легких повреждены, стадия распада. Очень весело у нас стало. И знаете куда он его посадил? В кабинет Николая Петровича...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
PARALON
сообщение 8.02.2014 - 22:31
Сообщение #154


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.01.2014
Пользователь №: 38 816


Цитата(SME-kuban @ 8.02.2014 - 19:46)
Мне одно непонятно, почему следствие не видит там еще и 285 УК РФ? Он взял на работу человека без медосмотра, который щас лежит в туб диспансере. Оба легких повреждены, стадия распада. Очень весело у нас стало. И знаете куда он его посадил? В кабинет Николая Петровича...


Я могу вас обрадовать насчёт В.В. Пройдя обследования как уважающий себя и своё здоровье человек, он прошёл курс положенных процедур. Реакция на туберкулёз отрицательная и вспышек плюсов не одной единицы. Если вы опасаетесь его поцелуев - он безопасен, находится рядом тем более безопасно, в плане заражения.
Об его повреждённых лёгких которые на стадии распада мы ещё поговорим, после закрытия больничного и успешного выхода на работу в ближайшее время. Вот так людей и подставляют на словах, без подтверждений, а на форуме распуская языки и развесив уши.
Насчёт 285 УК РФ, по которой вы -, "агелочки," должны тянуть срок за последние 5-ять лет, 90% всего кол-ва. Видно статья она, как и на вас , не распространяется.
А следак СК ответит за распространение информации следствия посторонним лицам без запроса.
Так что будь на связи и не соскакивай с со своего ника на форуме. И я думаю будет всё "ОК" с разборами!

Сообщение отредактировал Медик - 8.02.2014 - 23:08
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 8.02.2014 - 23:22
Сообщение #155


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Господа,не стОит писать фамилий смэ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 9.02.2014 - 00:33
Сообщение #156


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


Цитата(PARALON @ 8.02.2014 - 23:31)
Я могу вас обрадовать насчёт В.В. Пройдя обследования как уважающий себя и своё здоровье человек, он прошёл курс положенных процедур. Реакция на туберкулёз отрицательная и вспышек плюсов не одной единицы. Если вы опасаетесь его поцелуев - он безопасен, находится рядом тем более безопасно, в плане заражения.
Об его повреждённых лёгких которые на стадии распада мы ещё поговорим, после закрытия больничного и успешного выхода на работу в ближайшее время. Вот так людей и подставляют на словах, без подтверждений, а на форуме распуская языки и развесив уши.
Насчёт 285 УК РФ, по которой вы -, "агелочки," должны тянуть срок за последние 5-ять лет, 90% всего кол-ва. Видно статья она, как и на вас , не распространяется.
А следак СК ответит за распространение информации следствия посторонним лицам без запроса.
Так что будь на связи и не соскакивай с со своего ника на форуме. И я думаю будет всё "ОК" с разборами!

Верится с трудом про ВВ, время покажет. Кто и что должен решать не вам, тыкать и угрожать мне не надо, можем и по другому поговорить. Следак СК должен ответить за номер уголовного дела? смешно. И то не факт что номер у/д сообщил следователь, а вообще это не секретная информация. Как говорилось раннее, это последний мой ответ на провокационные сообщения от "вновь прибывших" в этой теме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 9.02.2014 - 06:43
Сообщение #157


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(SME-kuban @ 8.02.2014 - 18:46)
Мне одно непонятно, почему следствие не видит там еще и 285 УК РФ?

Потому что ч. 3 ст. 159 я охватывает 285 ю.

Сообщение отредактировал Chivas - 9.02.2014 - 08:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
PARALON
сообщение 9.02.2014 - 10:39
Сообщение #158


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.01.2014
Пользователь №: 38 816


Цитата(SME-kuban @ 9.02.2014 - 01:33)
Верится с трудом про ВВ, время покажет. Кто и что должен решать не вам, тыкать и угрожать мне не надо, можем и по другому поговорить. Следак СК должен ответить за номер уголовного дела? смешно. И то не факт что номер у/д сообщил следователь, а вообще это не секретная информация. Как говорилось раннее, это последний мой ответ на провокационные сообщения от "вновь прибывших" в этой теме.


Ты переворачиваешь информацию с действительности, на тобой желаемую т.е. с ног на голову. Возбудить дело -это не есть судимость и виновность. Решение суда, - вот вердикт виновности, а не трёп с плетни. То же самое по поводу ВВ, если тебе без проблем предоставляют информацию, то будь любезен предоставить её заверенной (это своего рода вскрытие, а мнение и решение в теме потом - "комиссионо" участниками ) И это будет морально весьма справедливо и гуманно по отношению к человеку и самой информации из официальных источников.
А провокационные (причем обвинительные уже) сообщения исходят от тебя, а не от меня.

Вопрос: -Какая роль "вновь прибывших" в тему в твоём понимании? Или опять провокационный вопрос?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 9.02.2014 - 10:59
Сообщение #159


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


Цитата(Пастух @ 9.02.2014 - 07:43)
Потому что ч. 3 ст. 159 я охватывает 285 ю.

Что-то новенькое.
"Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или "Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 10.02.2014 - 03:01
Сообщение #160


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(SME-kuban @ 9.02.2014 - 10:59)
Что-то новенькое.
"Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или "Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере"

Ничего новенького..
Но это разговоры не для этой темы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 10.02.2014 - 07:48
Сообщение #161


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Пастух @ 10.02.2014 - 03:01)
Ничего новенького..
Но это разговоры не для этой темы

Использование служебного положения (ч. 3 ст. 159) предполагает действия, вытекающие из служебных полномочий, в целях незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него, совершенные должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
А в целях ч. 1 ст. 285, злоупотребления должны повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Сообщение отредактировал Пастух - 10.02.2014 - 07:56
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 10.02.2014 - 16:12
Сообщение #162


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(Chivas @ 7.02.2014 - 07:31)
30.01.2014 года СК в отношение Дубровина И.А. возбуждено уголовное дело № 14900006 по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.
07.02.2013 г. Дубровин И.А. был отстранен от занимаемой должности.

Похоже в датах что-то не так...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 10.02.2014 - 16:39
Сообщение #163


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Цитата(Intern @ 10.02.2014 - 16:12)
Похоже в датах что-то не так...

Уже исправлено, спасибо!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 10.02.2014 - 16:52
Сообщение #164


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


Цитата(Пастух @ 10.02.2014 - 08:48)

А в целях ч. 1 ст. 285, злоупотребления должны повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Все верно, прием на работу больного открытой формой туберкулеза, как раз 285 УК РФ
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 11.02.2014 - 01:40
Сообщение #165


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(SME-kuban @ 10.02.2014 - 16:52)
Все верно, прием на работу больного открытой формой туберкулеза, как раз 285 УК РФ

При условии наступления существенных негативных последствий, например: "все отделение заразилось туберкулезом"..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

15 страниц V « < 9 10 11 12 13 > » 



- Обратная связь Сейчас: 23.11.2024 - 14:48