Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
15 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
>

Ситуация в Краснодарском крае, Приход Дубровина И.А.

Рейтинг  5
>
Chivas
сообщение 18.01.2014 - 17:00
Сообщение #1 (закреплено)


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Вот такая ситуация началась у нас с приходом Дубровина И.А. на должность руководителя Бюро.
http://www.yuga.ru/narod/show/?nid=622113

Сообщение отредактировал Chivas - 19.01.2014 - 18:54
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Ситуация в Краснодарском крае, Приход Дубровина И.А.

Рейтинг  5
>
Evik
сообщение 24.01.2014 - 09:36
Сообщение #76


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


А говорят Иванушку-медоносца уже со взяткой подставили... Может и выкрутится в этот раз, но осадочек-то останется...

Сообщение отредактировал Evik - 24.01.2014 - 09:38
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 24.01.2014 - 10:56
Сообщение #77


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Цитата(Evik @ 24.01.2014 - 09:36)
Может и выкрутится в этот раз, но осадочек-то останется...

А были и другие разы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 24.01.2014 - 20:43
Сообщение #78


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Chivas @ 24.01.2014 - 11:56)
А были и другие разы?

Были, но этот самый яркий. Ему ведь надо (хочешь-не хочешь) мзду Юрию Ивановичу слать, а местному министру, а ....( списочек можно продолжить)...

Сообщение отредактировал Evik - 24.01.2014 - 20:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Андрей Белов
сообщение 24.01.2014 - 21:06
Сообщение #79


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.12.2009
Из: Санкт-Петербург, Колпино
Пользователь №: 19 010


Я, конечно, в Краснодарском крае не работал. Но... На северо-запад свалил не один эксперт из того бюро. С некоторыми удалось пообщаться. За что купил, за то и продам: платили 1 ставку, несмотря на количество вскрытых. Остальное - сколько "заработаешь". Как заработаешь и чем это может кончиться, начальство не интересовало. Опять же, все со слов. Дубровина И.А. знаю с 1996 года, во времена его работы на кафедре Тверской мед.академии. Впечатления от общения, на тот момент, были только положительные. Под его началом не работал, как о руководителе ничего сказать не могу. Ситуацию с Тверским бюро во времена его руководства досконально не знаю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
пулька
сообщение 26.01.2014 - 01:11
Сообщение #80


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.01.2014
Пользователь №: 38 779


То, что выносится обращение на страницы форума - это очередной трюк - транж, для подготовки полива грязью нового человека, которым заменили "великого" Варшавца Н.П. Удивительно одно, что вся информация не соответствует действительности. Во первых Дубровин ни кого не увольнял, а сместил с должности и на то были причины. Во вторых, востановил двух экспертов не заслуженно уволенных в прошлом, которые не желали иметь дела с "конвертами" и имеют - один высшую категорию, второй по моему первую. На их место заведующих отделениями , естественно посадили "квочек", которые несли "золотые яйца" Варшавцу в "конвертах". Ранее эти люди имели дела один судимость по 307 УК, по второму постоянно работает прокуратура и не по одному делу.
Дубровин стал вникать в систему и что бы опорочить его пытаются в сяким путём, пока человек изучает коллектив, подставить и таким путём. Ну со взяткой у них не получилось, кое где осечка вышла. За то он делает вывод. А жалобы будут продолжаться ибо спасти отработанную систему "конвертов" И кто взяточник?
Передача ЧП от 08.05.13 г. И такое повсеместно в крае, где сидят "квочки" Варшавца. Конечно этим акулам не с руки будет этот начальник, рубят сразу на корню и жалуются бедолаги на жизнь.

Сообщение отредактировал пулька - 26.01.2014 - 01:26
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 26.01.2014 - 06:04
Сообщение #81


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Как оперативник, может просветите нас как это его подставили за взятку?!!! ohmy.gif

Сообщение отредактировал Chivas - 26.01.2014 - 06:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
пулька
сообщение 26.01.2014 - 10:16
Сообщение #82


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.01.2014
Пользователь №: 38 779


Цитата(Chivas @ 26.01.2014 - 07:04)
Как оперативник, может просветите нас как это его подставили за взятку?!!! ohmy.gif

Просветить в данный момент не могу, так как это в разработке, но могу сказать одно, что он бы задержался в стенах местной "Бастилии" не на пять часов и на работу бы не вышел следующим днём.
Пример со взяткой зам. Варшавца Н.П. по ГО ( интересная должность), через сколько он показался в Бюро после сопровождения под белые рученьки, а? Там тоже была сумма 75 000 руб. И ни кто подобные посты как на Дубровина не писали, даже сочувствие придподносили ... Да просто команды "ФАС" Варшавец не давал, так как возможно в доле был. Иначе чем объяснить участия лица не имеющего отношения к экспертизам и заменой степени тяжести. Значит система всё "включено" и Всё "подключено"- работает?
Олимпиаду зачем то приплели к Дубровину. Видно аргументов мало. На местном уровне на сайте юга.ру зачем-то семью затрагивают. Мужик приехал месяц с небольшим назад на должность, а его дерьмом поливают, зато своё бывшее дерьмо столько по наделало ... Ну, об этом отдельный разговор.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 26.01.2014 - 10:38
Сообщение #83


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Тема открыта не про то, что было раньше, а про нынешнюю ситуация в Краснодарском Бюро СМЭ. Если просветить в данный момент не можете, то не надо раскидываться словами "подставили"
Цитата(пулька @ 26.01.2014 - 10:16)
Значит система всё "включено" и Всё "подключено"- работает?
Я как посмотрю Вы знаток этой системы.

Сообщение отредактировал Chivas - 26.01.2014 - 10:38
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 26.01.2014 - 10:55
Сообщение #84


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


Цитата(пулька @ 26.01.2014 - 02:11)
Во вторых, востановил двух экспертов не заслуженно уволенных в прошлом.

Цитата из решения суда:
Бусуек В.В. обратился в суд с иском к ООО ГУЗ «Бюро СМЭ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что занимал должность врача судебно-медицинского эксперта в ООО ГУЗ «Бюро СМЭ». Приказом начальника учреждения он был уволен за появление на работе в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения. Считал, что процедура увольнения была проведена с нарушением трудового законодательства. С актом о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения он не был ознакомлен. Указанный акт является незаконным. Просил суд восстановить его на работе в занимаемой должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 47911,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, транспортные расходы в сумме 1499,89 рублей.


Решение Армавирского городского суда от 03 февраля 2011 года по делу по иску Бусуек В.В. к ООО ГУЗ «Бюро СМЭ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу Бусуек В.В. – без удовлетворения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Андрей Белов
сообщение 26.01.2014 - 10:59
Сообщение #85


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 25.12.2009
Из: Санкт-Петербург, Колпино
Пользователь №: 19 010


Цитата(Chivas @ 26.01.2014 - 11:38)
Тема открыта не про то, что было раньше, а про нынешнюю ситуация в Краснодарском Бюро СМЭ. Если просветить в данный момент не можете, то не надо раскидываться словами "подставили"
Я как посмотрю Вы знаток этой системы.

В дополнение к своему посту скажу более открыто, что в каснодарском бюро эксперты ездят на авто, которое тверские и питерские не смогут заработать и за 20 лет. Это при том, что работают "почти бесплатно", согласно зарплатным квиткам. Видимо, Дубровин действительно кому-то на хвост наступил.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 26.01.2014 - 11:03
Сообщение #86


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


Цитата(пулька @ 26.01.2014 - 02:11)
Удивительно одно, что вся информация не соответствует действительности.

Да конечно, не выписывал он никому премию и потом не отбирал?) А как же 10 человек? Или они все врут? Все хотят опорочить Дубровина ценой собственного привлечения к уголовной ответственности? И приказа о премировании не существует?
Ни капли объективности в Ваших словах.

Цитата(Андрей Белов @ 26.01.2014 - 11:59)
В дополнение к своему посту скажу более открыто, что в каснодарском бюро эксперты ездят на авто, которое тверские и питерские не смогут заработать и за 20 лет. Это при том, что работают "почти бесплатно", согласно зарплатным квиткам. Видимо, Дубровин действительно кому-то на хвост наступил.

Ну авто не показатель. У кого то муж, у кого то родители весьма обеспечены. У кого то свой бизнес, не имеющий отношения к ритуалу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SME-kuban
сообщение 26.01.2014 - 11:24
Сообщение #87


Продвинутый участник

Группа: Юристы
Регистрация: 2.02.2011
Из: Краснодарский край, город Краснодар
Пользователь №: 25 389


"Взятки" в действиях Дубровина И.А. мне кажется нет, есть превышение или злоупотребление служебными полномочиями ( 285 или 286 ук рф) и 159.3. Про конверты Варшавцу это не более чем сплетни, вызванные желанием опорочить его.
Давайте объективно. По факту.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 26.01.2014 - 11:31
Сообщение #88


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(SME-kuban @ 26.01.2014 - 12:03)
Ну авто не показатель.

Не согласен.Это и есть один из показателей дохода.

Цитата(SME-kuban @ 26.01.2014 - 12:03)
У кого то свой бизнес

Удивительно,в моём окружении нет ни одного смэ или клинического врача "у кого свой бизнес".
Маловатая нагрузка по основному месту работы.

Сообщение отредактировал Медик - 26.01.2014 - 11:53
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
пулька
сообщение 26.01.2014 - 11:33
Сообщение #89


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.01.2014
Пользователь №: 38 779


Цитата(Chivas @ 26.01.2014 - 11:38)
Тема открыта не про то, что было раньше, а про нынешнюю ситуация в Краснодарском Бюро СМЭ. Если просветить в данный момент не можете, то не надо раскидываться словами "подставили"
Я как посмотрю Вы знаток этой системы.


Я не в одном посту своём не употребил слово "подставили" читайте внимательно deal1.gif , а то так и получается как у Дубровина ни два, ни полтора, а уже виновен.
А то, что я знаток этой системы, жизнь заставляет да и учился не даром (прошу заметить что я в профессиональную деятельность судебки не лезу. Это так, на всякий случай) biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 26.01.2014 - 11:39
Сообщение #90


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.пулька-оперативник.Вам-то в чём интерес ?
Оперативнику бюровские разборки до ass1.gif .

Сообщение отредактировал Медик - 26.01.2014 - 11:55
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

15 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 



- Обратная связь Сейчас: 23.11.2024 - 22:42