[Пинкертон]

- вот недавно прочитал ДОКУМЕНТЫ 1940 г.!: в них указано, что горсовет "решает убрать...", ////исполнительный орган - исполком/// на что горисполком отвечает, что "ДО уборки требуется ознакомить граждан через газеты...", тем самым ПЛЮЕТ НА СВОЙ РУКОВОДЯЩИЙ орган, и это в ЛЕНИНГРАДЕ!, не в глухой деревне!. Что ж Вы хотите через 20 лет, примерно, если за такое НАПЛЕВАНИЕ исполкома можно было сразу попасть под расстрел и кому-то повезло бы, если попал бы в Соловки.... Вот и получаются не точности в расследовании, что это 37-39 ГОДА, не РАССТРЕЛЯЮТ!
- Вы ЛИЧНО, когда-нибудь видели в нескольких метрах от себя ТОННЫ срывающегося снега, до которого Вас спасли ЭТИ МЕТРЫ, или шаровую молнию на таком же расстоянии! Хотелось бы посмотреть успеете ли Вы сами одеться и взять с собой фонарик, рукавички, тот же ПРИМУС для СУГРЕВА...
Скорее всего - измените прическу на седую и МРТ покажет постинсультные изменения в вашем организме от какого!

Здравствуйте. При чем тут горисполком и исполком Ленинграда? При том что исполком резонно ответил о неоходимости уведомить жителей? Теперь уже этим поддерживается лавинная версия? Я Вас не совсем понимаю.

[ISN]

Не ссорьтесь. Лавинная версия понятно откуда взялась. Буянов приложил не мало усилий в изучении трагедии, а своего ответа на вопрос, что же случилось , не было. Так всегда . У любого исследователя спрашивают, ну а ты то как сам считаешь, что там произошло? Естественно Е.Буянов, как мастер спорта по альпинизму, выдал то, с чем больше всего знаком как источнике аварий: о лавине. Потом он сменил немного формулировку на №снеговая доска", но характер и механизм трагедии остался примерно тот же. В соавторство он для веса потом взял и поисковика Слобцова, с которым стал издавать новые книги. И в принципе , как видно, по его суждениям еще немного и он придёт к версии Ивлева о аварийно-климатическом характере трагедии. Т.е. сначала оставление аварийной палатки под натиском ветра , ранение некоторых, затем растерянность и невероятной силы мороз добивает развалившуюся психологически группу. Кому нравится выдумки про натовцев и инопланетян никогда не откажутся от экзотики. Однако Ракитин так же придумал про НАТО как и Буянов про лавину.Просто надо было что-то придумать. А так то его материалы довольно многоинформативны. Если не брать в расчёт прыгающих с высоты 10 км. вражьих нелюдей. К тому же и сейчас Ракитин иак же уже много пересмотрел и так же приходит к тем же выводам, к которым Ивлев пришёл еще в 2012 году, когда начался этот бум дятловедения после выхода версии-реконструкции. Однако потом версия-реконструкция куда-то делась из Инета, а тут всплыла кажется уже в виде книги самиздата на литресе. Если это она же.
Там то собственно и должно отображено более менее правдоподобный сценарий событий. Не варсеговские конечно страшилки и не кизиловские ужастики. Но людям конкретных занятий , таким как медикам, видимо, будет интересно. Слишком уж всё скучно и конкретно. Пофантазировать не на чем. Шли упали-переломались, замёрзли. Одно не понятно. Может ли стужа так быстро убивать, что тела даже в позу эмбриона не успевают свернуться? Слободин то успел. А остальные как на фронте в окопе от пули. В какой позе жили- в такой и умерли. Неужто правда , порализовать их могло что-то? Типа гептила ракетного? Или всё же лютый морозец при сильной влажности так убивает?

[Тони]

... Кому нравится выдумки про натовцев...

Почему выдумки? Что здесь не реального? Все, что делают пиндосы по миру, это вооружают террористов и развязывают бойни. Никакого другого интереса у них не наблюдается. Ракитин от реалий политического мейнстрима не отклоняется совершенно.

... А остальные как на фронте в окопе от пули. В какой позе жили- в такой и умерли. Неужто правда , порализовать их могло что-то? Типа гептила ракетного? Или всё же лютый морозец при сильной влажности так убивает?

Ну зачем гептил? На этот счет тоже версия есть
https://topwar.ru/52974-chuzhoy-tehnogen.html
https://topwar.ru/56657-chuzhoy-tehnogen-ni...lko-fizika.html

Сообщение отредактировал Тони - 20.01.2018 - 07:09

[Сухоруков Виктор]

Вопросы касаются характера повреждений тел.
1) Насколько представляется правдоподобным для природной версии гибели туристов (ураган, лавина, смерч и пр.) - полное отсутствие У ДЕВЯТЕРЫХ переломов конечностей и шей при сопутствующих смертельных повреждениях грудных клеток и черепов? Не чаще ли сначала ломаются конечности, шея, а уж потом - рёбра и череп?
2) Имеется вопрос касательно состояния барабанных перепонок всех девяти трупов. Во всех актах СМЭ указано, что отверстия ушных проходов чисты. Означает ли это отсутствие разрывов барабанных перепонок?Можно узнать, какие особенности имеет воздействие взрывной волны на барабанные перепонки?

[Тони]

Вопросы касаются характера повреждений тел.
... полное отсутствие У ДЕВЯТЕРЫХ переломов конечностей и шей при сопутствующих смертельных повреждениях грудных клеток...

а это уже версия Ракитина. Как-то так...

[Людоед]

В новостях пишут, что золотарева эксгумировали и вроде как в могиле не золотарев. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...&fallback=1

Сообщение отредактировал Людоед - 17.05.2018 - 19:08

[Пастух]

В новостях пишут, что золотарева эксгумировали и вроде как в могиле не золотарев. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...&fallback=1

Ухты , но КМК, если заключение экспертизы оглашали в эфире, то на нашем форуме уже баталии бы гремели

[Клокин]

Было такое по телеку, сам видел. Баталий не будет. Тема всех уже просто изнасиловала.

Сообщение отредактировал Клокин - 23.05.2018 - 13:18

[Guest77]

Ухты , но КМК, если заключение экспертизы оглашали в эфире, то на нашем форуме уже баталии бы гремели

А могут по этому факту вновь открыть дело?


-------
И в самом деле, в 2019г, 1-2 февраля (то есть через полгода) будет юбилей, 60 лет событиям. Так что готовьтесь к наплыву осеннему и весеннему.
Я не согласен что тема "изнасиловала всех" Это всё от ленности ума. В шахматы, тоже, знаете, много сотен лет играют, шевелят мозгами, комбинируют, хотя не всем нравится.




Имеется ввиду один и тот же человек? Кто нибудь знает "известного СМЭ Туманова"?
А на видео с эксгумацией кто проводит осмотр?

[Guest77]

Всё, вопрос "кто этот неназванный эксперт" - снимается.

[Voron_141]

Сейчас не весна и не осень, надеюсь я не стану объектом внимания психиатров!
Надеюсь тут найдутся люди, кто участвовал в турслётах и походах?

Обычно это пьянство и разврат, разврат разумеется при наличии объекта/субъекта...
На мой не профессиональный взгляд тут всё просто...
Алкоголь, внезапно возникшие неприязненные отношнения, попытка или нанесение телесных повреждений, попытка спасения и погоня через полог палатки и т.д.
"Отсутствие" алкоголя в крови можно объяснить идеологическими мотивами, типа советские туристы не могут бухать...

[Пастух]

Я знаю Э. Туманова. Многие форумчане его знают. И?

Сообщение отредактировал Пастух - 24.07.2018 - 18:06

[Пастух]

Сейчас не весна и не осень, надеюсь я не стану объектом внимания психиатров!
Надеюсь тут найдутся люди, кто участвовал в турслётах и походах?

Обычно это пьянство и разврат, разврат разумеется при наличии объекта/субъекта...
На мой не профессиональный взгляд тут всё просто...
Алкоголь, внезапно возникшие неприязненные отношнения, попытка или нанесение телесных повреждений, попытка спасения и погоня через полог палатки и т.д.
"Отсутствие" алкоголя в крови можно объяснить идеологическими мотивами, типа советские туристы не могут бухать...

Это ж сколько бухла то им с собой тащить надо было

[Voron_141]

Это ж сколько бухла то им с собой тащить надо было

Спирт обязателен в таких выходах! Думаю 4-5 литров у них было...

[Пастух]

Спирт обязателен в таких выходах! Думаю 4-5 литров у них было...

Бодяжим, получаем 10 литров водки +,- литр. Делим...
В общем, в их возрасте, после литра водки я шёл спать, при чём не один и не домой..
В СССР, имхо, спирт был спиртом, а не хрень галлюциногенная.
Но, Ваша мысль, имеет право на жизнь