[Dunhill]

Надутый снег - СНИМАЛСЯ БЫ ПЛАСТАМИ, ПЛИТАМИ.
И перед входом в палатку снег НЕ СЛОИСТЫЙ.

Если снег нападал за однин раз, то никаких слоёв не будет. И почему это "отковырянные" пласты?
Посмотрите внимательно. Складки палатки не выглядят прижатыми или сильно примятыми, снег счищался довольно легко. Не характерно для большой массы, которая бы месяц давила на брезент.

[INDAN]

То есть, местные о лавинах не в курсе, но люди из Хибин о лавинах знают толк?
.

А местные вообще туда не ходят!!
Тем более в непогоду.
Они избегают этого места.

Если снег нападал за однин раз, то никаких слоёв не будет. И почему это "отковырянные" пласты?
Посмотрите внимательно. Складки палатки не выглядят прижатыми или сильно примятыми, снег счищался довольно легко. Не характерно для большой массы, которая бы месяц давила на брезент.

Какими там сильно примятымы?
Они до самого низа опали! - внизу вещи уже лежат.

Вид палатки ТИПИЧНЫЙ для такой палатки, на коротую свалился снег и обвалил ее. Стойки уцелели, потому что ширина захвата лавинки была маленькой.
(вот где подкопали для установки палатки - там и свалилось почти по середине (ближе к левому краю (на фотографии левый) )



И выбросьте эту разретушированную фотографию!
Разукрашенную.



Даже вот эта разретушированна.

Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 02:31

[Dunhill]

Всё равно не вижу "ямы" по Буянову в метр. Откуда мог свалится этот самый снег? Отметьте зону отрыва, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Dunhill - 11.10.2013 - 02:35

[INDAN]

Вот фотография более менее правдоподобная. Художники блин!

а то что я показал - через стекло снято. физиономия отражаеться в стекле)
А у вас вообще РАЗУКРАШЕННАЯ!




Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 02:39

[INDAN]

Всё равно не вижу "ямы" по Буянову в метр. Откуда мог свалится этот самый снег? Отметьте зону отрыва, пожалуйста.

Что вы не видите?
Когда рыли для палатки - то стоят и видно что рыли почти по пояс! (фотографию видели)
ТАК?
ТАК!
Где снег перед палаткой?
ГДЕ?
Я вас спрашиваю!
Смело его нахрен.
А куда его смело?
НА ПАЛАТКУ!
Вместе со снегом, который и еще навалил и на палатку.
Где почти метровый пласт снега ПЕРЕД палаткой?
Нет его!
Так где же он?
Пошевелите мозгами!

Устанавливали палатку не ПОВЕРХ СНЕГА, а РЫЛИ!
И рыли около метра.
А на фото обнаруженной поисковиками палатки, перед палаткой НЕТ СНЕГА метровой высоты.
А этот снег не мог пройти дальше , потому что палатка была БАРЬЕРОМ для метрового снега.
Снег который еще намел + снег метровый - все прошло мимо этой палатки! Завалил ее в начале, а потом ветер унес дальше весь этот снег.
Остались только жалкие кусочки.

Неужели это не понятно?

Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 02:51

[Владимир ззз]

То есть, местные о лавинах не в курсе, но люди из Хибин о лавинах знают толк?
.

Именно так.
Одни видят пару лавин издали.
Другие - сотни вблизи.

Если снег нападал за однин раз, то никаких слоёв не будет.

Будет ОДИН слой.
Но - ТОЛЬКО НЕ КОМКОВАТЫЙ.
И сниматься будет - пластом.

Лавинный снег.

Структура - очень характерная и узнаваемая.

[INDAN]

Именно так.
Одни видят пару лавин издали.
Другие - сотни вблизи.
Будет ОДИН слой.
Но - ТОЛЬКО НЕ КОМКОВАТЫЙ.
И сниматься будет - пластом.

Структура - очень характерная и узнаваемая.[/b]

ТОЧНО!

...

PS,
И на фотографии где сидят перед палаткой видно что снег именно КОМКОВАТЫЙ.
Такой бывает именно после лавин.

Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 02:57

[Владимир ззз]

ТОЧНО!
PS,
И на фотографии где сидят перед палаткой видно что снег именно КОМКОВАТЫЙ.
Такой бывает именно после лавин.

В принципе, вопрос можно поставить так:
- комковатому снегу просто НЕОТКУДА взяться, кроме как из лавинного выноса.

А нанесенный или выпавший снег - как ледорубом ни руби - один хрен будут не комки, а "плитки".

[INDAN]

Вот это все! обзначенное красными штихами должно быть в снегу!
Если последняя фотография, которую сделала группа Дятлова показывает где рыли снег для палатки.

Где весь этот снег?

Часть смело по краям палатки, а часть обрушился на палатку! Да еще + снег который навалил на саму палатку!





Сколько это тонн снега?

Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 03:16

[Dunhill]

Снег комковатый оттого, что его разрыхляли с помощю ледорубов и лыж, дабы разрыхлить, и смести с палатки. Не снимать же его пластами? То что валяется вокруг палатки - это именно куски ровного пласта снега, а не признаки лавины. Еще хочу обратить внимание на показания Слобцова:

Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.

То есть можно различить, я думаю, наметенный снег от комьев лавины? Конечно можно, что подтверждает Слобцов Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Нужно отталкиваться от показаний очевидцев. При чём самое первое мнение самое правильное. А уже "эксперты" могут придумывать сущности какие угодно, в том числе и гипотетическую лавину.

И всё равно я не понимаю, куда делся отрыв снежной доски. Сгладиться от ветра он не мог, остался бы характерный отлом. Но его нигде нет. Ни на одной фотографии. Вы ищите лишь косвенные улики, но прямых нет. Никто их не заметил.

И еще хочу обратить внимание. На фото под палаткое - это что серое виднеется из-под снега? Камни, или что это?

[INDAN]

В принципе, вопрос можно поставить так:
- комковатому снегу просто НЕОТКУДА взяться, кроме как из лавинного выноса.

А нанесенный или выпавший снег - как ледорубом ни руби - один хрен будут не комки, а "плитки".

Совершенно верно!
Потом посмотрите на фотографию с заштрихованной областью.
Может я чуть завысил барьер, но ведь палатку устанавливали ЯВНО на глубине снежного покрова.
И это явно видно на последней фотографии группы Дятлова.
И это примерно углубление на 1 метр! а может и чуть больше.
А на фотографии где сидят перед найденной палаткой явно видно что снег почти (почти!) на уровне НИЗА палатки!.
Так?
Так!
Так куда же девался весь снег ПЕРЕД палаткой, если палатка явно служила БАРЬЕРОМ для снега и его уноса ветром?
Только ЧЕРЕЗ палатку но ОБВАЛИВ эту палатку.

Потом ведь совершенно очевидно что был снегопад и ветер ураганный.
Синоптики построили же модель погоды какая была именно там.
И ветер принес много еще снега и начал засыпать палатку.
Снег перед палаткой + наваленный дополнительно за несколько часов снег КУДА ДЕЛСЯ?
Только на палатку! А потом за столько дней поисков - естественно его вынесло вниз по склону.

Причем. если бы они оставались в палатке (допустим что они сумели бы (предположим) )
Все бы могло повториться через пол часа, через час!
Опять бы намел снег и опять бы был бы обвал.

Так что УХОДИТЬ им был - ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС сделать попытку выжить.

На сегодня хватит.
(я пришел исключительно ради вас, потому что у вас хоть башка варит)
И даже легче находить новые обьективные доказательства что же произошло там.

Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 03:26

[Владимир ззз]

Вот это все! обзначенное красными штихами должно быть в снегу!
Где весь этот снег?

Шпиёны уперли.




Что-то мне сдается, что - вообще никаких сомнений не остается...
Идентичность - просто абсолютная...

[INDAN]

Снег комковатый оттого, что его разрыхляли с помощю ледорубов и лыж, дабы разрыхлить, и смести с палатки. Не снимать же его пластами?

И всё равно я не понимаю, куда делся отрыв снежной доски. Сгладиться от ветра он не мог, остался бы характерный отлом.

Да?
А вы видели когда разламывают снег слежавшийся который просто надут?
В курсе дела что что лежалый снег будет ОТКАЛЫВАТЬСЯ?
Знаете что будут ОСТРЫЕ УГЛЫ ОТ СКОЛОВ?

Нет не знаете?
Очевидцам верите?

запомните .Слежавшийся снег который выпал давным давно будет откалываться КУСКАМИ, и будут ГРАНИ ВИДНЫ этих кусков.

А этот снег КУСКОВОЙ, но с обкатанными краями!
Ясно?
И это учитывая что было ПОТЕПЛЕНИЕ!
тем более должны были быть (если это не лавинные куски снеговые) острые грани.
Вы их видели?
ГДЕ?

Куда делся?
При ветре более 100 км в секунду куда делся??????
НАХРЕН СМЕЛО!

Даже задавать такие вопросы опасно!
Потому что подумаю про вас Бог знает что.

Сообщение отредактировал INDAN - 11.10.2013 - 03:40

[INDAN]

Шпиёны уперли.


Что-то мне сдается, что - вообще никаких сомнений не остается...
Идентичность - просто абсолютная...

В том то и дело!
Но учтите! это ДЛЯ НАС!
Но для дятломанов?
Не на тех напали!
Они с другого бока подойдут
А потом опять будут водить за нос

[Владимир ззз]

Снег комковатый оттого, что его разрыхляли с помощю ледорубов и лыж, дабы разрыхлить, и смести с палатки. Не снимать же его пластами? То что валяется вокруг палатки - это именно куски ровного пласта снега, а не признаки лавины. Еще хочу обратить внимание на показания Слобцова:
То есть можно различить, я думаю, наметенный снег от комьев лавины? Конечно можно, что подтверждает Слобцов Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Нужно отталкиваться от показаний очевидцев. При чём самое первое мнение самое правильное. А уже "эксперты" могут придумывать сущности какие угодно, в том числе и гипотетическую лавину.

Увы- увы...
Помимо пересекания лавинных хвостов,
имею БОГАТЕЙШИЙ опыт по откапыванию из-под надутого снега тросов подъемников, сброшенных буранами.
НИКАКИХ комьев!
Как ни старайся, как ни руби...
Будут пластины, сколы, плиты неправильной формы.(Аналоги - гипс, сахар -рафинад и т.п.)
Все, что угодно, - но только не комья.

То, что увидел Слобцов - комья , выровненные сверху наметенным снегом.
А вот ЗА палаткой (на фото) - так эти комья даже и не успело заровнять...