Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Перевал Дятлова. |
![]() |
Dunhill |
![]()
Сообщение
#571 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2013 Пользователь №: 37 761 ![]() |
Если бы в тот вечер был ветер даже 60 км/ч, они бы замёрзли прямо там, на склоне. Небыло в тот вечер урагана, была небольшая оттепель. Изучил прогоз погоды по Европе. Холатчахль находился на противостоянии циклона и антициклона. Антициклон его вытеснял с юга. Постараюсь найти пруфлинк.
aleksandr-konstantinov.blogspot.com - там внизу есть сводки по погоде. |
![]() |
![]() |
Владимир ззз |
![]()
Сообщение
#572 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 7.10.2013 Пользователь №: 37 869 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Dunhill |
![]()
Сообщение
#573 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2013 Пользователь №: 37 761 ![]() |
Владимир ззз, вы работаете на 2 форума?
Вам там ясно ответили, что отколы и откопы - это разные по своей сути вещи. Вы бы так не палились с последней фоткой, где машину откапывают =)) Там на заднем плане лавинка сошла на машину, а с переднего плана присыпало снегом. Поэтому такие различия у снега? =)) |
![]() |
![]() |
Владимир ззз |
![]()
Сообщение
#574 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 7.10.2013 Пользователь №: 37 869 ![]() |
Вы бы так не палились с последней фоткой, где машину откапывают =)) Там на заднем плане лавинка сошла на машину, а с переднего плана присыпало снегом. Поэтому такие различия у снега? =)) Вы бы смотрели внимательно на фото - тогда и сами не "спалились" бы. Сзади - дорога, расчищенная ТРАКТОРОМ. |
![]() |
![]() |
Dunhill |
![]()
Сообщение
#575 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2013 Пользователь №: 37 761 ![]() |
На них не сошла лавина. Угол уклона говорит за себя, и характерный подрез склона. А мы говорим об очень пологом склоне.
Сзади - дорога, расчищенная ТРАКТОРОМ. Нету там никакой дороги. Это всё снег с ямы. Уже прямо не краснея пишут что в голову придет. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() |
![]() |
Владимир ззз |
![]()
Сообщение
#576 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 7.10.2013 Пользователь №: 37 869 ![]() |
Владимир ззз, вы работаете на 2 форума? Вам там ясно ответили, что отколы и откопы - это разные по своей сути вещи. Просто смешно... и грустно. ...ЯСНО ответили... Человек размещает фото раскопа с КОЛОТЫМИ краями, и пишет, что колотых краев там НЕТ.... А другие - читают (не глядя на фото) - и подтверждают : -"Да,да...это ПО СУТИ разные вещи..." А знаете, где СУТЬ? Суть в том, что я много раз раскапывал такой снег в горах, а ВЫ и тот автор - НИ РАЗУ... Поэтому и "палитесь" ... |
![]() |
![]() |
INDAN |
![]()
Сообщение
#577 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 20.03.2013 Пользователь №: 36 051 ![]() |
Замечу, что ветра со скоростью 100 км в час настолько редки, что случаются в лишь в Тихом океане при тайфунах. На суше максимум может быть 60 км/час. И то в самых крайних редких случаях. Следы отрыва снежной доски не могут исчезнуть бесследно - это "порог" откола верхнего пласта от нижнего. Не нужно передергивать фактами. Да неужели? Сперва узнайте а потом пишите. а не хотите 120 -130 - 140 км в час в гористой местности? Не хотите! А придеться! Следы отрыва снежной доски могут под сильным ветром исчезнуть за 1 час! |
![]() |
![]() |
Dunhill |
![]()
Сообщение
#578 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2013 Пользователь №: 37 761 ![]() |
а не хотите 120 -130 - 140 км в час в гористой местности? Ознакомтесь со шкалой Бофорта. Скорости ветра 140 км в час единичны, и такие ветры равиваются в море. На суше нет возможности таким ветрам. Максимум циклона - 60. В самых крайних случаях. Я скажу, что 140 км/ч - это 38 метров в секунду. Поверьте, при таком ветре взлетают крыши домов в тропиках. Палатку бы не нашли. А дятловцы научились бы летать без всяких приспособлений на огромные расстояния. |
![]() |
![]() |
Владимир ззз |
![]()
Сообщение
#579 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 7.10.2013 Пользователь №: 37 869 ![]() |
Ознакомтесь со шкалой Бофорта. Скорости ветра 140 км в час единичны, и такие ветры равиваются в море. На суше нет возможности таким ветрам. Максимум циклона - 60. В самых крайних случаях. Я скажу, что 140 км/ч - это 38 метров в секунду. Поверьте, при таком ветре взлетают крыши домов в тропиках. Палатку бы не нашли. А дятловцы научились бы летать без всяких приспособлений на огромные расстояния. Википедия. "Метель". сильная - 20-30 м\с (72 - 108 км\ч) очень сильная - 30-40 м\с (108 - 144 км\час) сверхсильная - 40-90 м\с ( 144 - 316 км\час) Палатку - ЗАСЫПАЛО. Поэтому - она осталась. А дятловцы - пошагали в темпе вальса вниз по ветру, "без всяких приспособлений".... Плотной группой - именно, чтобы не унесло. Кстати, еще есть Закон Бернулли... ![]() |
![]() |
![]() |
INDAN |
![]()
Сообщение
#580 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 20.03.2013 Пользователь №: 36 051 ![]() |
Ознакомтесь со шкалой Бофорта. Скорости ветра 140 км в час единичны, и такие ветры равиваются в море. На суше нет возможности таким ветрам. Максимум циклона - 60. В самых крайних случаях. Я скажу, что 140 км/ч - это 38 метров в секунду. Поверьте, при таком ветре взлетают крыши домов в тропиках. Палатку бы не нашли. А дятловцы научились бы летать без всяких приспособлений на огромные расстояния. Не говорите глупости что бы потом не бить себя ушами по щекам. Ознакомьтесь со сводками синоптиков и где что возникает и как развивается. Я с этим вопросом ознакомлен достаточно что бы посметься над вами. |
![]() |
![]() |
INDAN |
![]()
Сообщение
#581 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 20.03.2013 Пользователь №: 36 051 ![]() |
Это вам на погоны:
В белой мгле Как удалось выяснить в камчатском гидрометцентре, в этот день на высоте 1 тыс. метров температура воздуха составляла минус 13 градусов по Цельсию, а спасатели сообщили, что порывы ветра на Авачинском перевале достигали силы до 50 метров в секунду! Ураган сопровождался снегом, поэтому видимость не превышала одного-двух метров. Я писал на сайте об этом случаи. погибли три человека (два из них опытнейшие альпинистки) PS И ветром их кстати не унесло. не получился роман "Унесенные ветром". |
![]() |
![]() |
INDAN |
![]()
Сообщение
#582 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 20.03.2013 Пользователь №: 36 051 ![]() |
А это вам на второй погон.
26 декабря 1999, Воскресенье, Сильный ураган пронесся над Парижем сегодня рано утром. Скорость ветра достигала 130-150 км. в час Для лампас найдете сами и если захотите будет весь в орденах и медалях! |
![]() |
![]() |
Dunhill |
![]()
Сообщение
#583 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2013 Пользователь №: 37 761 ![]() |
Палатку - ЗАСЫПАЛО. Поэтому - она осталась. А дятловцы - пошагали в темпе вальса вниз по ветру, "без всяких приспособлений".... Плотной группой - именно, чтобы не унесло. Слобцов: «От палатки по направлению ветра, то есть в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, Также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. …следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальше следы расходились...» То есть, сверхсильная метель в 400 км/ч внезапно оборвалась... И теперь по части теорий, которые вы любите обсмактывать с разных сторон, прищурено вглядываясь в монитор в поисках комьев снега. Человек идет без носков в сильную метель со скоростью 700 м/ч. Путь нужно преодолеть 1500 метров. Через сколько минут у него отмёрзнут ноги, и он перестанет идти? Кто там теорию по замерзанию рук толкал? И насчет скорости метелей - чушь. Есть стандартные показатели ветров, официально признанны и являются аксиомой - это шкала Бафорта. При ветре >120 км/ч палатку снесло бы при самом первом порыве такого ветра. Тут даже не нужно лавины никакой. |
![]() |
![]() |
INDAN |
![]()
Сообщение
#584 |
Читатель ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 20.03.2013 Пользователь №: 36 051 ![]() |
Слобцов: «От палатки по направлению ветра, то есть в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, Также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. …следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальше следы расходились...» То есть, сверхсильная метель в 400 км/ч внезапно оборвалась... И теперь по части теорий, которые вы любите обсмактывать с разных сторон, прищурено вглядываясь в монитор в поисках комьев снега. Человек идет без носков в сильную метель со скоростью 700 м/ч. Путь нужно преодолеть 1500 метров. Через сколько минут у него отмёрзнут ноги, и он перестанет идти? Кто там теорию по замерзанию рук толкал? И насчет скорости метелей - чушь. Есть стандартные показатели ветров, официально признанны и являются аксиомой - это шкала Бафорта. При ветре >120 км/ч палатку снесло бы при самом первом порыве такого ветра. Тут даже не нужно лавины никакой. Вы еще не достаточно получили? Вы шкалу Босфорта тоже изучает по монитору? Я показывал ураганный ветер (по видео) там порывы достигают 150 км в час. человек стоит на ногах. Его не уносит. Хотя трудно сопротивляться. Палака была УГЛУБЛЕНА в снежный покров. углублена примерно на 1 метр. и выступала не больше чем на 20 см. (узнайте высоту таких палаток.) При этом еще намело снега. И она фактически была ПОКРЫТА снегом. Весь ветер обкатывал это место и проходил дальше. Перед этим , когда ветер начал усиливаться - это и было моментом, когда палатку основательно занесло снегом. Идти босиком? Да сколько хотите. В носках хоть час, хоть полтора. И кто вам сказал что ноги не были обморожены? Они все были обморожены с ног до головы. Выжить было можно, но недолго. Что и произошло. Что вас не устраивает? Ах лавина? Ну это я на другом форуме открою тему. там поупражняетесь в словоблудье. а здесь вообще то СМЭ, а не хрен знает что, что бы выслушивать глупости ,что урганных ветров со скоростью ветра 120 км в час на Урале небыло никогда и что этого не может быть ![]() |
![]() |
![]() |
Dunhill |
![]()
Сообщение
#585 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 25.09.2013 Пользователь №: 37 761 ![]() |
Подведу краткий итог дискуссии с лавинными экспертами.
В ночь с 1 на 2 февраля случилось стечение обстоятельств крайне малой вероятности, а именно: 1. На склоне горы Холатчахль (где лавин не видывали ни до, не после) на дятловцев свалилась лавинка. 2. Лавинка никого не убила, все выбрались живы-здоровы, не травмированные, не задохнувшись (что, к стати очень не характерно для лавин) 3. Была метель из разряда очень редких, скорость метели составляла 140 км/ч. (еденичные случаи) 4. Демонстрируя чудеса закалки, в течении более полутора часов, в носках, и без носков дятловцы идут по морозу -28. 5. Они доходят до леса, и снова таки демонстрируя чудеса выживанния они откапывают пещеру на 4 человек, залазят в неё, и тут их снова накрывет. 6. Но дятловцы снова демонстрируют чудеса - они самооткапываются с травмами несовместимыми с жизню, и живут еще около часа. Буянов курит в сторонке. Версия - похлеще Ракитина, и прочих аномальщиков. Чернобров в замешательстве лежит с закрытыми глазами пару дней. Версия INDAN и лавинного эксперта Владимир ззз |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 23.02.2025 - 02:22 |