[Konst&INN]

этот открытый браузер нового поколения, написанный практически с чистого листа, может оставить позади и ИЕ, и Фокса, и Оперу, и Сафари как по удобству, так и по скорости.

Я бы не был столь категоричен. Вы уже попробовали сей продукт?

[Дмитрий]

Ничего особенного в хроме кроме скорости обработки java пока не вижу, как то все сделано не привычно, сыро. Нет меню, не работает F11 и нажатие колеса мыши, на некоторых сайтах элементы форм разъезжаются, никаких плагинов пока нет. Пока причин перейти на него не вижу. Пользуюсь дальше своим FF.

[alexlp]

Ничего особенного в хроме кроме скорости обработки java пока не вижу, как то все сделано не привычно, сыро. Нет меню, не работает F11 и нажатие колеса мыши, на некоторых сайтах элементы форм разъезжаются, никаких плагинов пока нет. Пока причин перейти на него не вижу. Пользуюсь дальше своим FF.

Всеми нами любимый Фокс весьма прожорлив до памяти и процессорного времени. Особенно это заметно под Линуксом. В Хроме эта проблема решена кардинально через многопроцессность.
Плагины - дело наживное, под Фокса неколько лет назад тоже ничего небыло.
Период бета-тестирования как раз и предназначен для выявления описанных Вами нечеткостей и шлифовки интерфейса. Кстати, о непривычных интерфейсах: микрософт тоже очень долго считал табы неудобными излишествами
А вот совсем новая Джава, притом открытая; самый быстрый движок ВебКит, который доказал свои преимущества и в Сафари, и в КДЕ, тоже, кстати открытый и истинная многопроцессность - залог успеха.

Лично мне понравился и минималистичный интерфейс, и омни-бокс, и скорострельность.
Попробуйте и оцените сами!

Кстати, и я тоже сейчас не вижу смысла пересаживаться со стабильного третьего Фокса на первую Бету Хрома. Но начиная с третьей Беты, я надеюсь, это будет уже практически полноценный продукт.

[Ringo82]

Здравствуйте! А что скаите по поводу Оперы Мини?

[Konst&INN]

Здравствуйте! А что скаите по поводу Оперы Мини?

Не понравилось. Не корректно отображает Джава.

[Random]

Скачал хром, симпатичный и быстрый, но сырой жуть - за 30 минут увидел не менее 10-ти багов. И - очень неудобная строка с адресами.

[Ringo82]

Не понравилось. Не корректно отображает Джава.

Здравствуйте.
А вы на чем пробовали ОМ - мобильное устройство или пк? Я собсвенно о чем, если у вас скажем нет возможности подключится к высокоскоростному проводному интернету , то лучший вариант как на ПК и\или ноутбуке это ОМ, как по скорости так и по трафику (скажем страница этого форума - 17 Кб , хороший показатель согласитесь, при цене 1 - го Мб у моего оператора 1 рубль). Некотрорые функции да не доступны но это не критично ведь всегда под рукой есть громоздкий и тяжловесный браузер.

[Konst&INN]

А вы на чем пробовали ОМ - мобильное устройство или пк?

У меня HTC TD.
Трафик можно урезать во многих браузерах.
А на стационарных компах у меня разные браузеры: IE, GChrom, Лиса, maxton. Пробую всё. Ради интереса. Для разных целей подходят разные браузеры.

[Ringo82]

У меня HTC TD.
Трафик можно урезать во многих браузерах.
А на стационарных компах у меня разные браузеры: IE, GChrom, Лиса, maxton. Пробую всё. Ради интереса. Для разных целей подходят разные браузеры.

Здравствуйте.
У меня WM Smartphone от HTC и КПК. Про такого зверька как у Вас наслышан, не нравится мне пальцеориентированная техника пусть и на базе WM 6.1. ОМ на компе работет куда шустрее и стабильнее. Жать трафик можно конечно, но всё равно не сравнить, по сравнению с ОМ не впечатляет, даже если в качестве пакующего прокси сервака указать всё тот же прокси миньки.

[Ойра-Ойра]

Здравствуйте.
Кому ещё интересно . Месяца 3 уже существует Опера 10 Турбо, в ней реализована функция работы через прокси сервер оперы - высокая скорость + экономия трафика без изменения функционала ;-).

[Джек]

Хотел попробовать Опера мини... у кого-то 1 руб мег- а у меня он 3р 90 коп ..Что-то не хочет она на комп устанавливаться, может , не там качаю или не так что делаю?

[Ringo82]

Здравствуйте.
Кому ещё интересно . Месяца 3 уже существует Опера 10 Турбо, в ней реализована функция работы через прокси сервер оперы - высокая скорость + экономия трафика без изменения функционала ;-).

Пользую с самого начала (сначала альфа потом бета версию) оперу 10 турбо, вещь хорошая. Сервер тот же, а ресурсы разные, кстати процент жатия не стабилен даже на одних и тех же сайтах,
и мало отличается от тунеля хотя скорость выше, так что пока ОМ единственная выручает в трудное время ;-) , но прогресс не стоит на месте...

Хотел попробовать Опера мини... у кого-то 1 руб мег- а у меня он 3р 90 коп ..Что-то не хочет она на комп устанавливаться, может , не там качаю или не так что делаю?

А что качали, что пытались ставить и чем пытались открыть? Какая ОС? Вобщем постановка ОМ на ПК довольно муторное занятие, но себя оправдыает в полной мере. Нужно скачать Джава машину (встроенная врядли потянет), микроэмулятор (по возможности по новее), набор экраных девайсов, и собственно саму ОМ причем как jad так и jar(с оф сайта!). Написать спец ярлык , поправить батник (bat файл), организовать ассоциацию конструкции с файловой системой компа. Где то видел сбору полуфабрикат, сейчас уже не вспомню где, но лучше сделать самому. Да чуть не забыл при ассоциации с ФС могут возникнуть проблемы с антивирусом, но не из-за вирусной угрозы от нашей ОМ конечно . В KAV 8 например эта ошибка исправленна.

[Джек]

Вобщем постановка ОМ на ПК довольно муторное занятие

ага . я это уже понял, пока не получается

[Ringo82]

Не буду ветку сравнения Браузеров засорять. Отправил какие нашейл ссылки Вам в "личку".

[Aloon]

после выхода фаерфокса 3.5 0 он однозначно лучший - и надежный и супершустрый, да еще и отображает все верно. Хром (по официальным даже данным) - собирает информацию о пользователе.