[tot]

Здравствуйте! В нашу клинику год назад обратился пациент по вопросу протезирования. Верх - керамика, низ - частично сьемный протез "перфлекс". В течение 2-х месяцев периодические посещения с целью коррекции "сьемника". Затем 7 месяцев пациент не появлялся. Следующее посещение в апреле, за пару недель до истечения срока гарантии, с жалобами на то, "не могу носить протез, мешает, натирает, [/u]приступы удушья. Как снимаю протез, все проходит". Говорит, что почти пол-года не носит. Доктор рекомендует обратиться к аллергологу, так как при осмотре в полости рта без особенностей. Далее пациент обращается в юридическую контору, составляет исковое заявление с требованием возврата ВСЕЙ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ, хотя жалоб на керамику нет. На сегодняшний день суд выносит постановление о назначении экспертизы. Какие вопросы задать эксперту. И вообще, если пациент не носил сьемный протез 6 месяцев, можно ли провести экспертизу - в плане соответствия настоящего состояния ротовой полости ее предшествующему состоянию, по модели которой изготавливался протез?

[Радомир]

Какие вопросы задать эксперту.

Экспертам, т.к. это комиссионная экспертиза (в состав комиссии экспертов обязательно будут входить опытные стоматологи, с учетом ситуации имеет смысл ходатайствовать о привлечении в её состав аллерголога, иммунолога + элементарные вопросы по их тематике: с формулированием сами справитесь, ввиду общеочевидности). В основном, пусть над вопросами думают пациент и его адвокат - это их забота.
В принципе, они поставят все нужные вопросы (о качестве оказания мед.помощи, наличии и характере дефектов мед.помощи, о влиянии этих дефектов на состояние здоровья и конкретные мед.проблемы пациента - в широком смысле именно это интересует суд и является предметом конкретного дела; если они о чем-то подобном не спросят - вам же лучше).

если пациент не носил сьемный протез 6 месяцев, можно ли провести экспертизу - в плане соответствия настоящего состояния ротовой полости ее предшествующему состоянию, по модели которой изготавливался протез?

Вот так вопрос и сформулируйте. В рамках этой экспертизы. Это нормально.
Озаботьтесь соответствием всем регламентам ВСЕХ документов клиники, включая сертификаты материалов, процессов, специалистов, ведение медицинской документации и т.п. Т.к., если будет установлено, что что-то было без надлежащих документов - решение суда, наиболее вероятно, окажется не в вашу пользу (полностью или частично).