[Кузько]

Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь собрать материалы для доказательства умышленно причиненного вреда здоровью путем нервно-прихологического воздействия на человека, страдающего заболеваниями сердца, окончившегося смертью.
Описываю фактическую ситуацию. Из-за продолжительного конфликта с соседом по дому, длящегося уже 4 года, и зафиксированного звонками и приездом полиции в день смерти, внезапно умирает мой отец. Второй раз (через 1-2 часа после первого приезда) полиция приезжает уже зафиксировать смерть после вызова бригады СМП. Моему отцу стало внезапно плохо за рулем своей машины, когда они с мамой собирались выехать из дома. Машина была уже заведена, он сидел пристёгнутый ремнём и они собирались уже тронуться. Как вдруг, у него резко склоняется голова в сторону и выходит пенистая масса изо рта. Мама выключает машину. Выскакивает из машины, пытается впрыснуть ему в рот нитроглицерин и измерить давление. Мимо проходившая девушка помогает ей привести в чувства отца и вызывает скорую помощь. Бригада СМП приезжает через 5 мин. после вызова и также пытается вывести отца из состояния клинической смерти. Это продолжалось 30 мин. Но потом была установлена смерть.
Маме пообещали отправить отца на сохранение. Однако как потом случайно выяснилось - уже на похоронах, было проведено вскрытие СМЭ по указанию полиции. Хотя полиция запрашивала справку из поликлиники, и в отказе от возбуждения уголовного дела написали причину смерти из справки: "острая коронарная недостаточность". По результатом вскрытия был установлен диагноз: "постинфарктый кардиосклероз". Этот диагноз у отца уже был, так как 1,5 года назад у него был зафиксирован инфаркт миокарда.
Как установить тяжесть вреда? Какие нужно собрать документы для доказательств. Отец чувствовал себя удовлетворительно. Последний раз был у врача за 2 месяца до смерти. Ему было 75 лет и он официально работал и водил машину. Они приехали отдохнуть и подышать воздухом на выходные в дом, 1/2 часть которого принадлежит моей маме. А сосед второй части дома стал психолочиски издеваться над стариками вместе с бомжом, который на него работает. В мае на него было подано заявление в суд о восстановлении водопровода в нашу часть дома и возмещение морального вреда моим родителям, где были указаны все их заболевания и приложены справки. Он умышленно пытался причинить вред моим родителям путем психологического воздействия на их нервную систему и сердце, чтобы довести отца до сердечного приступа, свидетелем которого он уже был ранее.

[Deni]

Наши соболезнования.
С судебно-медицинской точки зрения доказать связь между конфликтом с соседом и наступлением смерти Вашего отца от хронического заболевания сердца НЕВОЗМОЖНО. Ввиду того, что причиной смерти явилось заболевание, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется.
Психологические воздействия (умышленные или неумышленные - для нас значения не имеет) не закончившиеся психической болезнью - не оцениваются.

Сообщение отредактировал Deni - 11.07.2014 - 12:26

[Chivas]

Причинно-следственную связь между смертью и конфликтом Вам не даст ни один эксперт.

[Кузько]

Наши соболезнования.
С судебно-медицинской точки зрения доказать связь между конфликтом с соседом и наступлением смерти Вашего отца от хронического заболевания сердца НЕВОЗМОЖНО. Ввиду того, что причиной смерти явилось заболевание, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется.
Психологические воздействия (умышленные или неумышленные - для нас значения не имеет) не закончившиеся психической болезнью - не оцениваются.

Спасибо за ответ. Думаю по судебной части можно доказать конфликт, который был зафиксирован полицейским нарядом милиции, выезжавшим на место, когда отец ещё был жив, свидетелями произошедшего, фотографиями того дня (соседа и бомжа снимающего перед мамой (80 лет), штаны). У нас есть фото отца за 5-8 мин. до того смерти. Он направлялся заводить машину.
С медицинской точки - есть медицинские критерии оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Тогда в каких случаях судебный мед. эксперт может применить п. 6.2.4?

[Deni]

...Тогда в каких случаях судебный мед. эксперт может применить п. 6.2.4?

Когда имеются факторы, формирующие острую посттравматическую сердечную недостаточность (кардиогенный шок).
Иными словами, если БЫ в ходе конфликта ему нанесли удар в область сердца, после чего развился БЫ кардиогенный шок и острая сердечная смерть - тогда бы эксперт смог применить этот пункт. Но это делается ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ трупа, при наличии признаков такой травмы.
Эмоциональные реакции человека на психотравмирующую ситуацию (а реакции могут быть различными - один в слезы, другой в смех) экспертом не учитываются.