[Василич]

Предлагаю в этой теме выкладывать примеры экспертных ответов на конкретные вопросы следователей. Попрошу воздерживаться от критики, допускаются уточняющие вопросы. Пусть это будет наподобие музея.

[Василич]

Вопрос: С какой силой нанесены имеющиеся телесные повреждения?
Дмитрий

... данный вопрос выходит за пределы компетенции судебно-медицинской экспертизы, не требует специальных познаний в области судебной медицины, в связи с чем не соответствует процессуальному положению эксперта.

for-tula

Отвечаю в сравнении с другими обнаруженными повреждениями. Например, часть повреждений причинена с энергией превышающей прочность мягких тканей и костей, другая превышала только прочность кожи, третья и этого не превысила.

[Krim]

"Повреждения причинялись с силой, достаточной для их образования" - так выкручивался аксакал, который меня учил.

[Василич]

При отсутствии достаточных оснований оценки черепно-мозговой травмы
FILIN

" Диагноз - сотрясение головного мозга-был выставлен на основании субъективных жалоб больного, достаточными объективными данными не подтвержден, в связи с чем, судебно-медицинской квалификации не подлежит."

Дмитрий

1. В представленной медицинской документации диагноз "Сотрясение головного мозга" объективными медицинскими данными не подтверждается, в связи с чем экспертной оценке не подлежит.

(Когда совсем паскудно описано) -
2. В представленной медицинской документации клинические признаки СГМ описаны неполно, противоречиво (...какие именно глупости написаны...), никаких морфологических признаков телесных повреждений в области головы не зафиксировано, в связи с чем диагноз СГМ экспертной оценке не подлежит.

myt

Я в конце еще цитату из приказа 1208 вставляю:
"п. 36 Судебно-медицинскому эксперту следует воздерживаться от определения степени тяжести телесных повреждений в случаях:
1) неясности клинической картины или недостаточного клинического и лабораторного обследования потерпевшего;..."

[Василич]

При отсутствии медицинских данных о имевшихся повреждениях
FILIN

Ответ: судебно-медицинских данных о наличии повреждений нет....такой формулировкой эксперт вовсе не отрицает наличие повреждения, а указывает, что по имеющимся данным он не может решить - есть оно или нет.

[Василич]

myt

Диагноз - сотрясение головного мозга - был выставлен на основании субъективных признаков (жалоб больного), объективными данными не подтвержден, по имеющимся данным нельзя решить имело ли место данное повреждение или нет.