[sev-art]

Прошу помощи, обратились в вет-клинику города Севастополь с собакой породы голая перуанская по причине легкой царапины под коленом. Царапине было три дня и она почти заросла - пару см длинной, однако над ней была маленькая припухлость которая собаку не беспокоила. Решили обратиться для профилактики на всякий случай. Врач сразу вколол ей два укола: Диклофенак и комбикол. Ни разрешения на лечение, ни взвешиваний, ни анализов. Выписал курс на 7 дней, сказал придти через 10. Однако собаку в этот же день после кормления вырвало, к вечеру ухудшилось самочувствие. Мы обратились за пояснениями - врач сказал что все в норме, продолжать курс. В итоге через 7 дней собака еле двигалась и почти не ела, появились выделения с кровью. Дождались окончания выходных и на 8'ой день приехали к открытию - собаке поставили несколько капельниц, сделали наконец биохимию крови. Через несколько дней она умерла. Когда обратились за разъяснениями к врачу - он сказал что ни причем, открестился от диклофенака и сказал что был прописан вместо него диксаметазон.
Моя тетя (она же хозяйка) поехала в нашу гор клинику за выпиской из книги о том когда делали биохимию - медсестра силой забрала бланк анализа и порвала, когда тета попыталась забрать его остатки (данный анализ был необходим для суда) она ее еще и побила, милиция отказала в возбуждении дела ввиду отсутствия средних и тяжких телесных повреждений. Как выразилась заведующая позже показав журнал с замазанной штрихом записью - никакого обращения не было, анализ не делали, деньги в бухгалтерию не поступали.
Теперь мы готовимся к суду, очень беспокоят два вопроса:
- как вы считаете были ли основания для назначения данных препаратов?
- где можно провести экспертизу по установлению причин смерти животного?
- на что стоит обратить внимание для установления справедливости в случае виновности вет-врача.
Так же очень беспокоит срок. Все случилось накануне праздников, и каждая инстанция тянула сроки, в итоге собака почти третий месяц храниться до экспертизы.... является ли еще возможным ее проведение?
Заранее благодарю за Вашу консультацию. Искренне надеюсь на Вашу помощь.

[Радомир]

- как вы считаете были ли основания для назначения данных препаратов?
- где можно провести экспертизу по установлению причин смерти животного?
- на что стоит обратить внимание для установления справедливости в случае виновности вет-врача.

1.Это должны определить ветеринары. При судебно-ветеринарной экспертизе, назначенной судом. Возможно получение Вами (Вашим адвокатом) какого-то письменного "мнения специалиста" или т.п. документа у ветеринара (ветеринаров. В любой более-менее солидной вет.клинике, в ВУЗе, готовящем ветеринаров или в ветеринарном научно-исследовательском учреждении - контакты можно найти в интернете) в рамках досудебной подготовки материалов.
2.Экспертиза назначается судом. Законные основания и технология назначения судебной экспертизы изложены в Гражданском процессуальном кодексе (возмещение ущерба из-за гибели собаки - гражданское дело). Детально Вам все растолковать может Ваш адвокат.
3.Это - компетенция Вашего адвоката. Предоставление доказательств суду. Очень важное значение будет иметь ветеринарная экспертиза. Большое значение имеет наличие у вет.клиники и у конкретного вет.врача всех необходимых лицензий и т.п. правоустанавливающих документов, позволяющих легально заниматься лечением животных; соответствующее установленным требованиям ведение документации (ветеринарной, финансовой). Возможно, понадобится криминалистическая экспертиза для выявления замазанных штрихом записей; выемка документов в лаборатории, в которой производился биохимический анализ (бланк анализа, который Вы видели в клинике - не единственный документ, отражающий факт забора биоматериала, его направления в лабораторию, регистрации в лаборатории, сведений о выполнении исследования и передаче его результатов).

является ли еще возможным ее проведение?

Да.

она ее еще и побила, милиция отказала в возбуждении дела ввиду отсутствия средних и тяжких телесных повреждений

Ваша тетя может обратиться в мировой суд. Такое право у неё есть. Это ей было разъяснено сотрудником полиции в момент сообщения об отказе от возбуждения уголовного дела (в письменной форме в официальном документе "Постановление об отказе о возбуждении уголовного дела"). Воспользоваться правом самостоятельного обращения в суд или нет - зависит только от её личного решения. В обращении в мировой суд ничего особо сложного нет. При необходимости она может проконсультироваться у адвоката.