[Анеле]

Доброго времени суток!

Мой супруг попал в ДТП в конце 2013 года. Врачи поставили ему диагноз закрытый осколочный перелом голени со смещением. Проводили СМЭ, по результатам которой ему поставили средний вред здоровью. Решение суда было принято. Но мой муж на протяжении 11 месяцев 2014 года находился на больничном, т.к. кости медленно сростались. В конце 2014 года его выписали с больничного и сейчас он работает на "легком труде". Возможна ли переквалификация вреда здоровью со среднего на тяжкий?

[Радомир]

Только из-за того, что "кости медленно срастались" и "легкого труда", вред здоровью на тяжкий не изменится: для этого нет законных оснований.
Укажите точный диагноз. Еще лучше, если Вы выложите фото рентгенограммы (или двух-трех рентгенограмм) этой голени. Важно уточнить в каком конкретно месте сломана большеберцовая кость (перелом диафиза большеберцовой кости - тяжкий вред).

[Радомир]

Ув.Анеле! Посмотрел, что Вы из Казахстана. Мой ответ дан на основании нормативно-правовой базы, существующей в Российской Федерации. В Казахстане, возможно, иные особенности оценки тяжести вреда здоровью подобных повреждений. Обратитесь за советом к судебно-медицинскому эксперту, работающему в Вашей стране.
Тему пока не закрываю. Прошу отвечать только консультантов, знакомых с оценкой степени тяжести в Казахстане.

Сообщение отредактировал Радомир - 25.03.2015 - 18:04

[Анеле]

Нам знакомый травматолог обмолвился, что наш перелом и количество месяцев нахождения на больничном (11 месяцев) может рассматриваться как тяжкий вред. Мы хотим подать на повторное СМЭ и решили проконсультироваться.

[fbc_v]

[quote name='Анеле' date='25.03.2015 - 22:51' post='207840']Нам знакомый травматолог обмолвился, что наш перелом и количество месяцев нахождения на больничном (11 месяцев) может рассматриваться как тяжкий вред. Мы хотим подать на повторное СМЭ и решили проконсультироваться.[/quote
"Ваш перелом" уже был проквалифицирован как вред здоровью средней тяжести (по критерию длительности расстройства здоровья, полагаю, и не сопровождавшийся опасными для жизни состояниями), а в остальном как было сказано выше - мнение травматолога об оценке степени тяжести вреда здоровью, количество проведенных месяцев на больничном, не повлияют на степень вреда здоровью

Сообщение отредактировал fbc_v - 26.03.2015 - 05:53

[Радомир]

Нам знакомый травматолог обмолвился, что наш перелом и количество месяцев нахождения на больничном (11 месяцев) может рассматриваться как тяжкий вред.

Вы бы еще бабушку на лавочке спросили. Несерьезно тут всякие слухи публиковать.
Я так понял, что Вас интересует оценка степени тяжести по российскому законодательству. Ответ на этот вопрос дан.
На предложение представить рентгенограммы Вы не отреагировали. Дело Ваше, стало быть, установленная степень тяжести сомнений у Вас не вызывает.

Мы хотим подать на повторное СМЭ

Это Ваше неотъемлемое право. Но, "кости медленно срастались", "легкий труд" и "количество месяцев нахождения на больничном (11 месяцев)" не являются основанием для установления тяжкого вреда здоровью. Можете почитать Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н (есть в Интернете), там относительно ясно написано, какие повреждения относятся к тяжкому вреду здоровью.
Ответы на вопросы даны.
Тема закрыта.