[andron15111987]

У нас в должностной инструкции написано, что эксперт обязан выезжать на омп в рабочее время и в пределах обслуживаемого района. Была ситуация, что прокуратура отправила в бюро на меня представление с просьбой разобраться, почему я отказался выехать. С тех пор меня спрашивают вежливо, смогу ли я выехать. А добираться до омп и обратно, приходится конечно, как придется (обслуживаю 3 района).

Сообщение отредактировал andron15111987 - 11.05.2015 - 22:31

[Deni]

У нас в должностной инструкции написано, что эксперт обязан выезжать на омп в рабочее время и в пределах обслуживаемого района. Была ситуация, что прокуратура отправила в бюро на меня представление с просьбой разобраться, почему я отказался выехать. С тех пор меня спрашивают вежливо, смогу ли я выехать. А добираться до омп и обратно, приходится конечно, как придется (обслуживаю 3 района).

Ключевая фраза инструкции: "...обязан выезжать на омп в рабочее время". Т.е. в то время, что фиксировано у вас в табеле. Остальное время - НЕ рабочее. И любые травмы, полученные во внерабочее время (даже если вы едете в составе СОГ), да еще и на личном/частном и прочем попутном транспорте - есть бытовая травма не связанная с производством. Со всеми вытекающими...

[Джек]

(даже если вы едете в составе СОГ), да еще и на личном/частном и прочем попутном транспорте - есть бытовая травма не связанная с производством. Со всеми вытекающими...

интересно- реально такие случаи были? По идее- если в суд подать- перспектива здесь неплохая...наверное

[Пастух]

интересно- реально такие случаи были? По идее- если в суд подать- перспектива здесь неплохая...наверное

И при чём доказывается на раз то, что травма производственная.

[gnom]

А у вас есть такой приказ? Может выложите с соблюдением пресловутого п. 7.3.1?...

Выкладываю!

Сообщение отредактировал Медик - 12.05.2015 - 21:35

[Deni]

Выкладываю!

Спасибо! Да, при наличии такого приказа вне зависимости от вида транспорта травму легко признать производственной. Другое дело, что подобные приказы есть далеко не во всех Бюро и выезда оплачиваются с предоставлением подтверждающих документов постфактум... и там доказывать уже непросто

[Джек]

Другое дело, что подобные приказы

вообще забавные что значит-"обеспечить"? Если СМЭ гарантирует выезд в любое время- то как быть с Конституцией в части права на отдых? И что ждет эксперта, который вдруг не поехал?Где согласия экспертов на крепостное право взамен на 0,2-0,3ставки?
ЗЫ- gnom-по приказу понятно место- подкорректировать не желаете?

Сообщение отредактировал Джек - 12.05.2015 - 11:44

[andron15111987]

У нас оплачивают выезд, если предоставишь справку от следователя и табель. А на счет транспорта неизвестно. Хочешь едь, хочешь не едь.

Сообщение отредактировал andron15111987 - 12.05.2015 - 12:16

[Югросс]

Согласно УПК РФ « …Статья 164. Общие правила производства следственных действий: .....
4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц…..»;

[Пастух]

Согласно УПК РФ « …Статья 164. Общие правила производства следственных действий: .....
4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц…..»;

Немного не в тему.

Спасибо! Да, при наличии такого приказа вне зависимости от вида транспорта травму легко признать производственной. Другое дело, что подобные приказы есть далеко не во всех Бюро и выезда оплачиваются с предоставлением подтверждающих документов постфактум... и там доказывать уже непросто

Естественно, кто ж оплатит без бумажки.
В случае травмы ещё и проверка служебная проводится

[gnom]

ЗЫ- gnom-по приказу понятно место- подкорректировать не желаете?

ВИНОВАТ УДАЛИТЕ пожалуйста, подкоректирую

заново

[Джек]

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц…..»;
Немного не в тему.

Чем же не в тему? Экспертов начальство угрозами заставляет ездить по ночам на МП- а сие недопустимо

[Deni]

Чем же не в тему? Экспертов начальство угрозами заставляет ездить по ночам на МП- а сие недопустимо

А это уже издержки психологии экспертов, которые считают, что у них по ночам дома есть какое-то начальство. Впитанное генетически холопство. Начальство ПОСЛЕ работы превращается в обычное сборище Вась Пупкиных и ничего указывать уже не вправе. Только просить. А вот после 8-9 утра - уже совсем другая история страшная и беспощадная...

[barmen]

...Начальство ПОСЛЕ работы превращается в обычное сборище Вась Пупкиных и ничего указывать уже не вправе. Только просить...

Если человек "подписался" исполнять те или иные обязанности в своё "относительно свободное время" (то бишь, дежурство на дому), он связан в это время трудовыми взаимоотношениями и соответственно подчиняется начальнику. А если он ничего не подписывал (и не получает за дежурство на дому деньги), тогда ДА, может смело отключать телефон, бухать и посылать всех подальше вплоть до 8-00 следующего трудового дня.

[Медик]

УДАЛИТЕ пожалуйста, подкоректирую

Удалил.