[andron15111987]

Почему эксперт не учитывает положение манекена на фото номер 6. В протоколе написано подозреваемый продемонстрировал участникам следственного действия ... а также как распологалось тело после падения. Тоесть по Вашему у человека может возникнуть перелом лобно-височной кости, от падения и получения удара о камень затылком?

И при этом размозжение размером 8на 8 при падении с высоты собственного роста?

Эксперт учитывает данные экспертизы трупа и сопоставляет их с данными следственного эксперимента. В данном случае повреждения образовались в результате не менее двух ударов в область верхней губы и в правую височную область, о чем свидетельствуют локализация повреждений, описанные в заключении эксперта. Следовательно, при ударе затылочной областью травма головы образоваться не могла.

[alex17]

Эксперт учитывает данные экспертизы трупа и сопоставляет их с данными следственного эксперимента. В данном случае повреждения образовались в результате не менее двух ударов в область верхней губы и в правую височную область, о чем свидетельствуют локализация повреждений, описанные в заключении эксперта. Следовательно, при ударе затылочной областью травма головы образоваться не могла.

Про точки приложения мне понятно. Для меня не ясно почему эксперт не принимает во внимание расположение головы на фото номер 5 и 6. Для чего тогда вообще делаются эти фотографии, если эксперт их не учитывает.
И почему экспертиза не может установить ударили человека о камень или он упал и ударился о него?

[Anton]

Перелом височной кости при таком падении, конечно, не образуется. Удар в правую височную область. Чем? Вряд ли можно установить, так как не описаны повреждения кожи, наличие кровоизлияний в мягких тканях при наложении разреза, не указаны длина перелома и его направление, объем эпидуральной гематомы. Считается, что удар кулаком не приводит к перелому черепа. Нога в обуви - да.

[alex17]

Перелом височной кости при таком падении, конечно, не образуется. Удар в правую височную область. Чем? Вряд ли можно установить, так как не описаны повреждения кожи, наличие кровоизлияний в мягких тканях при наложении разреза, не указаны длина перелома и его направление, объем эпидуральной гематомы. Считается, что удар кулаком не приводит к перелому черепа. Нога в обуви - да.

Спасибо за ответ. Имеет ли смысл проведение ситуационной экспертизы. И как Вы считаете там где описываются данные из операции в некоторых местах текст отсутствует и написано "не разборчиво". Могли ли там быть указаны эти данные?

[alex17]

Уважаемые эксперты подскажите. На допросе в суде эксперт отказывается отвечать на вопросы касаемые расположения головы на фото, т.к в протоколе не написано какой частью головы он ударился. Неужели нельзя ничего сделать, на суде все прекрасно понимают что человеку разбили все мозги. Обвиняемый неоднократно менял свои показания и скрывал все от следствия. И сейчас не получит никакого наказания за то что лишил жизни моего брата. Адвокат говорит что необходимо делать заключение специалиста и подавать апелляцию.