[Maksim_1986]

Добрый день!
На мою дочь (3 года) в детском саду упал шкаф.
В результате у нее закрытый поперечный перелом правой голени ( большая и малая берцовые кости) со смещением отломков.
С 21.10.2015г. по 26.10.2015г. она лежала на вытяжке, а после был наложен гипс с фиксацией спицами ЦИТО.
На 07.12.2015г. гипс еще не сняли.
Администрацией детского сада был сделан запрос в больницу о степени повреждения.
Зам.главного врача предоставил выписку с диагнозом "Закрытый поперечный перелом костей правой голени со смещением отломков". Степень тяжести травмы - легкая.
Прошу Вашей консультации. Действительно ли данная травма классифицируется как нанесение легкого вреда здоровью.
Заранее благодарю за ответ!

[Медик]

Перелом диафиза (тела) большеберцовой кости - тяжкий вред.
Приказ Минздрава РФ №194н от 24 апреля 2008г.,пункт 6.11.8.

Сообщение отредактировал Медик - 7.12.2015 - 23:09

[Радомир]

Зам.главного врача предоставил выписку с диагнозом "Закрытый поперечный перелом костей правой голени со смещением отломков". Степень тяжести травмы - легкая.

Возможно, что он прав. В соответствии с критериями, принятыми для оценки производственных травм и т.п. Там травмы делятся на "легкие" и "тяжелые". Ссылку на конкретный документ не предоставлю - лень сейчас искать. Если Вам это зачем-то необходимо - спросите об этом у зам.главврача по клинико-экспертной работе: у него этот нормативно-правовой акт - настольная книга. Не имеющая ни малейшего отношения к судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью.

Действительно ли данная травма классифицируется как нанесение легкого вреда здоровью.

Разумеется, нет. По приведенной Вами информации нам неизвестна точная локализация перелома большеберцовой кости. Если сломан нё диафиз, в т.ч если линия перелома распространяется на диафиз большеберцовой кости -

тяжкий вред.
Приказ Минздрава РФ №194н от 24 апреля 2008г.,пункт 6.11.8.

Если же перелом в пределах её эпифиза - вред здоровью средней тяжести (п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).