[fbc_v]

Переход под "крылышко" комитета ни чем, кроме новых проблем не обернётся, поверьте.

Совершенно справедливо и при переходе в юстицию

А Вы этот вопрос задайте прокуратуре. Письменно. Заодно и узнаем и про КАК и про ОСНОВАНИЯ

Хм а как же семья, дети, кто их будет кормить когда "неугодного и неудобного" после внеочередной ...ой проверки уволят)

[Джек]

Т.е., если тобой понукает ЧУЖОЙ, незнакомый дебил,

видимо, у некоторых теплится надежда, что у не-минздравовских сохранилось почтение к слову "врач" и они не будут тех гнобить дурацкими приказами...ну, что сказать. некоторые и на удвоение ВВП продолжают надеяться Нет в тех кругах понятий уважение и почтение...Там есть начальники и подчиненные- умственные способности каждого определяются из этого по умолчанию согласно известной пословице

[доктор морфолог]

Дорогой tbc_v! Я солидарен с Вашим переживанием! Еще ввели электронный журнал и еженедельно мы должны по экселл программе будем подавать сведения т.к.им мало , то что мы регистрируем в обычный журнал и их еще неустраивают ежемесячные сведения! Это по их пониманию называется полный контроль якобы. Тем самым такое требование наносит психоэмоцианальный стресс экспертам. В минюсте другие виды экспертизы очень мало по нагрузке по сравнению с судебномедицинскими экспертизами. Я считаю, если поступила экспертиза , она и будет завершена рано или поздно минимум до одного месяца, либо свыше месяца взависимости от сложности или в связи с большой нагрузкой. Я до сих пор не смогу добиться убрать фразу в инструкции 100% взятие кусочков на гистисследование. Если 100% требуют, тогда должно быть у каждого танатолога 1/1 гистолог . Сколько раз в дополнение и изменение в проект написал, всеравно пока ничего не изменилось. Кроме, того при списании из архива пришло новое письмо от замдира по ЦСМ, и там написать от а до я как в журнале регистрации. А раньше при списании указывали номера с 1...и по ...... и за какой год просто указывали и при списании сырого архива и парфин.блока и стеклопрепаратов. Теперь получается три журнала, вместо одного журнала со всеми аналогичными данными.одеим словом туфтология!

[ЗЕЛ]

В Москве резко исчез вопрос про нормы и нагрузки на эксперта..
Никто его не задает.
Почему?
Потому как перешли на эффективный контракт.. хочешь заработать вскрывай, не хочешь - получишь голую ставку.
Никто никого не напрягает))

Спросите какие зарплаты.. думаю, что это не большой секрет. Посчитайте сами..
Представим себе в меру загруженного эксперта - примерно 20 (+-) вскрытий в месяц..
Дальше считаем:
- просто скоропостижная смерть человека старше 50 лет (АБС, АБС +ГБ, цирроз, аневризмы с разрывом, КМП, ПИКС ) - вам зачисляют ориентировочно 2000 рублей.
- моложе 50 лет и далее (не зависимо от возраста) - механическая асфиксия.. отравление алкоголем (и всем прочим).. утопление.. переохлаждение.. электро.. гнилостный.. неизвестный.. пневмония ... онкология... внутримозговое кровоизлияние и другие ЦВБ.. тромбофлебит с ТЭЛА.. язва.. гной.. сепсис - 4000 рублей.
- падение с любой высоты.. ЧМТ.. железка.. ожоги - примерно 6000 рублей..
- ДТП, убийство, туберкулез - примерно 8000 рублей.

За живых лиц свои расценки.. но надо сказать существенно меньше..

Как-то так..
При желании, можете посчитать свою зарплату в Московской проекции (минус подоходный налог и другие отчисления если они у вас есть конечно) - ))).
И еще раз, резко исчез вопрос о нагрузке...
Я бы сказал напротив - Почти все хотят заработать)))

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 28.02.2016 - 18:05

[Радомир]

За живых лиц свои расценки.. но надо сказать существенно меньше..

Что почем?

[ЗЕЛ]

Что почем?

В основном в зависимости от количества обрабатываемых документов ( в смысле количества карт и количества дней под наблюдением в данной карте).
За каждую обработанную карту и рентгенограммы начисляются баллы. КТ (МРТ) - чуть дороже чем просто рентген.
В итоге примерно от 200 рублей за самую простую экспертизу, допустим карта с однократным осмотром в травмпункте без рентгена... до 1500 рублей с изучением нескольких историй болезней, рентгеном, КТ и осмотром пострадавшего в кабинете эксперта.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 28.02.2016 - 18:00

[Бабай]

В Москве резко исчез вопрос про нормы и нагрузки на эксперта..
..
- ДТП, убийство, туберкулез - примерно 8000 рублей.

за один труп?

[ЗЕЛ]

за один труп?

Ну не за сто же...)))

[Радомир]

Спасибо, ув.ЗЕЛ!
Занятно. Предполагаю, тяжел труд оценщика: рассмотреть каждую экспертизу (исследование) и втиснуть её в рамки (неизбежно очень схематично отражающие реальность). Самое то, что бы разделять и властвовать.

При желании, можете посчитать свою зарплату в Московской проекции))).

Если я правильно понимаю: оклад - любому работнику, далее + то, что он заработал, исходя из "расценок"?

[ЗЕЛ]

Спасибо, ув.ЗЕЛ!
Занятно. Предполагаю, тяжел труд оценщика: рассмотреть каждую экспертизу (исследование) и втиснуть её в рамки (неизбежно очень схематично отражающие реальность). Самое то, что бы разделять и властвовать.

Если я правильно понимаю: оклад - любому работнику, далее + то, что он заработал, исходя из "расценок"?

Ничего подобного.
Никакого труда оценщика.. ни кто не вмешивается в вашу оценку.
Вы оцениваете свою работу лично, сами. После чего прикрепляете к сдаваемому документу записку с категорией сложности. Все!
Просто перед вами лежит таблица с критериями - и баллами. Ошибиться невозможно. Даже третьеклассник оценит вашу работу.
Другое дело что действительно такое положение вещей несколько условно.. и на каком-то скоропостижном трупе можно зависнуть в раздумьях больше чем над ДТП.. но это уж извините.. как повезет))).
А в целом, более-менее справедливо! Факт.

Что касается оклада, то тут несколько сложнее.. )))
Если вы не выработали норму - то вам голая ставка. Если выработали то тут все сложнее.
Ваша работа включает вашу ставку. А все что выше то уже оно и выше...
Допустим ваша ставка 15 тысяч рублей. Если вы вскрыли на 15 тысяч то их и получите.. если вскрыли на 25 тысяч то получите 25, вскрыли на 100 тысяч - получите 100 тысяч, но ни кто вам те основные 15 приплюсовывать дополнительно не будет.
Только то что заработал - то и получил. Однако, если вообще не зашел в секционную а сидел и плевал в потолок, то все равно получишь свои базовые - 15 тысяч (другое дело что скорее всего так не получится).
От сюда есть и минус, мало толку от вашего стажа.. категории и прочих бонусов.
Начинающий эксперт, вкалывающий как папа Карло, может заработать гораздо больше расслабившегося старого пузана с вышкой .. но не хотящего идти в секционную))

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 28.02.2016 - 18:31

[Бабай]

Зря Вы на ночь глядя завели этот разговор,как дождаться утра-чемодан,вокзал,Москва.
Я очень рад за Москву,даст Бог и мы доживем.

[Радомир]

Спасибо за подробное разъяснение!

А в целом, более-менее справедливо! Факт.

Согласен. При разумно разработанном ранжировании - все прозрачно. + законы статистики работают в обе стороны одинаково (при разумно разработанном ранжировании).

Начинающий эксперт, вкалывающий как папа Карло, может заработать гораздо больше расслабившегося старого пузана с вышкой .. но не хотящего идти в секционную))

Лет 15 назад сказал бы, что редкостно справедливо. Лет через 15 скажу - дико несправедливо. Сейчас - широко улыбнуться потянуло! Где элементарная вежливость? Порочная система)))
Кроме шуток: в чем тогда интерес профессионально развиваться (хотя бы обозначать развитие), т.е. получать и подтверждать категорию, писать статьи, делать доклады на НПК, Метод.совете и т.п., защищать диссертации, если - всем поровну (т.е. труп с ТБЦ, что со стажем до 1 года, что с кучей регалий - 8000т.р.). Стимуляция деградации.

[ЗЕЛ]

Спасибо за подробное разъяснение!

Лет 15 назад сказал бы, что редкостно справедливо. Лет через 15 скажу - дико несправедливо. Сейчас - широко улыбнуться потянуло! Где элементарная вежливость? Порочная система)))
Кроме шуток: в чем тогда интерес профессионально развиваться (хотя бы обозначать развитие), т.е. получать и подтверждать категорию, писать статьи, делать доклады на НПК, Метод.совете и т.п., защищать диссертации, если - всем поровну (т.е. труп с ТБЦ, что со стажем до 1 года, что с кучей регалий - 8000т.р.). Стимуляция деградации.

Уважаемый Радомир... Вы не первый кто так размышлял... Веритие?)))
Рвать на высшую категорию.. зачем?

Другое дело что тут начинает работать и закон целесообразности который особо не обойдешь.
Допустим сложный труп.. с проблемами и прочим, скорее всего получит от заведующего, тот самый опытный эксперт с первой или высшей категорией.
Но в каком-то условном отделении этот эксперт с незаслуженной трудом вышкой может быть по сути слабым экспертом и тогда заведующий выберет эксперта со второй категрией и пяти годами стажа..
Да что нам тут кривить.. каждый кто поработал не один год, примерно представляет ситуацию))).

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 28.02.2016 - 18:58

[chemist-sib]

...Да что нам тут кривить.. каждый кто поработал не один год, примерно представляет ситуацию))).

Ага, "кому - чЕ, кому - ничЕ,..". Вариантов и вполне реальных - подкармливать или наказывать раздаваемой работой, от которой напрямую зависит твой заработок - тоже никто не отменял...

[barmen]

От сюда есть и минус, мало толку от вашего стажа.. категории и прочих бонусов. Начинающий эксперт, вкалывающий как папа Карло, может заработать гораздо больше расслабившегося старого пузана с вышкой .. но не хотящего идти в секционную))

Здесь, как говорится, палка о двух концах. Эксперт с должным опытом и знаниями (подтверждёнными категорией) вскроет труп скоропостижной бабушки и найдёт убийство (скажем, внучок из-за квартиры яда подлил в чай), а новичок просто отбъёт свои 2 000 р поставит "ОКН" и побежит вскрывать следующий труп.