Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Опять ситуационный вопрос |
![]() |
Югросс |
![]()
Сообщение
#16 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 ![]() |
Ну что тут запутанного? Все зависит от ситуации, вернее ее модели: упал на нож или ударили, если падал, то будет такое направление канала и глубина или нет. И так все интересующие следствие обстоятельства, которые Grishin назвал "характер травмообразования". А, что в ходе "обычной" первичной экспертизы "....установление вида травмирующего предмета (орудия), вида и направления травмирующего воздействия,....." не производится? Это же стандартные вопросы для "обычного" эксперта. А вот "упал на нож или ударили", мог ли гр.А в "таких-то" условиях причинить повреждения гр. Б или нет- это как раз для ситуационной "модели". Кстати определение термина "механизм образования повреждений" напомните.... |
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#17 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Ладно, как на экзамене. С оценкой от 1 до 5.
Механизм образования повреждений (механизм травмы) - это процесс взаимодействия повреждающего фактора и повреждаемой части тела или организма в целом. Судебная медицина: учебник / под ред. Ю.И. Пиголкина. - 3-е изд., перераб. и доп. 2012. - 496 с.: ил. |
![]() |
![]() |
Югросс |
![]()
Сообщение
#18 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 ![]() |
А кроме него кто-нибудь еще давал определение этого термина?
|
![]() |
![]() |
Grishin |
![]()
Сообщение
#19 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 11.12.2007 Из: Воронеж Пользователь №: 6 793 ![]() |
А кроме него кто-нибудь еще давал определение этого термина? Уважаемый Югросс! А Вы не задумывались, для чего следователь ставит вопрос: "Каков механизм образования телесных повреждений"? Вот поставьте себя на место следователя, не имеющего ни то что специализации по судебной медицине, но и медицинского образования, и, возможно, тогда Вы все поймете! |
![]() |
![]() |
sudmedrom |
![]()
Сообщение
#20 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 24.06.2015 Из: Сибирь Пользователь №: 42 142 ![]() |
Подробнее опишу свою ситуацию. Назначил УУП экспертизу. Принес амбулаторную карту, где оче5нь пространственно все описано, да рентген с переломом 5-го ребра слева. И вопрос задает, возможно ли возникновение данного перелома при падении с высоты собственного роста и ударе о диск легкового автомобиля, даже потерпевшую вести не хочет. Какое падение, какой диск?. Я в общем запросил протокол следственного действия, где хочу увидеть, как упала, чем ударилась, что там за диск, ну и потерпевшую для личного осмотра, пока молчок)
|
![]() |
![]() |
Югросс |
![]()
Сообщение
#21 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 ![]() |
Уважаемый Югросс! А Вы не задумывались, для чего следователь ставит вопрос: "Каков механизм образования телесных повреждений"? Вот поставьте себя на место следователя, не имеющего ни то что специализации по судебной медицине, но и медицинского образования, и, возможно, тогда Вы все поймете! Интересно, а для чего ж тогда я акцентировал Ваше внимание на этом термине и его понимании? И здесь главное не место следователя (он может быть и "двоечником" и тупым), а место эксперта- как он понимает этот вопрос и как на него отвечает. Отсюда следуют и все дальнейшие события. |
![]() |
![]() |
Grishin |
![]()
Сообщение
#22 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 11.12.2007 Из: Воронеж Пользователь №: 6 793 ![]() |
Интересно, а для чего ж тогда я акцентировал Ваше внимание на этом термине и его понимании? И здесь главное не место следователя (он может быть и "двоечником" и тупым), а место эксперта- как он понимает этот вопрос и как на него отвечает. Отсюда следуют и все дальнейшие события. Раз уж возник вопрос на ровном месте, попробую опубликовать статью для юристов и врачей, где в доходчивой форме попытаюсь раскрыть историю и содержание понятия, вызывающего сложности в толковании даже среди экспертов. После публикации размещу на нашем сайте. Уважаемый Югросс, наберитесь терпения и немного подождите. |
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#23 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Подробнее опишу свою ситуацию. Назначил УУП экспертизу. Принес амбулаторную карту, где оче5нь пространственно все описано, да рентген с переломом 5-го ребра слева. И вопрос задает, возможно ли возникновение данного перелома при падении с высоты собственного роста и ударе о диск легкового автомобиля, даже потерпевшую вести не хочет. Какое падение, какой диск?. Я в общем запросил протокол следственного действия, где хочу увидеть, как упала, чем ударилась, что там за диск, ну и потерпевшую для личного осмотра, пока молчок) Тактика верная. При упорном молчании дать механизм из имеющихся данных и баста. |
![]() |
![]() |
Югросс |
![]()
Сообщение
#24 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 ![]() |
Раз уж возник вопрос на ровном месте, попробую опубликовать статью для юристов и врачей, где в доходчивой форме попытаюсь раскрыть историю и содержание понятия, вызывающего сложности в толковании даже среди экспертов. После публикации размещу на нашем сайте. Уважаемый Югросс, наберитесь терпения и немного подождите. Уважаемый Grishin, интересно узнать про статью. |
![]() |
![]() |
БДЗ |
![]()
Сообщение
#25 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 18.03.2013 Из: Хабаровск Пользователь №: 36 022 ![]() |
|
![]() |
![]() |
БДЗ |
![]()
Сообщение
#26 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 18.03.2013 Из: Хабаровск Пользователь №: 36 022 ![]() |
Уважаемый Югросс! А Вы не задумывались, для чего следователь ставит вопрос: "Каков механизм образования телесных повреждений"? Вот поставьте себя на место следователя, не имеющего ни то что специализации по судебной медицине, но и медицинского образования, и, возможно, тогда Вы все поймете! Что такое ситуационная экспертиза с точки зрения судебно-медицинского эксперта, что конкретно от следователя требуется чтобы экспертиза была доказательственной, основанной на науке, а не на вероятностных гаданиях эксперта на кофейной гуще? |
![]() |
![]() |
sudmedfockin |
![]()
Сообщение
#27 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 21.05.2008 Из: единственного в мире города-рингтона Пользователь №: 8 560 ![]() |
Что такое ситуационная экспертиза с точки зрения судебно-медицинского эксперта, что конкретно от следователя требуется чтобы экспертиза была доказательственной, основанной на науке, а не на вероятностных гаданиях эксперта на кофейной гуще? Обыкновенное сравнительное исследование. От правоохранителя нужна фактура (предполагаемый механизм образования повреждений содержащая), а от эксперта - соблюдение методики или формальной логики. |
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#28 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
...От правоохранителя нужна фактура (предполагаемый механизм образования повреждений содержащая)... Не так давно приходил следователь с просьбой провести ситуационную экспертизу: "Фактура" - два жулика убили мужчину ударами ттп по голове и потом тело сбросили в прорубь. Труп так и не нашли. Вопрос: могла ли наступить смерть при указанных в материалах дела обстоятельствах? ... а от эксперта - соблюдение методики или формальной логики. Что здесь следует применить: методику или формальную логику?... Или отказаться от производства экспертизы, но тогда на основании чего? |
![]() |
![]() |
Konst&INN |
![]()
Сообщение
#29 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 3.11.2006 Из: Европейская часть РФ Пользователь №: 3 351 ![]() |
|
![]() |
![]() |
sudmedfockin |
![]()
Сообщение
#30 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 21.05.2008 Из: единственного в мире города-рингтона Пользователь №: 8 560 ![]() |
Ответ выше.
Сравнительное исследование предполагает сравнение установленного с предполагаемым (причем сопоставимы только сравнимые - то есть однородные - категории). При отсутствии объекта, необходимые для сравнения признаки изначально не установлены, экспертное исследование невозможно. В таких ситуациях возможно только теоретическое применение специальных знаний как специалиста. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 20.02.2025 - 08:14 |