Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
15 страниц V « < 6 7 8 9 10 > »   
>

Проект "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙСТАНДАРТ Специалист в области судебно-химической экспертизы", Обсуждение проекта.

>
Гермиона
сообщение 10.09.2016 - 19:01
Сообщение #106


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Цитата(alexlp @ 10.09.2016 - 20:22)
Такая конструкция для неврачей - это вечный врио, зав - на птичкиных правах. Любой врач смещает такого зава в 5 сек. ass1.gif

Назначает и смещает в любом случае не кто захочет, а работодатель.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 10.09.2016 - 20:22
Сообщение #107


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Коллеги СМЭ, уточните пожалуйста, в медико-криминалистических отделах и спектральных лабораториях требование к руководителям по образованию.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гермиона
сообщение 10.09.2016 - 20:55
Сообщение #108


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Цитата(LisSB @ 10.09.2016 - 22:22)
Коллеги СМЭ, уточните пожалуйста, в медико-криминалистических отделах и спектральных лабораториях требование к руководителям по образованию.

Сейчас те профстандарты, которые уже утверждены, с 1 июля 2016года обязательны к применению в госучреждениях. Значит, как утвердят профстандарты, так и будет. И еще во всевозможных разъяснениях пишут, что в дальнейшем в квалификационные справочники будут вносить изменения - приводить в соответствие с профстандартами.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LisSB
сообщение 11.09.2016 - 01:28
Сообщение #109


Магистр форума

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 10.04.2015
Из: Москва
Пользователь №: 41 769


Здравствуйте. Выдержка из беседы с Т. Семёновой: На мой взгляд, нужно говорить о внедрении понятий «профили- зация», «специализация», иначе деление на специальности будет бесконечным. Поэтому одна из наших главных задач - укрупнить специальности, а уже внутри них могут быть разные профили и специализации. ...
Нам хотелось, чтобы из 94 спе­циальностей осталось «укрупнён­ных» не более 30-35, но при этом большее количество профильных специализаций, базисом для кото­рых послужит подготовка по этим специальностям. Однако именно укрупнение специальностей - самая сложная проблема, с которой мы столкнулись. Как обойти сло­жившиеся традиции? Решить эту задачу может не министерство, а как раз профессиональные сообщества...
Ещё раз подчеркну, что опреде­лять все «правила игры» Минздрав России будет в тесном сотруд­ничестве с профессиональными объединениями врачей. Думаю, в течение 2 лет нам удастся пере­строить стандарты ординатуры под модульную систему и для специалистов, которые прохо­дят обучение, начать проводить
... Аккредетацию. НМО МИНЗДРАВ
Если перенести в нашу область, насколько я поняла, то получается специальность судебная медицина-ординатура, специализация СМЭ-переподготовка, судебно-химическая экспертиза-модуль повышения квалификации (кредиты). Таким образом, скоро и СМЭ как Специальности не останется, да дела....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 11.09.2016 - 06:24
Сообщение #110


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(LisSB @ 11.09.2016 - 03:28)
Здравствуйте. Выдержка из беседы с Т. Семёновой: На мой взгляд, нужно говорить о внедрении понятий «профили- зация», «специализация», иначе деление на специальности будет бесконечным. Поэтому одна из наших главных задач - укрупнить специальности, а уже внутри них могут быть разные профили и специализации. ...
Нам хотелось, чтобы из 94 спе­циальностей осталось «укрупнён­ных» не более 30-35, но при этом большее количество профильных специализаций, базисом для кото­рых послужит подготовка по этим специальностям. Однако именно укрупнение специальностей - самая сложная проблема, с которой мы столкнулись. Как обойти сло­жившиеся традиции? Решить эту задачу может не министерство, а как раз профессиональные сообщества...
Ещё раз подчеркну, что опреде­лять все «правила игры» Минздрав России будет в тесном сотруд­ничестве с профессиональными объединениями врачей. Думаю, в течение 2 лет нам удастся пере­строить стандарты ординатуры под модульную систему и для специалистов, которые прохо­дят обучение, начать проводить
... Аккредетацию. НМО МИНЗДРАВ
Если перенести в нашу область, насколько я поняла, то получается специальность судебная медицина-ординатура, специализация СМЭ-переподготовка, судебно-химическая экспертиза-модуль повышения квалификации (кредиты). Таким образом, скоро и СМЭ как Специальности не останется, да дела....

Все вроде так, да не так...
Просто посчитайте на пальцах - сколько часов нужно, чтобы переподготовить врача, а сколько, чтобы переподготовить провизора?
Про решение о специализации мысль приходит сразу же, после прочтения ФГОС по Ветеринарии.
Такое же решение было бы так же идеальным и для нашей профессии в рамках специальности Фармация.
Медицинская судебная и токсикологическая химия - это фармацевтическая дисциплина. И уж если МЗ решил прислушаться, наконец то к профи, то надо не вилять, и не подстраиваться под МЗ, а твердо высказать свое квалифицированное мнение.

Сообщение отредактировал alexlp - 11.09.2016 - 09:19


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ________________________.pdf ( 2.58 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  265
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гермиона
сообщение 11.09.2016 - 11:29
Сообщение #111


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Ситуация в КДЛ немногим лучше, только все предложения по улучшению "отскакивают" от минздрава как мячик. Как будто в медицине нет других проблем, как над специалистами поиздеваться. А за пределами МКАД реальный дефицит медицинских кадров. На очередь к эндокринологу месяца за 3 надо записаться. Дожили до того, что человек приходит на прием к терапевту с простудой, а ему талончик на общий анализ крови - через неделю. Кому этот анализ нужен, если он за это время сам выздоровеет уже? Для проверяющего, что план обследования выполнен?
Приложили бы лучше усилия, чтобы не мы за валюту оборудование зарубежное покупали (потому-что на российском много не наработаешь), а зарубежные коллеги бы в очередь выстроились нашу медицинскую технику за рубли купить. Да только ТАКОЕ сидя в кабинетике с хорошей мебелью, да росчерком авторучки не свершить, увы.

Сообщение отредактировал Гермиона - 11.09.2016 - 11:37


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  GilmanovLM12____________________________.pdf ( 71.14 килобайт ) Кол-во скачиваний:  3884
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гермиона
сообщение 12.09.2016 - 20:16
Сообщение #112


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Доброго времени суток, глубокоуважаемые коллеги!
Информация о ходе разработки проектов профессиональных стандартов.

Изначально планировалось:

1. Профессиональный стандарт «Специалист в области химико-токсикологических исследований» сделать межотраслевым, применимым везде, где могут потребоваться навыки и умения в области токсикологической химии (здравоохранение, сельское хозяйство, экология, санитарно-эпидемиологический контроль, ветеринарная служба, производственный контроль в фармацевтической промышленности, пищевой промышленности, в косметологии и т.д., включая научно-исследовательские лаборатории). По промежуточным результатам профессионального общественного обсуждения принято решение ограничиться областью профессиональной деятельности: 02 Здравоохранение

2. Были предложения коллег профессиональный стандарт сделать общим для специалистов в области ХТИ и в области СХЭ. Однако, несмотря на общие аналитические технологии и виды оборудования, применяющиеся в работе, вопросы организации труда в химико-токсикологических лабораториях и в судебно-химических отделах бюро судебно-медицинской экспертизы значительно различаются. Один и тот же профессиональный стандарт по ряду причин не удастся сделать качественным для обоих видов профессиональной деятельности, что подтвердилось также и в ходе обсуждения в профессиональном сообшестве. Профессиональные стандарты должны быть отдельными: «Специалист в области химико-токсикологических исследований» и «Специалист в области судебно-химической экспертизы»

3. Предполагалось, что профессиональные стандарты должны охватывать деятельность специалистов ХТЛ и СХО бюро СМЭ как с высшим, так и со средним профессиональным образованием. Изучая уже принятые профессиональные стандарты в разных областях деятельности, а также проекты профессиональных стандартов, размещенные на сайте ПАК Минтруда РФ, рабочая группа пришла к выводу, что правильнее будет в разрабатываемых профессиональных стандартах «Специалист в области химико-токсикологических исследований» и «Специалист в области судебно-химической экспертизы» ограничиться описанием квалификационных требований и трудовых функций специалистов с высшим профессиональным образованием.

4. Изначально проекты профессиональных стандартов планировались для специалистов с высшим профессиональным (немедицинским) образованием, так как положение специалистов с высшим медицинским образованием в системе здравоохранения определено действующими нормативными актами и не вызывает каких либо разночтений или разногласий (врачи клинической лабораторной диагностики, врачи судебно-медицинские эксперты). Однако оказалось, что подобным образом могут быть ущемлены права специалистов с высшим медицинским образованием, так как профессиональные стандарты не будут предусматривать их участия в данном виде профессиональной деятельности. Мнение профессионального сообщества: «Профстандарт сделать общим для специалистов медицинских и немедицинских специальностей, так как работа ведется в одном подразделении».
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 18.09.2016 - 21:24
Сообщение #113


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


СВОДКА ОТВЕТОВ НА ОПРОС:
"Предложения и замечания по проекту ПС специалиста СХЭ по состоянию на 06 сентября 2016 г."

1. К разделу 3.3 возможные наименования должности, профессии: включить должность "судебный эксперт (эксперт-химик").
(14 ответов)
78,6%
Принять поправку 11
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 1

2. К разделу 3.3 возможные наименования должности, профессии: исключить наименование должности "биолог".
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 2

3. К разделу 3.3 возможные наименования должности, профессии: исключить наименования должности "химик-токсиколог".
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 2

4. К разделам 3.3 и 3.4 включить специальность "медико-профилактическое дело".
(14 ответов)
Принять поправку 4
Отклонить поправку 7
Воздерживаюсь от ответа 3

5. К разделам 3.3 и 3.4 второй редакции проекта: исключить специальность «медико-профилактическое дело»
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 4
Воздерживаюсь от ответа 3

6. К разделам 3.3 и 3.4 включить специальность "лечебное дело".
(14 ответов)
Принять поправку 6
Отклонить поправку 6
Воздерживаюсь от ответа 2

7. К разделам 3.3 и 3.4 второй редакции проекта: исключить специальность «лечебное дело».
(14 ответов)
Принять поправку 5
Отклонить поправку 6
Воздерживаюсь от ответа 3

8. К разделу 3.3 возможные наименования должности, профессии: включить «судебный химик-эксперт (эксперт-биохимик, эксперт-химик)»;
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 2

9. К разделу 3.3 возможные наименования должности, профессии: «химик-эксперт медицинской организации»;
(14 ответов)
Принять поправку 5
Отклонить поправку 7
Воздерживаюсь от ответа 2

10. К разделу 3.2 второй редакции проекта, возможные наименования должности, профессии: исключить "химик-эксперт медицинской организации".
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 4

11. К разделу 3.3 возможные наименования должности, профессии: необходимо вводить новую должность "судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик)" (тема форума: Проект «Профессиональный стандарт Специалист в области судебно-химической экспертизы», Обсуждение проекта, сообщение Alexlp № 52 от 21.06.2016г. ).
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 0

12. При невозможности занимать врачебную должность провизору, возможное наименование должности должно быть: "судебно-медицинский эксперт".
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 2

13. К разделу 3.4 возможные наименования должности, профессии: заменить на "Заведующий отделением/ отделом/ лабораторией", "Руководитель (начальник) отделения/отдела/ лаборатории".
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

14. Включить должность «лаборант подразделения экспертизы вещественных доказательств и организационно-методического подразделения ГСЭУ»
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 4
Воздерживаюсь от ответа 3

15. Включить должность «врач - судебно-медицинский эксперт (судебный эксперт) в судебно-химическом подразделении ГСЭУ
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 1

16. К разделу 3.1 возможные наименования должности, профессии: исключить наименование должности "лаборант ветеринарной лаборатории".
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

17. Исключить должность «Медицинский технолог».,
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 6
Воздерживаюсь от ответа 1

18. Исключить должность «Технолог судебно-химической экспертизы».
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 1

19. Исключить должность «Медицинский лабораторный техник»
(14 ответов)
Принять поправку 4
Отклонить поправку 9
Воздерживаюсь от ответа 1

20. Исключить специальность «Биология».
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 3

21. Исключить специальность «Ветеринария».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

22. Исключить специальность «Охрана окружающей среды».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

23. Исключить группу занятий «Руководители подразделений по научным исследованиям и разработкам».
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 4
Воздерживаюсь от ответа 3

24. Исключить группу занятий «Руководители служб в сфере здравоохранения».
(14 ответов)
Принять поправку 8
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 4

25. Исключить группу занятий «Биологи, ботаники, зоологи и специалисты родственных занятий».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

26. Исключить группу занятий «Специалисты в области защиты окружающей среды».
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 0

27. Исключить группу занятий «Ветеринарные врачи».
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 2

28. Исключить группу занятий «Специалисты в области медицинских аспектов охраны труда и окружающей среды»
(14 ответов)
Принять поправку 14
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 0

29. Исключить группу занятий «Специалисты в области здравоохранения, не входящие в другие группы»
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 1

30. Исключить группу занятий «Специалисты-техники в области биологических исследований (за исключением среднего медицинского персонала)»
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 2

31. Исключить группу занятий «Средний специальный персонал в сельском хозяйстве»
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

32. Исключить группу занятий «Техники по обслуживанию медицинского оборудования»
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 5
Воздерживаюсь от ответа 2

33. Исключить группу занятий «Инспекторы и другой средний медицинский персонал по охране труда и окружающей среды»
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

34. Исключить вид деятельности «Технические испытания, исследования, анализ и сертификация»
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 4
Воздерживаюсь от ответа 0

35. Исключить вид деятельности «Испытания и анализ в области гигиены питания, включая ветеринарный контроль и контроль за производством продуктов питания»
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

36. Исключить вид деятельности «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие»
(14 ответов)
Принять поправку 6
Отклонить поправку 5
Воздерживаюсь от ответа 3

37. Исключить вид деятельности «Научные исследования и разработки в области естественных наук»
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 5
Воздерживаюсь от ответа 2

38. Исключить вид деятельности «Деятельность организаций санитарно-эпидемиологической службы»
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 2

39. Исключить вид деятельности «Деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки»
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 4

40. Исключить высшее профессиональное образование (бакалавриат) по специальности «Химия»
(14 ответов)
Принять поправку 6
Отклонить поправку 6
Воздерживаюсь от ответа 2

41. Исключить высшее профессиональное образование (бакалавриат) по специальности «Биология»,
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 2

42. Исключить высшее профессиональное образование (бакалавриат) по специальности «Ветеринарно-санитарная экспертиза»,
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 2

43. Исключить высшее профессиональное образование (бакалавриат) по специальности «Химическая технология и биотехнология»
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 5
Воздерживаюсь от ответа 2

44. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Лабораторная диагностика»
(14 ответов)
Принять поправку 3
Отклонить поправку 9
Воздерживаюсь от ответа 2

45. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Фармация»
(14 ответов)
Принять поправку 3
Отклонить поправку 8
Воздерживаюсь от ответа 3

46. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Медико-профилактическое дело»
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 2

47. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Ветеринария»
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

48. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Биохимическое производство»
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 4

49. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Химическая технология органических веществ»
(14 ответов)
Принять поправку 6
Отклонить поправку 4
Воздерживаюсь от ответа 4

50. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Химическая технология неорганических веществ», «Аналитический контроль качества химических соединений»
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 2

51. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Технология высокомолекулярных и высокоэффективных соединений и устройств»
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 3

52. Исключить среднее профессиональное образование (повышенный уровень подготовки) по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 2

53. Привести наименования всех должностей в строгом соответствии с действующим законодательством. Не вводить новые наименования должностей.
(14 ответов)
35,7%
Принять поправку 5
Отклонить поправку 7
Воздерживаюсь от ответа 2

54. Профстандарт сделать общим для специалистов медицинских и немедицинских специальностей, так как работа ведется в одном подразделении.
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 2
Трудовые функции и трудовые действия:

55. В трудовые функции разделов 3.1, 3.2, 3.3 включить в умения работать с трупным, секционным и потенциально инфицированным биологическим материалом.
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 2

56. В трудовые действия в разделе 3.1, включить работы по ведению и уничтожению архива вещественных доказательств.
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 2

57. К разделу 3.3.5, трудовое действие: "соотнесение результатов лабораторных исследований с закономерностями процессов метаболизма" заменить на:"соотнесение результатов судебно-химической экспертизы с закономерностями процессов метаболизма и фармакокинетики наркотических, психотропных и иных токсических веществ в организме человека".
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

58. К разделу 3.4.4, трудовое действие «организация регулярных медицинских профилактических осмотров персонала структурных подразделений» заменить на: «контроль прохождения регулярных медицинских профилактических осмотров персоналом структурного подразделения».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

59. К разделу 3.3.2, трудовые действия дополнить положениями из нормативного документа РМГ 61-2010 ГСИ «Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки".
(14 ответов)
Принять поправку 8
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 5

60. К разделу 3.2.4, трудовое действие «Инвентарный учет в лаборатории» заменить на: «контроль сохранности материально-технических ценностей лаборатории, состоящих на инвентарном учете».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

61. К разделу 3.3 включить трудовые действия: «Написание заключения при производстве судебно-химической экспертизы, участие в судебных заседаниях, консультации работников следствия».
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

62. К разделу 3.2.2. трудовые функции расширить: предварительными методами, включая иммунохимию.
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 3

63. К разделу 3.1.2 включить трудовые действия: «Контроль соответствия работоспособности эксплуатируемого оборудования установленным требованиям».
(14 ответов)
Принять поправку 10
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 2

64. К разделу 3.1.2 включить трудовые действия: «Контроль условий хранения, сроков годности используемых в работе реактивов и растворов».
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

65. К разделу 3.1.3 включить трудовые действия: «Проведение макроскопических исследований биологического материала и биологических жидкостей, оформление полученных результатов в учетных формах установленного образца».
(14 ответов)
Принять поправку 7
Отклонить поправку 6
Воздерживаюсь от ответа 1

66. К разделу 3.1.3 включить трудовые действия: «Подготовка биологического материала и вещественных доказательств к исследованию в рамках судебно-химической экспертизы в соответствии с действующими инструкциями».
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

67. К разделу 3.1.4 включить трудовые действия: «Дезинфекция и утилизации биологического материала».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

68. К разделу 3.2.5 включить трудовые действия: «Входной контроль поступающих в лабораторию реагентов, расходных материалов, инструментария, химической посуды, технических газов»
(14 ответов)
Принять поправку 9
Отклонить поправку 3
Воздерживаюсь от ответа 2

69. К разделу 3.2.5 включить трудовые действия: «Оформление и предоставление руководству лаборатории заявок на материально-техническое снабжение и оснащение отделения».
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 2
Навыки, умения, другие характеристики работников:

70. В разделы «Особые условия допуска к работе» включить для всех специалистов требование об отсутствии судимости.
(14 ответов)
Принять поправку 12
Отклонить поправку 1
Воздерживаюсь от ответа 1

71. В разделы «Особые условия допуска к работе» включить соблюдение требований защиты персональных данных, защиты конфиденциальной служебной информации.
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

72. В необходимые умения во всех разделах включить: «Пользоваться персональным компьютером и набором средств информационно-телекоммуникационных сетей».
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

72. В необходимые умения во всех разделах включить: «Пользоваться персональным компьютером и набором средств информационно-телекоммуникационных сетей».
(14 ответов)
Принять поправку 13
Отклонить поправку 0
Воздерживаюсь от ответа 1

73. В необходимые умения во всех разделах включить: «Принципы функционирования системы менеджмента качества».
(14 ответов)
Принять поправку 8
Отклонить поправку 5
Воздерживаюсь от ответа 1

74. В необходимые умения во всех разделах включить: «Формы и методы работы с применением автоматизированных средств управления и информационных систем».
(14 ответов)
Принять поправку 11
Отклонить поправку 2
Воздерживаюсь от ответа 1



Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________________________________________________________________06__________2016__._________.xlsx.zip ( 10.02 килобайт ) Кол-во скачиваний:  231
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 18.09.2016 - 21:36
Сообщение #114


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


СВОДКА ОТВЕТОВ НА ОПРОС:
"ФГОСы"

1. ФГОС по какой специальности предусматривает наиболее полную подготовку специалиста к работе в области медицинской судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы и исследований в СХО и ХТЛ?
(18 ответов)

Фармация: -15 (83,3 %)
Химия: -7 (38,9 %)
Медицинская биохимия: -6 (33,3 %)

Лечебное или медико-профилактическое дело: - 2 (11,1 %)

2. Сочетание ФГОС по каким специальностям предусматривает наиболее полную подготовку специалиста к работе в области медицинской судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы и исследований в СХО и ХТЛ (или какое второе ВО Вы бы для себя выбрали)?
(18 ответов)

Химия + Фармация: - 11 (61,1 %)
Медицинская биохимия+Фармация: - 9 (50 %)
Медицинская биохимия+Химия: - 4 (22,2 %)

Лечебное или медико-профилактическое дело + Фармация: - 2 (11,1 %)
Лечебное или медико-профилактическое дело+Химия: - 1 (5,6 %)



Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  ______________.zip ( 4.04 килобайт ) Кол-во скачиваний:  219
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.09.2016 - 11:23
Сообщение #115


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Уважаемые Коллеги!

Пару слов о моем видении результатов опросов.
Во-первых, следует отметить не репрезентативность: в опросе приняли участие только 14 СМЭ и 30 ВКЛД. В опросе по ФГОС приняли участие только 18 специалистов.
Во-вторых, следует отметить противоречивость ответов, в первую очередь в отношении к лечебному и мед-проф делу и биологам: ВКЛД ратуют за включение врачей, СМЭ - против, опрос по ФГОСам показал, что все признают базовым образованием Фармацию, Химию и Медицинскую биохимию. Отношение к Биологии во всех группах - негативное (ИМХО - это своеобразная "ксенофобия", т.к. в профессии биологов мало, и они воспринимаются как "чужаки" из за недостатка информации о специальности).
Я вижу такое объяснение этим результатам:
В системе ХТЛ волею действующего законодательства рекрутировано большое количество специалистов с не профильным лечебным и мед-проф образованием. За эти годы они успешно переквалифицировались, получили должную подготовку и опыт и успешно справляются со своими обязанностями. В то же время, волею тех же приказов из системы были выведены Провизоры и Химики, и доля их голоса в опросе минимальна. Несомненно, исключение лечебного и мед-проф дела из списка допустимых специальностей вызывает у действующих специалистов обоснованную тревогу за свое будущее. Обратная ситуация в СМЭ, где пока активно сопротивлялись приему специалистов с не профильным базовым образованием.
В то же время все признали, что наиболее полную подготовку специалиста к работе в области медицинской судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы и исследований в СХО и ХТЛ дают Фармация, Химия и Медицинская биохимия.

Исходя из этого, я полагаю, и предлагаю:
1. Отнестись к результатам опросов критически, возможно следует опросы повторить;
2. В обязательном порядке предусмотреть в новых ПС гарантии для Специалистов с не профильным базовым образованием:
2.1. Гарантировать продолжение трудовой деятельности для специалистов с не профильным базовым образованием принятых и прошедших первичную подготовку до вступления в силу новых ПС;
2.2. Гарантировать возможность вернуться к ТД для специалистов с не профильным базовым образованием, которые имели перерыв в работе не более 5 лет, прошедших первичную подготовку и имеющих стаж практической работы более 5 лет.

Сообщение отредактировал alexlp - 20.09.2016 - 13:42
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sch1sm
сообщение 20.09.2016 - 13:40
Сообщение #116


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.02.2011
Пользователь №: 25 641


Цитата(alexlp @ 20.09.2016 - 11:23)
Уважаемые Коллеги!

Пару слов о моем видении результатов опросов.
Во-первых, следует отметить не репрезентативность: в опросе приняли участие только 14 СМЭ и 30 ВКЛД. В опросе по ФГОС приняли участие только 18 специалистов.
Во-вторых, следует отметить противоречивость ответов, в первую очередь в отношении к лечебному и мед-проф делу и биологам: ВКЛД ратуют за включение врачей, СМЭ - против, опрос по ФГОСам показал, что все признают базовым образованием Фармацию, Химию и Медицинскую биохимию. Отношение к Биологии во всех группах - негативное (ИМХО - это своеобразная "ксенофобия", т.к. в профессии биологов мало, и они воспринимаются как "чужаки" из за недостатка информации о специальности).
Я вижу такое объяснение этим результатам:
В системе ХТЛ волею действующего законодательства рекрутировано большое количество специалистов с не профильным лечебным и мед-проф образованием. За эти годы они успешно переквалифицировались, получили должную подготовку и опыт и успешно справляются со своими обязанностями. В то же время, волею тех же приказов из системы были выведены Провизоры и Химики, и доля их голоса в опросе минимальна. Несомненно, исключение лечебного и мед-проф дела из списка допустимых специальностей вызывает у действующих специалистов обоснованную тревогу за свое будущее. Обратная ситуация в СМЭ, где пока активно сопротивлялись приему специалистов с не профильным базовым образованием.
В то же время все признали, что наиболее полную подготовку специалиста к работе в области медицинской судебно-химической и химико-токсикологической экспертизы и исследований в СХО и ХТЛ дают Фармация, Химия и Медицинская биохимия.

Исходя из этого, я полагаю, и предлагаю:
1. Отнестись к результатам опросов критически, возможно следует опросы повторить;
2. В обязательном порядке предусмотреть в новых ПС гарантии для Специалистов с не профильным базовым образованием:
2.1. Гарантировать продолжение трудовой деятельности для специалистов с не профильным базовым образованием принятых и прошедших первичную подготовку до вступления в силу новых ПС;
2.2. Гарантировать возможность вернуться к ТД для специалистов с не профильным базовым образованием, которые имели перерыв в работе не более 5 лет, прошедших прошедших первичную подготовку и имеющих стаж практической работы более 5 лет.

к сожалению в моей лаборатории никто не проголосовал, заняты были 24х7(таковы реалии нынешней нагрузки). соответсвенно просто пропустили короткое время опроса.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гермиона
сообщение 20.09.2016 - 14:49
Сообщение #117


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Доброго времени, глубокоуважаемые коллеги!
Предлагаю продолжить голосование до 30 сентября. Возможно те, кто по каким либо причинам не проголосовал или не высказал новых предложений (отпуск, "аврал" на работе и т.д.), захотят это сделать за оставшиеся 10 дней.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.09.2016 - 15:05
Сообщение #118


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Гермиона @ 20.09.2016 - 16:49)
Доброго времени, глубокоуважаемые коллеги!
Предлагаю продолжить голосование до 30 сентября. Возможно те, кто по каким либо причинам не проголосовал или не высказал новых предложений (отпуск, "аврал" на работе и т.д.), захотят это сделать за оставшиеся 10 дней.


Мне кажется, что лучше голосование перезапустить с 0.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гермиона
сообщение 23.09.2016 - 15:54
Сообщение #119


Авторитетный участник

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 109


Здравствуйте, глубокоуважаемый alexlp!
У меня есть предложение сделать новый блиц-опрос по такому вопросу:

1. Включить трудовое действие по определению спиртов С1-С5 в биологических средах методом газожидкостной хроматографии в раздел 3,2 (специалисты с повышенным уровнем среднего профессионального образования - фармация, лабораторная диагностика и бакалавры-химики). Соответственно, с оформлением заключения в установленном порядке.

В проект ПС специалиста в области ХТИ включили, согласно поступившим предложениям и сложившейся кое-где на местах практикой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 23.09.2016 - 16:02
Сообщение #120


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Гермиона @ 23.09.2016 - 17:54)
Здравствуйте, глубокоуважаемый alexlp!
У меня есть предложение сделать новый блиц-опрос по такому вопросу:

1. Включить трудовое действие по определению спиртов С1-С5 в биологических средах методом газожидкостной хроматографии в раздел 3,2 (специалисты с повышенным уровнем среднего профессионального образования - фармация, лабораторная диагностика и бакалавры-химики). Соответственно, с оформлением заключения в установленном порядке.

В проект ПС специалиста в области ХТИ включили, согласно поступившим предложениям и сложившейся кое-где на местах практикой.


Пожалуйста: Опрос: Выдача заключений об уровне этилового спирта в крови и моче лаборантами
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

15 страниц V « < 6 7 8 9 10 > » 



- Обратная связь Сейчас: 15.01.2025 - 20:13