Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
ошибки врачей, смерть матери в результате врачебной ошибки |
Гость_Оксана_* |
6.06.2006 - 14:52
Сообщение
#1 |
Гость |
мать поступила в больницу с диагнозом цирроз печени, холецестит, кардиосклероз, асцид. две недели лежала в больнице с невыявленным диагнозом. после вскрытия установлено основное зщаболевание рак яичника (который даже не предполагался). после жалобы проведено расследование и видны открытые фальсификации в документах. указанный перечень болезней увеличился раза в полтора. а врачи говорят, что она сама не лечилась. короче все списывают на больную. мол возраст (да 57 лет, но и 21 век на дворе), полнота (но в мире полных людей немеряно). что делать ума не приложу. Врачи все в один голос утверждают, что лечение адекватно, а ей всего-то кололи сердечные уколы.
|
Борода |
6.06.2006 - 16:36
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: Участники Регистрация: 12.10.2004 Пользователь №: 179 |
Уважаемая Оксана!
Примите мои соболезнования в связи со смертью Вашей матери. Торопиться и сломя голову что-то делать не требуется. Дайте улечься горю. Медицинские документы не пропадут. Ко всему можно будет вернуться и несколько месяцев спустя после того, как в голове и в жизни немного всё уляжется. Со стороны бросается в глаза то, что больная умерла "всего" две недели спустя после поступления в стационар от далеко зашедшей стадии рака яичников. С юридической точки зрения имеет значение для привлечения к ответственности врачей только один вопрос: "Можно было бы спасти больную при своевременной постановке правильного диагноза?" Ответ собственно понятен и без истории болезни. Судя по всему помочь уже было нельзя. В этом случае оказание/неоказание мед. помощи юридически не имеют никакого значения, т.к. больная всё равно умерла бы. Это с точки зрения уголовного права. Для получения компенсации в рамках гражданского дела Вам придётся доказать, что непостановка диагноза привела к преждевременной смерти или причинила излишние боли, страдания больной. А как Вы это докажите? Вам необходимо будет найти эксперта, который должен будет сказать, что она бы точно выжила если бы ей за две недели до смерти диагноз рака выставили. Такого эксперта Вы не найдёте потому что больная уже на момент поступления в стационар была обречена. Больным в последней стадии раковых заболеваний проводят так называемое паллиативную лечение, т.е. лечение направленное не на лечение самого заболевания (оно не изличимо уже), а на уменьшение болей, поддержания тонуса и работы сердца. В связи с этим врачи и сказали Вам, что её правильно лечили. Т.е. лечить её уже было бесполезно и можно было только органам немного помогать, что и делалось при назначении "сердечных уколов". Т.е. если бы ей правильный диагноз и сразу поставили, то скорее всего она бы эти "сердечные уколы" тоже получала. С юридической точки зрения никаких шансов на удовлетворение Вашего потенциального иска не вижу, как и не вижу явных врачебных ошибок. В случае создания комиссии по этому случаю в первую очередь речь пойдёт о том, что случай был очень сложный т.к. у больной имелись многочисленные заболевания, которые было трудно отдифференцировать друг от друга. Начнут разбирать частоту обращения пациентки к врачам и интенсивность проведённых диагностических мероприятий, которые зависят от больной, её финансовых возможностей и возможностей больницы по месту первичного обращения. В общем, бумаги можно много поисписать, а толкового ничего всё равно не выйдет из этого. |
WAB |
6.06.2006 - 16:54
Сообщение
#3 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 18.06.2005 Пользователь №: 590 |
Выражаю Вам соболезнования по поводу смерти матери. К более чем исчерпывающему ответу уважаемого Бороды могу лишь добавить (имея небольшой опыт работы с онкогинекологией), что из всех злокачественных новообразований женских половых органов, рак яичников имеет наиболее неблагоприятный прогноз, поскольку в отличие от рака шейки матки или молочной железы (которые выявляются на ранней стадии при профилактических онкоосмотрах) рак яичников на ранней стадии никак себя не проявляет и в подавляющем большинстве случаев выявляется только тогда, когда больные обращаются по поводу асцита. В данной стадии уже радикальное вмешательство противопоказано и больным проводят симптоматическое лечение. К сожалению, Ваша мама и попала в то подавляющее большинство случаев поздней диагностики, а столь быстрое наступление смерти с момента госпитализации видимо обусловлено низкой степенью дифференцировки опухоли, т.е. ее очень высокой злокачественностью.
|
Сейчас: 27.11.2024 - 11:04 |